Suchergebnisse

Cet article examine deux idéologies linguistiques qui semblent agir comme un frein à l'adoption du langage non sexiste en France – d'une part l'idéologie d'une langue standard et de l'autre l'idéologie de la langue comme ciment de la nation. Nous employons les techniques de la linguistique de corpus et de l'analyse critique du discours (CDA) pour analyser un corpus d'articles de la presse écrite française et britannique. Cette approche comparative nous permet de placer le débat dans son contexte culturel et historique, ainsi que de dégager les conditions nécessaires pour la création et l'institutionnalisation de ces idéologies linguistiques.

Gender, Discourse and Ideology in Italian
Federica Formato (2019)
Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 297pp.

Although previous work on sexist linguistic structures has identified the causes of sexism in language as stemming from an androcentric world view, it has not described the social and semiotic processes involved in the historic production and reproduction of this kind of linguistic sexism. This article uses the three processes of iconisation, fractal recursivity, and erasure to bring together what appear to be disparate phenomena (such as the masculine generic, and even the very existence of the feminine grammatical gender) into a unifying theory. Iconisation results in the binary division of humanity into females and males; fractal recursivity explains how this division was projected onto language; and erasure demonstrates how certain discourses have been ignored, to the profit of others. A Queer critique of the two concepts of binarity and markedness (which arise as a result of iconisation) opens up exciting new ways to approach sexism in language, and to revitalise research in this area.