Suchergebnisse

La politique de l'administration Trump en matière d'immigration et de gestion de la frontière mexicaine est ici examinée sous l'angle de son impact non seulement sur les migrants et demandeurs d'asile mais aussi sur les pays et les États d'origine, en particulier ceux du « triangle nord » de l'Amérique centrale : le Guatemala, le Honduras et le Salvador, ainsi que Mexique en tant que pays de transit. Bien que Trump ait manifesté vis-à-vis de ces pays et leurs dirigeants un comportement fantasque et imprévisible, son administration y avait néanmoins une méthode, grâce notamment à la détermination du conseiller présidentiel Stephen Miller, décidé à stopper les flux venant de ces pays, par tous les moyens, y compris en séparant les parents et enfants comme mesure de dissuasion et en obligeant le Mexique à garder de son côté de la frontière tous les demandeurs d'asile. Ces mesures draconiennes n'ont cependant pas réussi à endiguer les flux, ce qui reflète une crise sociale permanente dans les pays d'origine, à laquelle la politique états-unienne elle-même contribue depuis plusieurs décennies.

L'État d'Arizona se distingue depuis quelques années en tant que « laboratoire » de lois et de pratiques policières conçues pour dissuader les immigrés irréguliers de s'établir, et qui ont franchi la ligne constitutionnelle entre la répression ordinaire de l'immigration illégale et la discrimination raciale. Plus généralement, les dirigeants républicains conservateurs de cet État ont manifesté clairement leur malaise face à la puissance émergente de la population latino (notamment mexicaine et mexicano-américaine).