Suchergebnisse

Semblanza del Dr. Benjamín Cornejo, primer Director de la Escuela de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Córdoba, fundador del Instituto de Economía y Finanzas de la misma universidad, miembro fundador de la Asociación Argentina de Economía Política y segundo presidente de la misma, luego de Julio H. G. Olivera. ; Biography of Dr. Benjamín Cornejo, first Director of the School of Economic Sciences of the National University of Córdoba, founder of the Institute of Economics and Finance of the same university, founding member of the Argentine Association of Political Economy and second president thereof, after Julio HG Olivera.

En este bosquejo histórico del desarrollo agrícola de Argentina sedetectan –en relación con el marco político-institucional- tres períodos: el "Hispánico", el de "Las Provincias Unidas del Río de la Plata", y el de la"Organización Nacional, en adelante", señalándose las característicasprincipales de cada uno de ellos. También se detectan dos "olas" colonizadoras: la "colonización española", fundadora de las capitales de lasantiguas provincias argentinas, y que es donde comienza a tener significaciónla agricultura en el actual territorio de Argentina. La "segunda colonización"-en el último período- se concreta con la fundación de coloniasagrícolas -dando origen a la mayoría de las actuales ciudades y pueblosde las provincias de Santa Fe, Entre Ríos, Córdoba y Buenos Aires, en mucha menor medida- protagonista del gran desarrollo agrícola del país.El productor agrícola de este último período fue un empresario, que llevóadelante desde sus inicios una agricultura casi totalmente comercial,característica que se fue acentuando con el correr del tiempo; esto es, elproductor compraba insumos en el mercado y producía para el mercado.Palabras Claves: historia, agricultura, Argentina, colonias agrícolas.Clasificación JEL: N56 AbstractIn this historical sketch of the agricultural development in Argentina there are found -in relation to the political-institutional framework- three periods: the "Hispánico", the "Las Provincias del Río de la Plata" and the "Organización Nacional, en adelante", noting the main features of each. There are also two colonizing "waves", the "Spanish colonization", founder of the former provincial capitals of Argentina, where begins the significance of the agriculture as is in the present territory of Argentina. The "second colonization" -in the last period- is the concrete foundation of agricultural colonies, giving rise to most of the existing cities and towns in the provinces of Santa Fe, Entre Rios, Cordoba and Buenos Aires, to a much lesser extent; protagonist of the great agricultural development of the country. The farmer in this latter period was a businessman who carried out since its inception almost entirely commercial agriculture, a feature that was deepened with time, that is, the producer purchased inputs in the market and produced for the market. Palabras Clave: Uhistory, agriculture, Argentine, agricultural colonies JEL Classification: N56

En este bosquejo histórico del desarrollo agrícola de Argentina sedetectan –en relación con el marco político-institucional- tres períodos: el "Hispánico", el de "Las Provincias Unidas del Río de la Plata", y el de la"Organización Nacional, en adelante", señalándose las característicasprincipales de cada uno de ellos. También se detectan dos "olas" colonizadoras: la "colonización española", fundadora de las capitales de lasantiguas provincias argentinas, y que es donde comienza a tener significaciónla agricultura en el actual territorio de Argentina. La "segunda colonización"-en el último período- se concreta con la fundación de coloniasagrícolas -dando origen a la mayoría de las actuales ciudades y pueblosde las provincias de Santa Fe, Entre Ríos, Córdoba y Buenos Aires, en mucha menor medida- protagonista del gran desarrollo agrícola del país.El productor agrícola de este último período fue un empresario, que llevóadelante desde sus inicios una agricultura casi totalmente comercial,característica que se fue acentuando con el correr del tiempo; esto es, elproductor compraba insumos en el mercado y producía para el mercado.

In this historical sketch of the agricultural development in Argentina there are found -in relation to the political-institutional framework- three periods: the "Hispánico", the "Las Provincias del Río de la Plata" and the "Organización Nacional, en adelante", noting the main features of each. There are also two colonizing "waves", the "Spanish colonization", founder of the former provincial capitals of Argentina, where begins the significance of the agriculture as is in the present territory of Argentina. The "second colonization" -in the last period- is the concrete foundation of agricultural colonies, giving rise to most of the existing cities and towns in the provinces of Santa Fe, Entre Rios, Cordoba and Buenos Aires, to a much lesser extent; protagonist of the great agricultural development of the country. The farmer in this latter period was a businessman who carried out since its inception almost entirely commercial agriculture, a feature that was deepened with time, that is, the producer purchased inputs in the market and produced for the market. ; En este bosquejo histórico del desarrollo agrícola de Argentina se detectan –en relación con el marco político-institucional- tres períodos: el "Hispánico", el de "Las Provincias Unidas del Río de la Plata", y el de la"Organización Nacional, en adelante", señalándose las características principales de cada uno de ellos. También se detectan dos "olas" colonizadoras: la "colonización española", fundadora de las capitales de las antiguas provincias argentinas, y que es donde comienza a tener significación la agricultura en el actual territorio de Argentina. La "segunda colonización"-en el último período- se concreta con la fundación de colonias agrícolas -dando origen a la mayoría de las actuales ciudades y pueblos de las provincias de Santa Fe, Entre Ríos, Córdoba y Buenos Aires, en mucha menor medida- protagonista del gran desarrollo agrícola del país. El productor agrícola de este último período fue un empresario, que llevó adelante desde sus inicios una ...

In this historical sketch of the agricultural development in Argentina there are found -in relation to the political-institutional framework- three periods: the "Hispánico", the "Las Provincias del Río de la Plata" and the "Organización Nacional, en adelante", noting the main features of each. There are also two colonizing "waves", the "Spanish colonization", founder of the former provincial capitals of Argentina, where begins the significance of the agriculture as is in the present territory of Argentina. The "second colonization" -in the last period- is the concrete foundation of agricultural colonies, giving rise to most of the existing cities and towns in the provinces of Santa Fe, Entre Rios, Cordoba and Buenos Aires, to a much lesser extent; protagonist of the great agricultural development of the country. The farmer in this latter period was a businessman who carried out since its inception almost entirely commercial agriculture, a feature that was deepened with time, that is, the producer purchased inputs in the market and produced for the market. ; En este bosquejo histórico del desarrollo agrícola de Argentina sedetectan –en relación con el marco político-institucional- tres períodos: el "Hispánico", el de "Las Provincias Unidas del Río de la Plata", y el de la"Organización Nacional, en adelante", señalándose las característicasprincipales de cada uno de ellos. También se detectan dos "olas" colonizadoras: la "colonización española", fundadora de las capitales de lasantiguas provincias argentinas, y que es donde comienza a tener significaciónla agricultura en el actual territorio de Argentina. La "segunda colonización"-en el último período- se concreta con la fundación de coloniasagrícolas -dando origen a la mayoría de las actuales ciudades y pueblosde las provincias de Santa Fe, Entre Ríos, Córdoba y Buenos Aires, en mucha menor medida- protagonista del gran desarrollo agrícola del país.El productor agrícola de este último período fue un empresario, que llevóadelante desde sus inicios una agricultura casi totalmente comercial,característica que se fue acentuando con el correr del tiempo; esto es, elproductor compraba insumos en el mercado y producía para el mercado.

Este trabajo analiza la política económica en relación con el sector agropecuario y la política agraria específica implementadas en Argentina desde 1933 al 2007, señalando los fundamentos enunciados (cuando ello es posible), realizando una sistematización, y procurando detectar sus efectos sobre el sector agrario, según la división en sub-períodos en base a las ideas económicas predominantes que inspiraron las políticas. Se detectan aquellos instrumentos que fueron claves y que se puede decir que constituyen una política agraria específica: la política comercial externa (retenciones), la política cambiaria, y la política de precios. No es el objetivo de este trabajo el análisis exhaustivo de todo el período, sino que la mayor intensidad está en aquellos sub-períodos ricos en la generación de políticas. Se concluye que la política agraria específica nació con el propósito de contrarrestar los efectos de la crisis de inicio de los años treinta, proponiéndose inicialmente con carácter transitorio. Al comienzo se trataban de políticas tendientes a favorecer al sector y, a través de ello, al país. Con el correr del tiempo, ellas fueron claramente discriminatorias del sector.

Biography of Dr. Benjamín Cornejo, first Director of the School of Economic Sciences of the National University of Córdoba, founder of the Institute of Economics and Finance of the same university, founding member of the Argentine Association of Political Economy and second president thereof, after Julio HG Olivera. ; Semblanza del Dr. Benjamín Cornejo, primer Director de la Escuela de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Córdoba, fundador del Instituto de Economía y Finanzas de la misma universidad, miembro fundador de la Asociación Argentina de Economía Política y segundo presidente de la misma, luego de Julio H. G. Olivera.

In a program of political analysis of a television channel in the city of Buenos Aires - conducted by a prestigious academic and journalist - a survey called "televoting" is carried out. The Sunday following that of the attack in London on July 7, 2005 (J-7) was raised as a dilemma for the survey: "What is the worst enemy of humanity: terrorism or capitalism?". The surprise caused by the question raised was only overcome by the result of the survey: something like 67% replied that humanity's worst enemy is capitalism and the rest, or 33%, voted for terrorism. The purpose of this essay is to analyze, in the first place, the relevance of the proposed option; second, the result of the survey and the implications regarding capitalism and; thirdly, the economic position of Argentina in relation to selected Latin American countries. ; En un programa de análisis político de un canal de televisión de la ciudad de Buenos Aires –conducido por un prestigioso académico y periodista- se realiza una encuesta denominada "televoto". El domingo siguiente al del atentando en Londres del día 7 de Julio de 2005 (J-7) se planteó como disyuntiva para la encuesta: "¿cuál es el peor enemigo de la humanidad: el terrorismo o el capitalismo?". La sorpresa causada por la pregunta planteada sólo fue superada por el resultado de la encuesta: algo así como el 67 % contestó que el peor enemigo de la humanidad es el capitalismo y el resto, o sea un 33 %, votó por el terrorismo. Este ensayo tiene por objeto analizar, en primer lugar, la pertinencia de la opción planteada; en segundo lugar, el resultado de la encuesta y las implicancias respecto del capitalismo y; en tercer lugar, la posición económica de Argentina en relación con países de Hispanoamérica escogidos.

In a program of political analysis of a television channel in the city of Buenos Aires - conducted by a prestigious academic and journalist - a survey called "televoting" is carried out. The Sunday following that of the attack in London on July 7, 2005 (J-7) was raised as a dilemma for the survey: "What is the worst enemy of humanity: terrorism or capitalism?". The surprise caused by the question raised was only overcome by the result of the survey: something like 67% replied that humanity's worst enemy is capitalism and the rest, or 33%, voted for terrorism. The purpose of this essay is to analyze, in the first place, the relevance of the proposed option; second, the result of the survey and the implications regarding capitalism and; thirdly, the economic position of Argentina in relation to selected Latin American countries. ; En un programa de análisis político de un canal de televisión de la ciudad de Buenos Aires –conducido por un prestigioso académico y periodista- se realiza una encuesta denominada "televoto". El domingo siguiente al del atentando en Londres del día 7 de Julio de 2005 (J-7) se planteó como disyuntiva para la encuesta: "¿cuál es el peor enemigo de la humanidad: el terrorismo o el capitalismo?". La sorpresa causada por la pregunta planteada sólo fue superada por el resultado de la encuesta: algo así como el 67 % contestó que el peor enemigo de la humanidad es el capitalismo y el resto, o sea un 33 %, votó por el terrorismo. Este ensayo tiene por objeto analizar, en primer lugar, la pertinencia de la opción planteada; en segundo lugar, el resultado de la encuesta y las implicancias respecto del capitalismo y; en tercer lugar, la posición económica de Argentina en relación con países de Hispanoamérica escogidos.