Suchergebnisse

Der vorliegende Beitrag will durch einen Exkurs durch Wissenschaftsphilosophie und Wissenschaftstheorie die folgenden Thesen belegen: Weiteres Festhalten am ontologischen Wahrheitskonzept (Objektivismus) schadet dem Wissenschaftssystem in seiner Funktionsweise, seiner Anpassungs- und Entwicklungsfähigkeit und seinem gesellschaftlichen Prestige. Rational ist die Übereinstimmung von Überzeugungen - nicht mehr die Anpassung an eine äußere Instanz (Wahrheit, die sogenannte "objektive Realität"). Wahr sind also kommunikativ verbindliche Konstruktionen, entgegen der Vorstellung objektiver Wahrheiten. Der Leitfaden der Arbeit "Von der Wahrheit zur Konstruktion" wird im Zusammnenhang mit folgenden Positionen diskutiert: Klassische und Transzendentale Wissenschaftsphilosophie; Positivismus; Statement und Non-statement-view; Strukturalismus; Kritischer Rationalismus; selbstreferentieller und kommunikativer Konstruktivismus. (pmb)

Der Autor zeigt die Anwendbarkeit und Bedeutung des Organisationsbegriffs für die Wissenschaftstheorie auf. Zunächst werden verschiedene Bedeutungsvarianten von "Organisation" vorgestellt. Als weitgespannter Begriff ermöglicht er zweierlei: erstens die interdisziplinäre Arbeit an einem neuen Wissenschaftsverständnis; zweitens die Bemühungen um eine selbstorganisierte praktische Umgestaltung des Wissenschaftssystems. Daran anschließend wird gefragt, wie aus dem Organisationsgesichtspunkt ein Konzept für interdisziplinäre Forschung und innovative Praxis zur Umgestaltung der Wissenschaft gewonnen werden kann. Einige spezielle wissenschaftstheoretische Aspekte des Organisationsgesichtspunkts werden stichwortartig erörtert. Die Anwendbarkeit und Fruchtbarkeit dieses Ansatzes für die Wissenschaftstheorie wird anhand beispielhafter Thesen zur Wissenschaftsforschung und anhand traditioneller Dualismen aus der wissenschaftstheoretischen Problemgeschichte erwiesen. (ICD)