Suchergebnisse

Le vote par procuration s'est diffusé au cours des dernières décennies. À partir de l'Enquête participation électorale (Insee, 2017), j'établis que cette modalité alternative au vote direct renforce la participation électorale des classes supérieures et donc les inégalités de participation électorale. Les jeunes adultes s'investissent plus dans la procuration alors même qu'ils forment les cohortes importantes d'abstentionnistes. Le vote par procuration, du moins lors de la séquence électorale de 2017, rend compte de la surparticipation des cadres et des plus diplômés : sans la procuration, leur taux de participation est égal à celui des catégories intermédiaires. Mobilité et ressources sociales sont en interaction : le vote par procuration est la modalité à laquelle ont recours des électeurs mobiles du haut de l'échelle des ressources sociales, la mobilité des moins dotés ayant pour conséquence l'abstention. La procuration rend ainsi possible une participation électorale « à distance ».

Alors que l'usage des prénoms pour faire référence aux personnes enquêtées était inexistant en 1960, un travail d'objectivation quantitative portant sur un large corpus de textes sociologiques établit qu'un tiers des articles y font recours aujourd'hui. Cette forme d'écriture a quatre justifications : elle permet de saisir l'enquêté comme le personnage d'un récit, d'indiquer son origine sociale, de se positionner théoriquement, et aussi de retranscrire certains modes d'interpellation pendant l'enquête. Si cette volonté de singularisation semble présider au choix du prénom, l'enquête révèle que les enquêtés recevant un prénom sont surtout des membres des classes populaires ou des enfants – un petit peuple.

À partir d'informations individuelles concernant un peu plus de 10 millions de chiens nés entre 1970 et 2012, cet article explore la nomination canine. En France, les « prénoms » donnés aux chiens sont à première vue bien différents de ceux qui sont donnés aux humains et semblent suivre des règles propres. Mais, dans de très nombreux cas, les prénoms donnés aux chiens et aux humains sont similaires, et quand les chiens reçoivent des prénoms humains, ils sont à la mode chez les chiens avant de l'être chez les humains : si frontières symboliques et frontières sociales il y a entre espèces, la « zone frontalière » n'est pas un « no man's land », mais plutôt un « "dog-and-man's" land ».