http://www.peterlang.com/ ; International audience ; Dans la réflexion sur les frontières européennes, relativement peu de travaux s'intéressent aux liens qui unissent les institutions européennes à la définition des frontières de l'Europe. Evoquer la question des frontières de l'Europe c'est, pour les institutions européennes, un moyen de s'interroger sur les limites finales souhaitables de l'Europe confédérale (la « grande Europe » du Conseil de l'Europe) et de l'Europe instituée (celle plus restreinte de l'UE). Si la question des critères d'européanité et donc des limites a été fixée par le Conseil de l'Europe en 1994 et ne semble pas être remise en cause, plusieurs représentations géopolitiques s'opposent et divisent les Etats, les partis politiques et les opinions publiques quant à la question des frontières de l'UE et de ses futurs élargissements. La question posée est donc bien celle de la finalité du projet européen et du degré d'intégration entre les membres de l'UE. Si cette question a une forte dimension géographique, elle relève d'abord de débats et de décisions politiques, et dépend beaucoup de l'évolution du contexte géopolitique international.
http://www.peterlang.com/ ; International audience ; Dans la réflexion sur les frontières européennes, relativement peu de travaux s'intéressent aux liens qui unissent les institutions européennes à la définition des frontières de l'Europe. Evoquer la question des frontières de l'Europe c'est, pour les institutions européennes, un moyen de s'interroger sur les limites finales souhaitables de l'Europe confédérale (la « grande Europe » du Conseil de l'Europe) et de l'Europe instituée (celle plus restreinte de l'UE). Si la question des critères d'européanité et donc des limites a été fixée par le Conseil de l'Europe en 1994 et ne semble pas être remise en cause, plusieurs représentations géopolitiques s'opposent et divisent les Etats, les partis politiques et les opinions publiques quant à la question des frontières de l'UE et de ses futurs élargissements. La question posée est donc bien celle de la finalité du projet européen et du degré d'intégration entre les membres de l'UE. Si cette question a une forte dimension géographique, elle relève d'abord de débats et de décisions politiques, et dépend beaucoup de l'évolution du contexte géopolitique international.
The Council of Europe, created in 1949, is the oldest European political organization yet it is the most misunderstood. However, it plays an active role in shaping human rights policies, democratic regimes and the rule of law in Europe. Although all the decision-making power is in the hands of the member States, the Council of Europe progressively gains political leverage by generating a whole corpus of treaties and a set ofimplementation policies, putting serious constraints on the States which ratify them. The most famous is the European Court of Human Rights. This treaty not only deals with human rights policies but also relates to the organization of the territory, minority rights and languages as well as newer social issues such as bioethics, cybercrime and terrorism.The Council of Europe was the best suited European organization to integrate Central and Eastern Europe States (CEES) after the fall of the Berlin Wall, and to help them make the transition to democratic institutions, respectful of the fundamental European values in order to be able to join the European Union. These widenings continued to the Russian Federation and Caucasus.Since the integration of 10 CEES between 2004 and 2007 within the European Union, the Council of Europe has been confronted with a deep identity crisis which force the institution into redefining its position and its role in the construction of Europe, in a context of increasingly sharp ideological confrontation between Russia and European Union State members. ; Le Conseil de l'Europe, créé en 1949, est la plus ancienne des organisations politiques européennes bien qu'elle soit méconnue. Son rôle est pourtant déterminant dans les domaines des droits de l'homme, de la démocratie pluraliste et de la prééminence du droit en Europe. Fonctionnant sur le mode classique d'une organisation intergouvernementale laissant tout le pouvoir de décision aux Etats membres, le Conseil de l'Europea pu progressivement générer tout un corpus de traités contraignants pour les Etats qui les ratifient, et a su développer plusieurs mécanismes de suivi pour les faire respecter, dont le plus célèbre est la Cour européenne des droits de l'homme. Au-delà des droits de l'homme stricto sensu, une partie de ces traités concerne l'organisation du territoire, le droit des minorités et de leurs langues, ou certains problèmes de société nouveaux(bioéthique, cybercriminalité, terrorisme).Le Conseil de l'Europe s'est ainsi trouvée être l'organisation la mieux placée pour accueillir les Pays d'Europe Centrale et Orientale (PECO) après la chute du Mur de Berlin, et pour les aider à se démocratiser et à respecter les valeurs européennes fondamentales pour pouvoir ensuite intégrer l'Union européenne. Ces élargissements se sont poursuivis jusqu'à la Fédération de Russie et le Caucase.Depuis les élargissements de l'Union européenne à dix PECO en 2004 et 2007, le Conseil de l'Europe est confronté à une profonde crise identitaire qui l'oblige à redéfinir sa place et son rôle dans la construction européenne, dans un contexte d'affrontement idéologique de plus en plus vif entre la Russie et les Etats membres de l'Union européenne.
The Council of Europe, created in 1949, is the oldest European political organization yet it is the most misunderstood. However, it plays an active role in shaping human rights policies, democratic regimes and the rule of law in Europe. Although all the decision-making power is in the hands of the member States, the Council of Europe progressively gains political leverage by generating a whole corpus of treaties and a set ofimplementation policies, putting serious constraints on the States which ratify them. The most famous is the European Court of Human Rights. This treaty not only deals with human rights policies but also relates to the organization of the territory, minority rights and languages as well as newer social issues such as bioethics, cybercrime and terrorism.The Council of Europe was the best suited European organization to integrate Central and Eastern Europe States (CEES) after the fall of the Berlin Wall, and to help them make the transition to democratic institutions, respectful of the fundamental European values in order to be able to join the European Union. These widenings continued to the Russian Federation and Caucasus.Since the integration of 10 CEES between 2004 and 2007 within the European Union, the Council of Europe has been confronted with a deep identity crisis which force the institution into redefining its position and its role in the construction of Europe, in a context of increasingly sharp ideological confrontation between Russia and European Union State members. ; Le Conseil de l'Europe, créé en 1949, est la plus ancienne des organisations politiques européennes bien qu'elle soit méconnue. Son rôle est pourtant déterminant dans les domaines des droits de l'homme, de la démocratie pluraliste et de la prééminence du droit en Europe. Fonctionnant sur le mode classique d'une organisation intergouvernementale laissant tout le pouvoir de décision aux Etats membres, le Conseil de l'Europea pu progressivement générer tout un corpus de traités contraignants pour les Etats qui les ...
The European institutions are often described as distant, inaccessible and understandable to citizens. The EU Regional Policies, which starts at the local and regional level, however, shows that Europe is also a concrete construction. The files for EU funds, although it is often tedious, requires local and regional authorities to adopt a proactive and conscious approach and opt for an approach based on cooperation and partnership. Many politicians therefore consider that cohesion policy has helped to bring Europe closer to the citizens, giving the European project a more palpable face. We try in this paper to define what is European citizenship meant and to measure the impact of the EU Regional Policies to European citizens.http://dx.doi.org/10.14195/1647-6336_12_9
International audience ; The European institutions are often described as distant, inaccessible and understandable to citizens. The EU Regional Policies, which starts at the local and regional level, however, shows that Europe is also a concrete construction. The files for EU funds, although it is often tedious, requires local and regional authorities to adopt a proactive and conscious approach and opt for an approach based on cooperation and partnership. Many politicians therefore consider that cohesion policy has helped to bring Europe closer to the citizens, giving the European project a more palpable face. We try in this paper to define what is European citizenship meant and to measure the impact of the EU Regional Policies to European citizens.
International audience ; The European institutions are often described as distant, inaccessible and understandable to citizens. The EU Regional Policies, which starts at the local and regional level, however, shows that Europe is also a concrete construction. The files for EU funds, although it is often tedious, requires local and regional authorities to adopt a proactive and conscious approach and opt for an approach based on cooperation and partnership. Many politicians therefore consider that cohesion policy has helped to bring Europe closer to the citizens, giving the European project a more palpable face. We try in this paper to define what is European citizenship meant and to measure the impact of the EU Regional Policies to European citizens.
Cet article vise à analyser comment, au sein d'une unité d'enseignement sur l'Europe et la Shoah créée pour des étudiants de troisième année de licence d'histoire, de géographie et de sociologie, ceux-ci s'approprient l'enquête de terrain en Europe de l'Est (Ukraine et Biélorussie) qui occupe une place centrale dans le dispositif pédagogique. Même longuement préparés au cadre théorique et aux méthodes d'enquête en amont, les étudiants sortent difficilement d'une posture attentiste lors des observations de sites et des entretiens menés avec des témoins oculaires des tueries de Juifs et de Tsiganes perpétrées durant la Seconde Guerre mondiale. Le moment dédié à l'enquête de terrain est plutôt propice à stimuler une réflexion épistémologique interdisciplinaire sur le recueil des données, la production des savoirs, tandis que le moment dédié à la diffusion des résultats auprès du public encourage à l'appropriation effective de la démarche scientifique.
