Suchergebnisse

Los intercambios Sur-Sur de productos manufacturados han sido multiplicados por 5.5 entre 1973 y 1980, mientras que, para el mismo período, los intercambios entre países industrializados lo fueron por 2.8. El presente artículo hace un breve análisis del panorama internacional comercial entre países industrializados y entre países en vía de desarrollo, para de alguna manera, dejar entre ver las perspectivas en cuanto al desarrollo de los intercambios Sur-Sur y el futuro de las relaciones Norte-Sur.

El objetivo de esta investigación es analizar la industrialización periférica de los países en vía de desarrollo desde dos corrientes teóricas diferentes. Este artículo se sitúa en la intersección de un cierto número de interrogantes referentes a los problemas de industrialización de los países en vía de desarrollo, dichos interrogantes remiten, así, a dos grandes campos cubiertos por el análisis económico: el uno, por la teoría del crecimiento/desarrollo; el otro, por la teoría de la economía internacional. Estas dos orientaciones llevan a analizar los países en vía de desarrollo: Bien como "hecho de organización", hallando -o debiendo hallar en su estructura el principio de su unidad; bien como simple hecho de localización sin dinámica propia en una economía capitalista.

• Resumen: La industrialización y el desarrollo del Tercer Mundo constituyen, desde hace cuarenta años, un centro de interés del análisis económico. Sobre el particular predominaron, hasta hace poco tiempo, dos corrientes de pensamiento: para unos, el subdesarrollo era la expresión de un simple retardo; para los otros, era el producto histórico de la industrialización y del desarrollo de los países capitalistas avanzados. Pero en los últimos años las certezas se han debilitado y los cambios que han ocurrido en el Tercer Mundo dejan mal situada la simplicidad de las clasificaciones. Los esquemas tradicionales, liberales o radicales, se ajustan difícilmente a la realidad actual en la que están presentes, entre otros fenómenos, los nuevos países industriales; frente a la rigidez de los modelos es necesario revisar los criterios y las condiciones del desarrollo en un plano de modestia, realismo y análisis específicos. • Abstract: Third World industrialization and development have been a focus of attention for economic analysis. In relation to these topics two approaches have been predominant. To some analysts, underdevelopment was a result of backwardness; to others, it was a historical product of industrialization and development of most advanced capitalist countries. In recent years those certainties have lost credibility and Third World last realities situate in bad shape the simplicity of previous classifications. Traditional schemes, liberal or radical, hardly adjust to the present realities, in which appear, with other phenomena, the new industrial states. In considering the inflexibility of the models, it is quite necessary to reexamine the criteria and development conditions on a basis of modesty, realism and specific analysis.

International audience ; The societal consequences of globalisation do not necessarily lead to the pacification of the world. The domination of market values over all others, the standardization of information and disparities in knowledge and cultures, the rise of criminalization, corruption and terrorism, the decline of industrial labour, ecosystems threatened by the politics of "lowest bidder and profit", the weakening of democratic values, the erosion of social solidarity, the persistence of poverty and the inexcusable maintenance of underdevelopment are all defects of a liberal economic globalisation, overly favourable to the powerful and without regard for the most fragile. ; Les conséquences sociétales de la globalisation ne conduisent pas nécessairement à la pacification du monde. La domination des valeurs marchandes sur toutes les autres, l'uniformisation de l'information et les disparités du savoir et des cultures, l'essor de la criminalisation, de la corruption et du terrorisme, , le déclin du travail industriel, les écosystèmes menacés par les politiques du « moins-disant et du profit, l'affaiblissement des valeurs démocratiques, l'effritement des solidarités sociales,, la persistance de la pauvreté et l'inexcusable maintien du sous-développement constituent autant de défauts d'une mondialisation économique libérale, trop favorable aux puissants et sans égard pour les plus fragiles.