Suchergebnisse

Intro -- Geleitwort -- Acknowledgements -- Table of contents -- Table of figures -- 1 - Introduction -- 1.1 - Scientific Relevance and Development of the Topic -- 1.2 - Plan of the Study -- 2 - Literature Review -- 2.1 - Introduction -- 2.2 - Europeanization - A Process-Oriented Approach -- 2.3 - Comparative Case Studies on the CEECs and the Western Balkans: 'Top-Down' Europeanization Through Conditionality and Post-Accession Compliance -- 2.4 - 'Bottom-Up' Europeanization: Civil Society, Transnational Advocacy Networks and the Importance of Non-State Actors -- 2.5 - 'Two-Way' Europeanization as a Source of Legitimacy? -- 2.6 - Constructivist and Rationalist Approaches to Norm Transfer and Norm Development - Different Lenses for Analysis -- 2.6.1 - Constructivist Approaches -- 2.6.2 - Rationalist Approaches -- 2.7 - Comparative Conclusion -- 3 - Theoretical Background, Case Selection and Methodology -- 3.1 - Europeanization as a Two-Way Process - Definition and TheoreticalFramework -- 3.2 - Case Selection: A 'Most Dissimilar Cases' Model -- 3.3 - Different 'Directions' and 'Instances' of Europeanization -- 3.4 - Hypotheses to be Tested -- 3.5 - Data Gathering and Methodology -- 3.5.1 - Qualitative Methods: Process Tracing Typology -- 3.5.2 - Measuring and Triangulation -- 3.5.3 - Mechanisms, Evidence, Causality -- 3.5.4 - Interviews -- 4 - Case Studies - Background -- 4.1 - The German-speaking minority in South Tyrol (Italy) -- 4.1.1 - Current situation -- 4.1.2 - Historical Background and Development of the Minority -- 4.1.3 - Recent Political Developments - Towards A 'Territorialization' of theAutonomy? -- 4.2 - The Bretons in France -- 4.2.1 - Current Situation -- 4.2.2 - Historical Background and Development of the Minority Situation -- 4.2.3 - Recent Developments - On the Path towards ECRML Ratification?.

Abstract
When the Covid-19 pandemic first hit Europe in February 2020, solidarity was one of the most frequently invoked concepts. However, despite the narrative of everyone being a potential target for the virus, some groups, like minorities, were more susceptible to the virus. This can mainly be traced back to health inequalities, stemming from differences in social determinants of health: low socioeconomic status, crowded housing conditions that make social distancing impossible, employment in essential jobs with no remote working possibilities, and lack of access to health care, just to name the most prominent ones. In addition to health inequalities, minorities were also disproportionately affected by discrimination and racism, at the individual, group-related and systemic level. Addressing health inequalities, racism and discrimination is therefore the most important step in reducing minorities' vulnerability to Covid-19 and constitutes both a foundation for societal cohesion as well as an important public health concept in the face of potential future pandemics.

Der Beitrag beschäftigt sich mit dem zweidimensionalen Charakter von Europäisierungsprozessen ("top-down" und "bottom- up") und dem Ablauf dieser Prozesse sowie ihrem Einfluss auf Minderheiten in 'alten' und 'neuen' Mitgliedstaaten (deutschsprachige Minderheit in Südtirol, Italien; Bretonen in Frankreich; deutsche Minderheit in Schlesien, Polen und italienische Minderheit in Istrien, Kroatien). Dazu werden strukturierte Interviews mit MinderheitenvertreterInnen und EU-BeamtInnen sowie parlamentarische Fragen an die EU-Kommission mittels Process Tracing analysiert. Während sich die grundsätzlichen Annahmen über eine Vorherrschaft von "Top-Down"-Prozessen in "neuen" und "Bottom-Up"-Prozessen in "alten" Mitgliedstaaten bewahrheitet haben, sind die Erkenntnisse über die Präsenz von "Top-Down"-Prozessen in "alten" Staaten (Fallbeispiel Südtirol) sowie das Vorhandensein einer starken Zivilgesellschaft in "neuen" Staaten (Schlesien, Istrien) durchaus überraschend.

Bien qu'ils n'aient pas été couronnés de succès, les référendums en Écosse et en Catalogne ont démontré qu'une part importante de ces populations préférerait un État indépendant. Les raisons qui sous-tendent ce désir incluent des considérations non seulement ethniques et identitaires, mais aussi économiques. Une évolution vers une centralisation étatique dans un bon nombre de pays européens tend à attiser les volontés séparatistes régionales ou à encourager un principe de subsidiarité plus marqué. L'exposé qui suit défend la thèse selon laquelle, dans un contexte d'intégration européenne post-national, l'établissement de nouveaux États-nations ne peut être considéré comme un développement souhaitable. Une suggestion plus prometteuse serait à la fois des structures de gouvernance multi-niveaux, qui permettraient aux acteurs à différents niveaux de collaborer librement au-delà des frontières, et une autonomie régionale renforcée. Ainsi, une « Europe des Régions » pourrait représenter une solution alternative aux volontés pro-séparatistes. Un tel processus tendrait aussi à favoriser des identités régionales plus pro-européennes en encourageant des entités régionales historiquement constituées et actuellement divisées par des frontières nationales (p.ex. la Silésie ou l'Istrie) à collaborer plus étroitement à l'avenir.

Intro -- Contents -- Introduction - Working Together to See Further: European and African Perspectives on Refugees and Forced Migrants Compared -- Bibliography -- 2. Historical and Legal Perspectives: Migration and Social Rights in a Globalized Society -- The Development of Refugee Protection in Africa: From Cooperation to Nationalistic Prisms -- Introduction -- Refugees in Africa: An Overview -- Nation-State Building and Nationalism -- Pan-Africanism and Refugee Protection -- The OAU Convention Governing the Specific Aspects of Refugee Problems in Africa -- Post-Independence Nationalism and Refugee Protection -- Coups and Countercoups -- Group and Individual Asylum -- Local Integration and Circular Movements -- Self-Settlement -- Naturalization of Refugees -- Second Liberation Nationalism and the New Wars -- Refugee Camps as a Nationalistic Construct -- Detention of Refugees -- Securitization of Refugees and Asylum -- Criminalization of Asylum -- Neoliberalism, Democracy and Nationalism -- Conclusions -- Bibliography -- EU 'Asylum System' - Elements, Failure and Reform Prospects -- 1 Introduction -- 2 What Is the 'Common European Asylum System - CEAS'? -- 2.1 Overview -- 2.2 Qualification -- 2.3 Procedure -- 2.4 Reception -- 2.5 Dublin III -- 3 Why Does the 'CEAS' Fail? -- 3.1 Facts -- 3.2 Normative Reasons -- 3.3 Procedural Reasons -- 4 What Options for the Future? -- 4.1 General Aspects -- 4.1.1 Who Shall Be Granted Humanitarian Refugee Protection? -- 4.1.2 How Should Refugee Reception Be Configured? -- 4.1.3 Who Shall Be Responsible for the Organization of Refugee Protection? -- 4.2 Present Proposals -- 4.2.1 Overview - A Lengthy Process -- 4.2.2 Determination of the Competent Member State -- 4.2.3 Distribution and Financial Consequences -- 4.3 Normative Guidelines -- 5 A Preliminary Final Word.

In Wissenschaft und Praxis wurde wiederholt konstatiert, dass ein besseres Verständnis vom Begriff "soziale Partizipation" nur erreicht werden kann, wenn man die bisher fehlende Perspektive von Jugendlichen berücksichtigt. Die vorliegende Studie exploriert das jugendliche Konzept von sozialer Partizipation mittels Durchführung und Auswertung von leitfadengestützten Interviews mit Jugendlichen mit und ohne körperliche Beeinträchtigungen zwischen 12 und 17 Jahren. Die Ergebnisse zeigen ein multidimensionales Konzept, welches unabhängig ist von der körperlichen Funktion. Kern des jugendlichen Partizipationskonzepts ist das Phänomen der "Interaktion". Es ist in einem Kontext mit weiteren Komponenten wie dem "sozialen Umfeld", "Dazugehörigkeit" und "Wohlbefinden" verortet. Die Ergebnisse erweitern den aktuellen Kenntnisstand der theoretischen Differenzierung von sozialer Partizipation und unterstützen zukünftige und existierende theoretische Rahmenkonstrukte.

Against the background of current crises and fundamental social questions, this edited volume collects contributions that touch upon aspects of social innovation and eco-social transformation in the fields of social work, education, community development and social and solidarity economy. Their common thread and the volume's overall focus is on transformative and transdisciplinary approaches to research and practice – ways Susanne Elsen has encouraged throughout her career – pointing out her forward-looking contribution not only to social work but far beyond. The volume addresses scholars, students, policy makers, and a broader readership interested in tackling current sustainability challenges by innovating solidarity systems and fostering bottom-up processes of eco-social transformation.