Il cuore dei governi: le politiche di riforma degli esecutivi in prospettiva comparata
In: Istituzioni e politica 3
20 Ergebnisse
Sortierung:
In: Istituzioni e politica 3
In: Contemporary Italian politics, Band 15, Heft 3, S. 297-311
ISSN: 2324-8831
In: Contemporary Italian politics, Band 15, Heft 1, S. 103-110
ISSN: 2324-8831
In: Italian Political Science Review: IPSR = Rivista italiana di scienza politica : RISP, Band 52, Heft 3, S. 411-413
ISSN: 2057-4908
In: Italian Political Science Review: Rivista italiana di scienza politica, Band 38, Heft 2, S. 320-322
ISSN: 0048-8402
In: Italian Political Science Review: Rivista italiana di scienza politica, Band 38, Heft 3, S. 465-467
ISSN: 0048-8402
In: Italian Political Science Review: Rivista italiana di scienza politica, Band 37, Heft 1, S. 161-163
ISSN: 0048-8402
In: Italian politics: a review ; a publication of the Istituto Cattaneo, Band 22, Heft 1
ISSN: 2326-7259
In: South European society & politics, Band 8, Heft 3, S. 187
ISSN: 1360-8746
In: South European society & politics, Band 8, Heft 3, S. 187-188
ISSN: 1360-8746
In: Italian Political Science Review: IPSR = Rivista italiana di scienza politica : RISP, Band 32, Heft 1, S. 83-109
ISSN: 2057-4908
IntroduzioneCome si costruisce un dizionario?Il patrimonio linguistico della scienza politica è costituito di parole quasi tutte prese a prestito. Questo debito davvero cospicuo è stato contratto, di volta in volta, con il diritto, l'economia, la sociologia, la psicologia, la filosofia e persino la teologia e il giornalismo. Mettendo a confronto l'edizione del 1968 della International Encyclopedia of Social Sciences con gli indici analitici di alcuni importanti testi di scienza politica, Mattei Dogan (1998) ha compilato un inventario di circa duecento parole «importate» dalle altre discipline.
In: Italian Political Science Review: Rivista italiana di scienza politica, Band 32, Heft 1, S. 83-110
ISSN: 0048-8402
In: Italian Political Science Review: Rivista italiana di scienza politica, Band 32, Heft 1, S. 83-109
ISSN: 0048-8402
Political science, because of its many subdisciplines & multiple approaches, strongly needs a specific vocabulary. This article compares eleven dictionaries -- in three languages & four different political cultures -- to offer a critical overview of the making of a political dictionary. First, the author reviews the editorial & methodological features (number of editors &/or contributors, average length of the entries, method of explanation of the entries, & the system of cross-references). Then he gives an account of the (eleven) different typologies of political concepts provided by the editors, after which he provides a short review of the entry "political science." A dictionary is more interesting when each single entry goes beyond a simple report of definitions, taking the aim -- as Sartori says -- of reconstructing a concept but also forming a concept. New & original classifications & stronger & stimulating linking patterns among concepts are indispensable to a professional political vocabulary as well as to theory making. In the last 15 years, some steps have been taken -- including by these eleven dictionaries -- but much work remains to be done. 3 Tables, 29 References. Adapted from the source document.
In: Quaderni di scienza politica: rivista quadrimestrale, Band 6, Heft 3, S. 489-510
ISSN: 1124-7959
In: Italian Political Science Review: IPSR = Rivista italiana di scienza politica : RISP, Band 26, Heft 2, S. 365-389
ISSN: 2057-4908
PremessaLe radici della debolezza del governo collegiale nell'Italia repubblicana sono state individuate nel modello costituzionale formale così come fu ideato dai padri fondatori. Ma anche nel fatto che i governi italiani, tranne qualche eccezione, sono sempre stati governi di coalizione, una condizione che necessariamente rende il processo decisionale collegiale molto più complicato e controverso (Pappalardo 1978; Bogdanor 1983; Pridham 1986; Budge e Keman 1990; Laver e Schofield 1990).