Suchergebnisse

The EU rests on treaties that have facilitated the federalization of relations between member states by creating a legal order & community law above national laws, & by developing qualified majority decision making procedures & common policies that imply limits, a community citizenry, a common currency, & an independent central bank. Within the framework of the first pillar -- economic & monetary union -- this federalization has favored strong community integration to the detriment of national or federated sovereignties. However, for the second pillar -- foreign policy & common defense -- & the third -- domestic justice & policy -- integration is insufficient & national differences are very important. The EU is at a crossroads between integration & differentiation, & it must look for new forms of legitimacy, political integration, & federalism before it admits new members. Adapted from the source document.

Centralisation et decentralisation au sein des partis politiques canadiens, par Maurice Croisat
Une perspective "institutionnaliste" a été adoptée pour mettre en lumière les incidences du parlementarisme et du fédéralisme sur le sytème des partis canadiens. Les pratiques constitutionnelles du parlementarisme britannique ont facilité la suprématie de l'instance parlementaire sur l'ensemble des organisations partisanes, la discipline des partis au Parlement, et l'apparition des relations hiérarchiques plus affirmées pour le parti gouvernemental (Premier ministre, Cabinet, caucus). Par contre, les structures fédérales, en posant les bases d'une régionalisation politique, ont contribué à la décentralisation des partis. De l'existence de systèmes politiques en superposition, il résulte des liens complexes et variables - selon les époques et les fluctuations électorales - entre les organisations partisanes portant la même étiquette politique et évoluant entre le pôle de la centralisation et celui de la décentralisation. N'ont pas été abordés des phénomènes importants, comme celui des tiers partis, du mode de scrutin, du développement récent des conventions nationales.

LaFrance est dans une situation paradoxale par rapport aux paradigmes du fédéralisme: Une exceptionnelle hétérogénéité ethnique et géographique n'a pas donné naissance à des autonomies territoriales mais a une forte unité adminstrative et politique dans laquelle des acteurs locaux partiellement dépouillés de leur particularisme tiennent le devant de la scène. Pour la première fois depuis la Révolution, un gouvernement français a entrepris une grande réforme de décentralisation territoriale. Malgré l'adoption de principes quasi fédéraux (séparation des compétences nationales et locales, abolition des tutelles et rapports hiérarchiques, autonomie des élus), la persistance de facteurs extra-légaux de centralisation est telle que la réforme en cours sera davantage un desserrement des contrôles étatiques qu'une marche vers la fédéralisation.