Suchergebnisse

The objective of this paper is to reflect upon the historic process that Latin America has gone through for the last decades, to answer the questions that have been raise about populism as well as its relation with democracy. The aforementioned tendencies, are identifiable in the center of Latin-American societies and have revealed the need to make an exploratory inquiry that in clude the examination and study of documents along with the willing observa tion of the phenomenon. For this purpose we have summarize the opinions of diverse authors on populism and remarked on some differentiation aspects with democracy. Reviewing the diverse experiences in Latin-American we set our focus on the difference between the Venezuelan and Uruguayan political systems. It is conclude that despite the fact that both regimes are under the umbrella of socialism, when we compare them, we can see big and deep differ ences, as much in their public policies as in the pragmatic implementation of the complex relation between the bodies of government. ; El objetivo de esta investigación es reflexionar acerca de los procesos históricos que ha atravesado América Latina en las últimas décadas para develar los interrogantes que se nos han planteado sobre el significado del populismo, así como su interrelación con la democracia. Las tendencias antedichas, identificables en el seno de las sociedades latinoamericanas nos señalaron la necesidad de llevar a cabo una investigación documental exploratoria que implicó tanto el relevamiento de obras de escritores reconocidos como la observación participante. Para ello hemos hecho un resumen de la opinión de diversos autores sobre populismo y señalado algunas notas distintivas con la democracia. Al realizar una revisión de los diversos casos latinoamericanos nos enfocamos en las diferencias entre los regímenes políticos imperantes en Venezuela y Uruguay. Se concluye que, a pesar de que ambos regímenes son englobados bajo la denominación de "socialistas", por medio de la comparación se evidencian diferencias profundas, tanto en sus políticas públicas como en la implementación práctica en las complejas interrelaciones dadas en sus sistemas políticos

The following research analyzes, from a political and socio-semiotic perspective, some of the most important aspects of theCivil Warby Marvel Comics, as an expression of the events of September 11, 2001, in the United States of America. This text is examined from the postulates of A.J. Greimas and Umberto Eco. In effect, a concrete corpus has been selected, consisting of the seven volumes that represent the main story arc of MarvelCivil Warin its original language. To achieve comprehension of the narrative program of the comic, this study provides the context oravan-texteand relevant information to facilitate an interpretation of the political and ideological elements of MarvelsCivil War, its relation with the allegorical representation of historical events and its textualization as a symbolic expression of contemporary society. ; La presente investigación analiza desde una perspectiva sociosemiótica y política algunos de los aspectos más relevantes del cómic Guerra Civil de Marvel como expresión de los eventos del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos de América. Dicho texto se examina desde los enfoques postulados por Greimas (1966) y Eco (1993). A tal efecto se ha seleccionado un corpus concreto, constituido por los siete ejemplares que representan la historia principal de la serie titulada Civil War, en su lenguaje original. Para lograr la comprensión del programa narrativo del cómic, este estudio proporciona el antetexto y la información pertinente para hacer posible una interpretación de los elementos políticos e ideológicos de la Guerra Civil de Marvel, su relación con la representación alegórica de los hechos históricos y su textualización como expresión simbólica de la sociedad contemporánea.

El propósito del estudio consistió en Interpretar los significados socio-culturales que ciudadanas y ciudadanos venezolanos confieren al quehacer comunitario de un consejo comunal. Se estableció como objetivo caracterizar las acciones que ciudadanas y ciudadanos venezolanos instrumentan en el quehacer comunitario para la organización comunitaria del Sector 4 de El Callao, Municipio San Francisco, Estado Zulia, Venezuela. Se orientó bajo el enfoque de la investigación cualitativa y empleó el método hermenéutico. Como técnicas: la entrevista semi-estructurada y observación participativa. Se hizo uso de la transcripción y categorización. Los informantes claves fueron diez voceros del consejo comunal. Como conclusiones se tiene que el quehacer de esta organización está dinamizado por: 1) la episteme popular: manifiesta inconscientemente en el entramado de relaciones personales establecidas entre los miembros que le integran, conduciendo a crear mínimamente un puente de comunicación para incentivar la participación de las personas efectuándose por la vía del contacto personal familia-familia, vecino-vecino, amigo-amigo; de la amistad; la afectividad, del compañerismo. 2) la religión: actúa como recurso espiritual de ayuda en el despliegue de sus actividades. Sus estrategias de trabajo están influenciadas por el componente afectivo. En la práctica se distancia de los modelos de organizaciones racional burocrático, sistémico contingencial y de relaciones humanas planteado por Mendoza (2001).