Suchergebnisse

Este artículo conjunta dos tradiciones argumen- tativas que nutren la teoría política: la que se construye a partir de la lectura empática y analítica de grandes teóricos y la que da cuerpo al ensayo riguroso y convocante del encuentro entre pensador y texto, en este caso del intelectual francés Pierre Rosanvallon. Aquí se exponen y analizan ejes temáticos y problemáticas centrales de la obra de este historiador, a la luz de sus propias premisas conceptuales, configuradas en un permanente interlocución con científicos sociales y filósofos con los que ha dialogado. Pluralismo teórico y originalidad definen a este autor. A su vez, su pensamiento se contextualiza con los desarrollos sociales, políticos y culturales que permiten ponderar las propias visiones y diagnósticos de Rosanvallon.

Este artículo conjunta dos tradiciones argumen- tativas que nutren la teoría política: la que se construye a partir de la lectura empática y analítica de grandes teóricos y la que da cuerpo al ensayo riguroso y convocante del encuentro entre pensador y texto, en este caso del intelectual francés Pierre Rosanvallon. Aquí se exponen y analizan ejes temáticos y problemáticas centrales de la obra de este historiador, a la luz de sus propias premisas conceptuales, configuradas en un permanente interlocución con científicos sociales y filósofos con los que ha dialogado. Pluralismo teórico y originalidad definen a este autor. A su vez, su pensamiento se contextualiza con los desarrollos sociales, políticos y culturales que permiten ponderar las propias visiones y diagnósticos de Rosanvallon.

Introducción; Definiciones y aproximaciones teóricas relevantes; La naturaleza del problema; La recepción externa de México; Líneas de acción y sugerencias ; Mientras el gobierno mexicano emprende iniciativas para construir la imagen de un país próspero y destino seguro de la inversión, en muchos círculos se ha consolidado la idea de que es un país violento, corrupto y atrasado. ¿Qué se puede hacer, más allá de rescatar el esplendor precolombino y turístico de la nación, para cambiar esta percepción tan negativa? Leonardo Curzio analiza, en este libro, el problema y proporciona líneas de acción y sugerencias.

Se revisa la forma en que nace y toma forma el concepto razón de Estado. A pesar de ser un concepto ligado a la tradición maquiavélica, el autor comprueba que el florentino no lo acuñó como tal y es, paradójicamente, uno de sus impugnadores, Giovanni Botero, el que hace por primera vez un estudio sistemático del término utilizándolo de manera explícita. Se examina críticamente la obre de Botero, un autor relegado a un segundo plano que, sin embargo, ofrece perspectivas sobre el poder del Estado, la gobernación del mismo y la religión. El concepto razón de Estado nace, en definitiva, por la dialéctica histórica entre Maquiavelo y sus impugnadores.

The author examines how the concept raison d'etat was conceived & shaped. Although this concept is tied up to Machiavelli's thoughts, the author shows that the florentinian thinker did not coin it such as we know & use it nowadays, & paradoxically was one of its contestants, Giovanni Botero, the first one to use this concept in an explicit manner & to analyze it in a systematic way. The essay examines critically Botero's work, an author who was formerly considered as a second line political thinker, although he has provided interesting approaches on topics such as power, governorship & religion. To conclude, the concept raison d'etat was born in the cradle layed by the historical dialectics & confrontation between Machiavelli & his impugnants. Adapted from the source document.