Suchergebnisse

The Peruvian constitutional justice has established that the resolutions of the JNE can be revised when they affect fundamental rights; being that the appropriate mechanism is the process of amparo; however, its use has not been effective, given that there are few cases in which it has repaired the violated right and most of the time ends up determining responsibility of the authorities that violate these rights; hence the need to assess the possibility of establishing an electoral amparo with procedures and instances different from the classic amparo. ; La justicia constitucional peruana ha establecido que las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones pueden ser revisadas cuando afectan derechos fundamentales; siendo que el mecanismo adecuado es el proceso de amparo; sin embargo, su uso no ha significado eficacia, toda vez que son pocos los casos en que ha reparado el derecho conculcado y la mayoría de las veces termina solo determinando responsabilidad de las autoridades que vulneran estos derechos; de ahí la necesidad de evaluar la posibilidad de establecer un amparo electoral con trámite e instancias diferentes al amparo clásico.