Suchergebnisse

"This volume re-publishes classical studies by Hans Daalder on three major themes: the different paths towards state formation in Europe; their effect on parties and party systems and their alleged crises; and the rise and merits of the consociational democracy model."--Page 4 of cover

This 'behaviouralist' satire written in 1961 in Berkeley (California) sought to 'account' for the widespread use of unnecessary jargon in political science through five propositions: the prestige of (natural) sciences in Academia; the increasing scale of political science which fragments the discipline into ever more specialized publics; the lure of interdisciplinarity; the magic of methodology; and the impact of the writings of expatriate German social scientists coming to the USA in the 1930s. Adapted from the source document.

This article argues that political science was far less narrow and parochial before the founding of the European Consortium for Political Research (ECPR) in 1970 than is often thought. It emphasizes the importance of the interaction between younger European scholars and American political scientists in the 1950s and 1960s. It singles out the substantial American contribution to the establishment of the ECPR and stresses some vital choices made at its inception. On the basis of a statement of the author as outgoing Chairman of the ECPR in 1979, it probes the extent to which problems then foreseen were resolved or not, and raises some new ones. Adapted from the source document.

IntroduzioneUn ritratto di Samuel E. Finer — Sammy per gli amici - deve inevitabilmente cominciare da due caratteri fuori dal comune: il suo è un caso di rara mobilità intellettuale, e di uno straordinario rapporto tra fratelli. Samuel Finer nasce nel 1915, figlio minore di una coppia di ebrei immigrati in Gran Bretagna dalla Romania nel 1900, e stabilitisi in uno dei più poveri quartieri londinesi. Il fratello, maggiore di 18 anni, sarebbe divenuto in breve un brillante junior lecturer alla London School of Economics, per poi spostarsi alla University of Chicago. Si narra che il giovane Sammy abbia presto detto: «voglio essere come mio fratello» (1980a). A circa 15 anni deve aver visto il fratello Herman affittare un cavallo e un calesse per portare al suo editore londinese un grosso manoscritto. Si trattava della prima stesura di The Theory and Practice of Modem Government. Secondo la tradizione l'editore insistette perché fosse ridotto della metà, ed esso apparve così nel 1932 in un'edizione in due volumi di più di 1.500 pagine fittamente stampate, più le appendici. Il libro fu una pietra miliare nella letteratura di comparative government, sostituendo i tradizionali confronti paese a paese con lunghe analisi istituzionali di Parlamento, Esecutivo e Civil Service, che comparavano dati inglesi, americani, francesi e tedeschi. Già nel 1934 usciva un'edizione ridotta di un solo volume, il che contribuì molto a diffondere il richiamo del libro (ma nella mia copia della nuova edizione del 1949 ci sono le 954 pagine a due colonne mancanti!). Con il successivo Constitutional Government and Democracy. Theory and Practice in Europe and America di Carl Friedrich (1937, e diverse altre edizioni con titoli leggermente differenti), l'opera di Herman Finer divenne per molto tempo il testo fondamentale di comparative government, rimpiazzando i seminali volumi di J. Bryce, A.L. Llowell et al. Esso divenne esemplare per la sua esaustività, per la forte componente storica delle analisi, e per l'erudizione generale. E tradiva anche il perenne problema di testi del genere, ovvero che la comparazione presuppone la conoscenza dei sistemi politici da comparare. Non stupisce quindi che Herman Finer abbia sentito la necessità di pubblicare un successivo libro dal titolo Governments of Greater European Powers (1956), che tornava sugli stessi quattro paesi con la vecchia formula dal confronto a due. Questo lavoro, che ebbe meno successo del primo pur se di pari erudizione, consta anch'esso di quasi 951 pagine a due colonne, con altre 94 pagine di appendici, commenti, indici, ecc.

This paper traces Finer's intellectual development, including a short period of Marxism, a thorough reading of Pareto, & an intensive dialogue with comparative politics scholars in the US. He criticized the black box model of systems theory as well as the evolutionary bias in comparative development studies. While his early work concerned GB, his role in heading two departments of politics made him rethink a general political science curriculum. He pioneered the study of the lobby in Anonymous Empire (1958) & of the military in politics in The Man on Horseback (1962). In his retirement, he wrote A History of Government from Earliest Times, published posthumously in three volumes (1997), leaving valuable testimonies about methods & concepts. Only a true erudite, fascinated by all aspects of government, could have engaged in such a venture. Finer was a teacher sans pareil of both the professional & the layman interested in the ubiquity of government & politics. 32 References. Adapted from the source document.

Provides a critical review of the party-decline literature exposing analytical biases & value-laden assumptions underneath these studies. Four types of criticism are analyzed: (1) the denial of party; (2) the selective rejection of certain parties; (3) the selective rejection of certain party systems; & (4) the redundancy of party. The writings since the beginning of the 20th century regarding the 'crisis' of political parties &, since 1970, of 'party decline' are critically analyzed. Acceptance of the British two-party system & rejection of the multiparty systems in Europe has been reversed under improved empirical styles of comparative political science research. Some critics have argued that parties have become redundant, & in completing their role of mobilizing the public, have become mere electoral machines. It is concluded that the parties in Western Europe have been negatively evaluated through speculative statements that have left them as 'inexorable' trends -- mass, catch-all, or 'waning' parties. Biases need to be recognized; criteria to judge parties & party systems established; & their roles & functions identified in order to conduct a full empirical study of political parties & their changing & complex development. L. A. Hoffman