Suchergebnisse

Nachdem die sozialdemokratischen Verdienste in der Entwicklung des Wohlfahrtsstaates herausgestellt sind, werden die grundlegenden Änderungen der letzten Jahre, die durch die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen erfolgten, dargestellt: In dem System des Wohlfahrtsstaates, dessen Funktionsfähigkeit an hohe Wachstumsraten und dessen soziale Absicherung an Beschäftigungsverhältnisse gebunden ist, ergeben sich aus der neuen Situation Probleme verschiedener Art, z. B. Finanzierungsfragen. Es wird deutlich gemacht, daß es nicht um den Abbau des Sozialstaates, sondern um den Umbau des Wohlfahrtsstaates gehen muß. Das Problem der Arbeitslosigkeit wird aufgegriffen, um die positiven Wirkungen der Arbeitszeitverkürzung auf den Arbeitsmarkt aufzuzeigen. Der Einfluß der demographischen Entwicklung auf die Finanzierung des Sozialsystems wird erörtert. Konservative Argumente zur ideologischen Abstützung des Sozialabbaus werden widerlegt, indem gezeigt wird, daß strukturelle Entwicklungen gegen eine Bindung von Sozialleistungen an Erwerbstätigkeit und Einkommen sprechen. Es wird deutlich, daß es für den Wohlfahrtsstaat der Zukunft darum geht, Sozialfälle vorausschauend zu verhindern. Dazu wird ein Denken und Handeln in globalen Zusammenhängen gefordert, das das gesamtmenschlliche Wohlbefinden umschließt. Deshalb wird eine Sozialpolitik gefordert, die Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik zu einer Einheit integriert. (RW)

Sozialpartnerschaft mildert die direkten Folgen der vorherrschenden ökonomischen und sozialen Ordnung für die Interessen der arbeitenden Bevölkerung. Dennoch ist sie eingeschränkt, da die ideologischen Differenzen so grundsätzlich sind, daß sie nicht mehr durch politische Kompromisse überbrückt werden können. Trotz all ihrer Vorteile für die arbeitende Bevölkerung sollte die Sozialpartnerschaft niemals eine Ideologie für die Gewerkschaften werden. Eher sollte ihre Problemlösungskapazität kritisch für jeden konkreten Fall beachtet werden. Seitdem die Sozialpartnerschaft die vorherrschende ökonomische und soziale Ordnung nicht nur akzeptiert, sondern für ihre Wirksamkeit sogar erfordert, kann sie nicht - da sie ein Faktor ist, der die vorherrschenden Strukturen und Systeme stabilisiert und konserviert - zur Veränderung des Systems instrumentalisiert werden. (PFÜbers)

Im Rahmen der Dritten Otto-Bauer-Konferenz in Wien 1982, auf der gemeinsame theoretische Orientierungspunkte, aktuelle Probleme und Herausforderungen der Eurolinken erörtert wurden, entwickelte der Autor angesichts der auch in Österreich zunehmenden wirtschaftlichen Krise Vorstellungen über eine Neugestaltung der sozialistischen Wirtschaftspolitik. Als deren zentrale Punkte stellte er heraus die Mitbestimmung auf überbetrieblicher, betrieblicher und Arbeitsplatz-Ebene, die Arbeitszeitverkürzung und eine gezielte Wirtschaftsförderung mittels demokratischer Rahmenplanung, die qualitatives Wachstum, Umweltschutz und sparsamen Energieverbrauch umfaßt. Darüber hinaus plädierte er für die Schaffung eines neuen Wertsystems mit dem Menschen als Mittelpunkt wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Aktivitäten. (JS)