Suchergebnisse

This dissertation constitutes the core of a Habilitation to supervise research (HDR) in geography and planning. It is an original text whose guiding principle is to contribute to an involved environmental geography. In it, I explain the importance of using time and history to deal with environmental issues and to respond to societal expectations in this field. Contemporary environmental concerns seem to me to be the symptom of a major crisis in the relationship between nature and society, i.e. the way in which contemporary societies define, organise and represent their relationship with nature. My research focuses on the analysis of complex objects characterised by their socio-ecological hybridity and their multiple temporalities. I have made methodological choices that lead me today to approach these questions by privileging an entry through the landscape. This landscape-tool allows me to take into account the multiform relationships that exist between observation and experience, between forms and processes, between the element and the system, between the local and the global. The research device I am developing offers the possibility of collectively constructing an understanding of the complex evolutions at the origin of current environments and of sharing it in order to envisage together conceivable trajectories for the future. This leads me to present research perspectives based on the idea that landscape mediation is (or is becoming) a means of acting in a complex and uncertain world, by enabling a society in its environment to formulate territorial projects on a local scale and to regenerate the thinking of a development that would become truly sustainable. ; Ce mémoire constitue le cœur d'un dossier d'Habilitation à diriger des recherches en géographie et aménagement. Il s'agit d'un texte original dont la ligne directrice vise à contribuer à une géographie de l'environnement impliquée. J'y explicite tout l'intérêt de recourir au temps et à l'histoire pour traiter des questions d'environnement et pour ...

This dissertation constitutes the core of a Habilitation to supervise research (HDR) in geography and planning. It is an original text whose guiding principle is to contribute to an involved environmental geography. In it, I explain the importance of using time and history to deal with environmental issues and to respond to societal expectations in this field. Contemporary environmental concerns seem to me to be the symptom of a major crisis in the relationship between nature and society, i.e. the way in which contemporary societies define, organise and represent their relationship with nature. My research focuses on the analysis of complex objects characterised by their socio-ecological hybridity and their multiple temporalities. I have made methodological choices that lead me today to approach these questions by privileging an entry through the landscape. This landscape-tool allows me to take into account the multiform relationships that exist between observation and experience, between forms and processes, between the element and the system, between the local and the global. The research device I am developing offers the possibility of collectively constructing an understanding of the complex evolutions at the origin of current environments and of sharing it in order to envisage together conceivable trajectories for the future. This leads me to present research perspectives based on the idea that landscape mediation is (or is becoming) a means of acting in a complex and uncertain world, by enabling a society in its environment to formulate territorial projects on a local scale and to regenerate the thinking of a development that would become truly sustainable. ; Ce mémoire constitue le cœur d'un dossier d'Habilitation à diriger des recherches en géographie et aménagement. Il s'agit d'un texte original dont la ligne directrice vise à contribuer à une géographie de l'environnement impliquée. J'y explicite tout l'intérêt de recourir au temps et à l'histoire pour traiter des questions d'environnement et pour ...

This dissertation constitutes the core of a Habilitation to supervise research (HDR) in geography and planning. It is an original text whose guiding principle is to contribute to an involved environmental geography. In it, I explain the importance of using time and history to deal with environmental issues and to respond to societal expectations in this field. Contemporary environmental concerns seem to me to be the symptom of a major crisis in the relationship between nature and society, i.e. the way in which contemporary societies define, organise and represent their relationship with nature. My research focuses on the analysis of complex objects characterised by their socio-ecological hybridity and their multiple temporalities. I have made methodological choices that lead me today to approach these questions by privileging an entry through the landscape. This landscape-tool allows me to take into account the multiform relationships that exist between observation and experience, between forms and processes, between the element and the system, between the local and the global. The research device I am developing offers the possibility of collectively constructing an understanding of the complex evolutions at the origin of current environments and of sharing it in order to envisage together conceivable trajectories for the future. This leads me to present research perspectives based on the idea that landscape mediation is (or is becoming) a means of acting in a complex and uncertain world, by enabling a society in its environment to formulate territorial projects on a local scale and to regenerate the thinking of a development that would become truly sustainable. ; Ce mémoire constitue le cœur d'un dossier d'Habilitation à diriger des recherches en géographie et aménagement. Il s'agit d'un texte original dont la ligne directrice vise à contribuer à une géographie de l'environnement impliquée. J'y explicite tout l'intérêt de recourir au temps et à l'histoire pour traiter des questions d'environnement et pour ...

International audience ; By wishing to question the way in which the notion of landscape is mobilized (or could be mobilized) in the actions with a socio-spatial aim carried out in tropical territories, this issue 21 of the journal Projets de paysage has a double objective. On the one hand, it is about exploring tropical realities from the landscape entry, thus testing a notion situated between spatialized materialities and cultural representations and considered as the visible expression of intertwined biophysical processes and social practices. On the other hand, the aim is to contribute to the development of a socio-spatial engineering in these tropical territories, which is both interdisciplinary and intercultural, based on the consideration of local knowledge and know-how, on the co-understanding of the situations encountered and the associated behaviours, and on the co-elaboration of responses adapted to the specific issues encountered there. By proposing a new interpretative framework, this issue 21 of the journal Projets de paysage invites to rethink the landscape action carried out, intentionally or not, in tropical territories. By qualifying these territories as tropical, rather than Southern, it induces the taking into account of the environmental dimension of the socio-spatial situations approached in the same way as their social, economic or cultural dimensions. In fact, it is a question of questioning a landscape as a means of thinking globally, in the double dimension of the social and the ecological, what we often continue to treat separately. It thus becomes possible to pay attention to the complexity of phenomena, to their multiple temporalities and to the very existence of different arrangements between humans and non-humans. ; En souhaitant interroger la façon dont la notion de paysage est mobilisée (ou pourrait l'être) dans les actions à visée sociospatiale conduites dans les territoires tropicaux, ce numéro 21 de la revue Projets de paysage affiche un double objectif. Il s'agit, d'une part, ...

International audience ; By wishing to question the way in which the notion of landscape is mobilized (or could be mobilized) in the actions with a socio-spatial aim carried out in tropical territories, this issue 21 of the journal Projets de paysage has a double objective. On the one hand, it is about exploring tropical realities from the landscape entry, thus testing a notion situated between spatialized materialities and cultural representations and considered as the visible expression of intertwined biophysical processes and social practices. On the other hand, the aim is to contribute to the development of a socio-spatial engineering in these tropical territories, which is both interdisciplinary and intercultural, based on the consideration of local knowledge and know-how, on the co-understanding of the situations encountered and the associated behaviours, and on the co-elaboration of responses adapted to the specific issues encountered there. By proposing a new interpretative framework, this issue 21 of the journal Projets de paysage invites to rethink the landscape action carried out, intentionally or not, in tropical territories. By qualifying these territories as tropical, rather than Southern, it induces the taking into account of the environmental dimension of the socio-spatial situations approached in the same way as their social, economic or cultural dimensions. In fact, it is a question of questioning a landscape as a means of thinking globally, in the double dimension of the social and the ecological, what we often continue to treat separately. It thus becomes possible to pay attention to the complexity of phenomena, to their multiple temporalities and to the very existence of different arrangements between humans and non-humans. ; En souhaitant interroger la façon dont la notion de paysage est mobilisée (ou pourrait l'être) dans les actions à visée sociospatiale conduites dans les territoires tropicaux, ce numéro 21 de la revue Projets de paysage affiche un double objectif. Il s'agit, d'une part, ...

International audience By wishing to question the way in which the notion of landscape is mobilized (or could be mobilized) in the actions with a socio-spatial aim carried out in tropical territories, this issue 21 of the journal Projets de paysage has a double objective. On the one hand, it is about exploring tropical realities from the landscape entry, thus testing a notion situated between spatialized materialities and cultural representations and considered as the visible expression of intertwined biophysical processes and social practices. On the other hand, the aim is to contribute to the development of a socio-spatial engineering in these tropical territories, which is both interdisciplinary and intercultural, based on the consideration of local knowledge and know-how, on the co-understanding of the situations encountered and the associated behaviours, and on the co-elaboration of responses adapted to the specific issues encountered there. By proposing a new interpretative framework, this issue 21 of the journal Projets de paysage invites to rethink the landscape action carried out, intentionally or not, in tropical territories. By qualifying these territories as tropical, rather than Southern, it induces the taking into account of the environmental dimension of the socio-spatial situations approached in the same way as their social, economic or cultural dimensions. In fact, it is a question of questioning a landscape as a means of thinking globally, in the double dimension of the social and the ecological, what we often continue to treat separately. It thus becomes possible to pay attention to the complexity of phenomena, to their multiple temporalities and to the very existence of different arrangements between humans and non-humans. ; En souhaitant interroger la façon dont la notion de paysage est mobilisée (ou pourrait l'être) dans les actions à visée sociospatiale conduites dans les territoires tropicaux, ce numéro 21 de la revue Projets de paysage affiche un double objectif. Il s'agit, d'une part, ...

International audience ; By wishing to question the way in which the notion of landscape is mobilized (or could be mobilized) in the actions with a socio-spatial aim carried out in tropical territories, this issue 21 of the journal Projets de paysage has a double objective. On the one hand, it is about exploring tropical realities from the landscape entry, thus testing a notion situated between spatialized materialities and cultural representations and considered as the visible expression of intertwined biophysical processes and social practices. On the other hand, the aim is to contribute to the development of a socio-spatial engineering in these tropical territories, which is both interdisciplinary and intercultural, based on the consideration of local knowledge and know-how, on the co-understanding of the situations encountered and the associated behaviours, and on the co-elaboration of responses adapted to the specific issues encountered there. By proposing a new interpretative framework, this issue 21 of the journal Projets de paysage invites to rethink the landscape action carried out, intentionally or not, in tropical territories. By qualifying these territories as tropical, rather than Southern, it induces the taking into account of the environmental dimension of the socio-spatial situations approached in the same way as their social, economic or cultural dimensions. In fact, it is a question of questioning a landscape as a means of thinking globally, in the double dimension of the social and the ecological, what we often continue to treat separately. It thus becomes possible to pay attention to the complexity of phenomena, to their multiple temporalities and to the very existence of different arrangements between humans and non-humans. ; En souhaitant interroger la façon dont la notion de paysage est mobilisée (ou pourrait l'être) dans les actions à visée sociospatiale conduites dans les territoires tropicaux, ce numéro 21 de la revue Projets de paysage affiche un double objectif. Il s'agit, d'une part, ...

International audience ; By wishing to question the way in which the notion of landscape is mobilized (or could be mobilized) in the actions with a socio-spatial aim carried out in tropical territories, this issue 21 of the journal Projets de paysage has a double objective. On the one hand, it is about exploring tropical realities from the landscape entry, thus testing a notion situated between spatialized materialities and cultural representations and considered as the visible expression of intertwined biophysical processes and social practices. On the other hand, the aim is to contribute to the development of a socio-spatial engineering in these tropical territories, which is both interdisciplinary and intercultural, based on the consideration of local knowledge and know-how, on the co-understanding of the situations encountered and the associated behaviours, and on the co-elaboration of responses adapted to the specific issues encountered there. By proposing a new interpretative framework, this issue 21 of the journal Projets de paysage invites to rethink the landscape action carried out, intentionally or not, in tropical territories. By qualifying these territories as tropical, rather than Southern, it induces the taking into account of the environmental dimension of the socio-spatial situations approached in the same way as their social, economic or cultural dimensions. In fact, it is a question of questioning a landscape as a means of thinking globally, in the double dimension of the social and the ecological, what we often continue to treat separately. It thus becomes possible to pay attention to the complexity of phenomena, to their multiple temporalities and to the very existence of different arrangements between humans and non-humans. ; En souhaitant interroger la façon dont la notion de paysage est mobilisée (ou pourrait l'être) dans les actions à visée sociospatiale conduites dans les territoires tropicaux, ce numéro 21 de la revue Projets de paysage affiche un double objectif. Il s'agit, d'une part, ...

International audience ; Cette contribution s'intéresse plus particulièrement aux récits paysagers associés à la politique d'inscription des " paysages culturels " au Patrimoine mondial de l'humanité, mise en œuvre par l'UNESCO depuis 1992. À l'heure où l'écologisation des espaces locaux devient l'un des vecteurs principaux de (re)construction des identités collectives, ces récits tramés autour du paysage peuvent-ils servir de matrice et de soubassement symboliques à de nouvelles visions du rapport nature/société dans les territoires concernés ? Le processus d'inscription est-il véritablement apte à susciter la construction de récits paysagers capables de fonder symboliquement des projets orientés vers la durabilité, c'est-à-dire fondés sur une gestion des temporalités socio-écologiques ? Ces questions sont au cœur de l'analyse comparative que nous avons menée pour trois " paysages culturels " européens, inscrits entre 1997 et 2003 et ayant pour caractéristique commune d'être fortement marqués par l'activité viti-vinicole. Il s'agit de Portovenere, Cinque Terre et les îles, de la Juridiction de Saint-Émilion et de la région viticole de Tokaj. L'étude de ces trois cas de figure nous amène à penser que l'efficience des récits paysagers, relativement à leur capacité à fonder une pensée de la durabilité et une action en la matière, réside dans leur capacité à prendre en charge les phénomènes de résilience paysagère, qui font de tout héritage une réalité en décalage avec les conditions qui lui avaient permis d'advenir. À cette condition seulement, le récit semble capable de se prolonger dans l'avenir et de dégager les horizons d'un projet de développement durable, qui dépasse une simple action sur les formes du paysage et vise à établir les conditions socio-écologiques de leur production et de leur évolution.

International audience ; Cette contribution s'intéresse plus particulièrement aux récits paysagers associés à la politique d'inscription des " paysages culturels " au Patrimoine mondial de l'humanité, mise en œuvre par l'UNESCO depuis 1992. À l'heure où l'écologisation des espaces locaux devient l'un des vecteurs principaux de (re)construction des identités collectives, ces récits tramés autour du paysage peuvent-ils servir de matrice et de soubassement symboliques à de nouvelles visions du rapport nature/société dans les territoires concernés ? Le processus d'inscription est-il véritablement apte à susciter la construction de récits paysagers capables de fonder symboliquement des projets orientés vers la durabilité, c'est-à-dire fondés sur une gestion des temporalités socio-écologiques ? Ces questions sont au cœur de l'analyse comparative que nous avons menée pour trois " paysages culturels " européens, inscrits entre 1997 et 2003 et ayant pour caractéristique commune d'être fortement marqués par l'activité viti-vinicole. Il s'agit de Portovenere, Cinque Terre et les îles, de la Juridiction de Saint-Émilion et de la région viticole de Tokaj. L'étude de ces trois cas de figure nous amène à penser que l'efficience des récits paysagers, relativement à leur capacité à fonder une pensée de la durabilité et une action en la matière, réside dans leur capacité à prendre en charge les phénomènes de résilience paysagère, qui font de tout héritage une réalité en décalage avec les conditions qui lui avaient permis d'advenir. À cette condition seulement, le récit semble capable de se prolonger dans l'avenir et de dégager les horizons d'un projet de développement durable, qui dépasse une simple action sur les formes du paysage et vise à établir les conditions socio-écologiques de leur production et de leur évolution.

International audience ; Cette contribution s'intéresse plus particulièrement aux récits paysagers associés à la politique d'inscription des " paysages culturels " au Patrimoine mondial de l'humanité, mise en œuvre par l'UNESCO depuis 1992. À l'heure où l'écologisation des espaces locaux devient l'un des vecteurs principaux de (re)construction des identités collectives, ces récits tramés autour du paysage peuvent-ils servir de matrice et de soubassement symboliques à de nouvelles visions du rapport nature/société dans les territoires concernés ? Le processus d'inscription est-il véritablement apte à susciter la construction de récits paysagers capables de fonder symboliquement des projets orientés vers la durabilité, c'est-à-dire fondés sur une gestion des temporalités socio-écologiques ? Ces questions sont au cœur de l'analyse comparative que nous avons menée pour trois " paysages culturels " européens, inscrits entre 1997 et 2003 et ayant pour caractéristique commune d'être fortement marqués par l'activité viti-vinicole. Il s'agit de Portovenere, Cinque Terre et les îles, de la Juridiction de Saint-Émilion et de la région viticole de Tokaj. L'étude de ces trois cas de figure nous amène à penser que l'efficience des récits paysagers, relativement à leur capacité à fonder une pensée de la durabilité et une action en la matière, réside dans leur capacité à prendre en charge les phénomènes de résilience paysagère, qui font de tout héritage une réalité en décalage avec les conditions qui lui avaient permis d'advenir. À cette condition seulement, le récit semble capable de se prolonger dans l'avenir et de dégager les horizons d'un projet de développement durable, qui dépasse une simple action sur les formes du paysage et vise à établir les conditions socio-écologiques de leur production et de leur évolution.

International audience ; Cette contribution s'intéresse plus particulièrement aux récits paysagers associés à la politique d'inscription des " paysages culturels " au Patrimoine mondial de l'humanité, mise en œuvre par l'UNESCO depuis 1992. À l'heure où l'écologisation des espaces locaux devient l'un des vecteurs principaux de (re)construction des identités collectives, ces récits tramés autour du paysage peuvent-ils servir de matrice et de soubassement symboliques à de nouvelles visions du rapport nature/société dans les territoires concernés ? Le processus d'inscription est-il véritablement apte à susciter la construction de récits paysagers capables de fonder symboliquement des projets orientés vers la durabilité, c'est-à-dire fondés sur une gestion des temporalités socio-écologiques ? Ces questions sont au cœur de l'analyse comparative que nous avons menée pour trois " paysages culturels " européens, inscrits entre 1997 et 2003 et ayant pour caractéristique commune d'être fortement marqués par l'activité viti-vinicole. Il s'agit de Portovenere, Cinque Terre et les îles, de la Juridiction de Saint-Émilion et de la région viticole de Tokaj. L'étude de ces trois cas de figure nous amène à penser que l'efficience des récits paysagers, relativement à leur capacité à fonder une pensée de la durabilité et une action en la matière, réside dans leur capacité à prendre en charge les phénomènes de résilience paysagère, qui font de tout héritage une réalité en décalage avec les conditions qui lui avaient permis d'advenir. À cette condition seulement, le récit semble capable de se prolonger dans l'avenir et de dégager les horizons d'un projet de développement durable, qui dépasse une simple action sur les formes du paysage et vise à établir les conditions socio-écologiques de leur production et de leur évolution.

International audience ; La question des temporalités est devenue centrale pour appréhender les systèmes environnementaux montagnards, compris comme étant (i) le lieu d'interactions complexes entre des processus biophysiques et des stratégies sociales et (ii) à l'origine de la construction de formes et d'objets inscrits dans les paysages. Il s'agit ici de se faire l'écho d'une recherche menée sur les temporalités paysagères, qui s'est plus particulièrement penchée sur l'étude comparée de deux vallées pyrénéennes : celle du Gave de Pau dans les Hautes-Pyrénées et celle du Vicdessos dans les Pyrénées de l'Ariège. Les résultats obtenus ont montré toute la complexité s'établissant, dans la durée, entre les formes paysagères, les regards portés sur les paysages et les actions et les politiques menées dans le domaine du territoire, de l'environnement et du paysage. Ces résultats permettent également de placer les acteurs contemporains face à une histoire des modes d'actions sur l'espace et de leurs fondements culturels, afin de créer les conditions d'une concertation permettant l'émergence de valeurs partageables, fondements d'une réflexion sur le développement local et durable du territoire.

International audience ; La question des temporalités est devenue centrale pour appréhender les systèmes environnementaux montagnards, compris comme étant (i) le lieu d'interactions complexes entre des processus biophysiques et des stratégies sociales et (ii) à l'origine de la construction de formes et d'objets inscrits dans les paysages. Il s'agit ici de se faire l'écho d'une recherche menée sur les temporalités paysagères, qui s'est plus particulièrement penchée sur l'étude comparée de deux vallées pyrénéennes : celle du Gave de Pau dans les Hautes-Pyrénées et celle du Vicdessos dans les Pyrénées de l'Ariège. Les résultats obtenus ont montré toute la complexité s'établissant, dans la durée, entre les formes paysagères, les regards portés sur les paysages et les actions et les politiques menées dans le domaine du territoire, de l'environnement et du paysage. Ces résultats permettent également de placer les acteurs contemporains face à une histoire des modes d'actions sur l'espace et de leurs fondements culturels, afin de créer les conditions d'une concertation permettant l'émergence de valeurs partageables, fondements d'une réflexion sur le développement local et durable du territoire.

International audience ; La question des temporalités est devenue centrale pour appréhender les systèmes environnementaux montagnards, compris comme étant (i) le lieu d'interactions complexes entre des processus biophysiques et des stratégies sociales et (ii) à l'origine de la construction de formes et d'objets inscrits dans les paysages. Il s'agit ici de se faire l'écho d'une recherche menée sur les temporalités paysagères, qui s'est plus particulièrement penchée sur l'étude comparée de deux vallées pyrénéennes : celle du Gave de Pau dans les Hautes-Pyrénées et celle du Vicdessos dans les Pyrénées de l'Ariège. Les résultats obtenus ont montré toute la complexité s'établissant, dans la durée, entre les formes paysagères, les regards portés sur les paysages et les actions et les politiques menées dans le domaine du territoire, de l'environnement et du paysage. Ces résultats permettent également de placer les acteurs contemporains face à une histoire des modes d'actions sur l'espace et de leurs fondements culturels, afin de créer les conditions d'une concertation permettant l'émergence de valeurs partageables, fondements d'une réflexion sur le développement local et durable du territoire.