Suchergebnisse

This essay uses memory to cut through conventional,binary distinctions that seem to offer analytical approaches to Egmont , but ultimately disappoint. It contrasts memory and history as markers of different attitudes to the past, and ways of knowing, among the drama's characters. After showing that Egmont's appeal is based on the affective immediacy that distinguishes memory from history, the essay argues that he is as much a 'new politician' as Alba and Oranien, well aware of the political power of the imagination, fully conscious of what the Spanish occupation means in Brussels, and as capable as his antagonists of a calculated response. This approach also allows a reading of the fifth act, and of Egmont's final vision, that is consistent with the rest of the play.

Begriffe wie Flucht, (Zwangs-)Migration, Vertreibung, Asyl oder Diaspora beschreiben Phänomene, die auch von der Exilforschung verhandelt werden. Der Band versammelt interdisziplinäre Beiträge, die ihren Gemeinsamkeiten, aber auch den mit ihnen aufgerufenen unterschiedlichen Konnotationen und Kontexten nachspüren. Anliegen ist, für die Implikationen von Begriffen und Narrativen zu sensibilisieren und Dialoge zwischen Disziplinen anzuregen

Begriffe wie Flucht, (Zwangs-)Migration, Vertreibung, Asyl oder Diaspora beschreiben Phänomene, die auch von der Exilforschung verhandelt werden. Der Band versammelt interdisziplinäre Beiträge, die ihren Gemeinsamkeiten, aber auch den mit ihnen aufgerufenen unterschiedlichen Konnotationen und Kontexten nachspüren. Anliegen ist, für die Implikationen von Begriffen und Narrativen zu sensibilisieren und Dialoge zwischen Disziplinen anzuregen.