Suchergebnisse

Cette recherche qualitative fondée sur la réanalyse des entretiens français recueillis lors de l'enquête CONCORDE (CONCeptions ORDinaires des rapports à l'Europe, dir. Daniel Gaxie, 2005-2010) cherche à comprendre et à expliquer des rapports ordinaires au politique en portant une attention particulière aux rapports à l'Europe en ce qu'ils éclairent des transformations plus structurales.

The «new» reading policy (1981-1986). Conditions of possibility for cultural innovation.
Marine de Lassalle. [78-94].
Reading was declared a national cultural priority by the socialist government when it was formed in 1981. A new policy for this area was then proclaimed. This article is concerned with the conditions of possibility of this policy theme, and also with the means of objectifying innovation and the forms of practical resistance that structure its implementation.

Cover -- The Political Uses of European Governance -- Contents -- Acknowledgements -- Introduction: Studying the political uses of a White Paper -- Chapter I: The governance of European Governance -- Chapter II: The White Paper on European Governance and European political rhetoric -- Chapter III: Governance against political representation? -- Chapter IV: The Commission's Strategy on civil society involvement: mixed feelings among the actors towards the White Paper on European Governance -- Chapter V: German municipalities and European governance: from transpositions to repositioning strategies -- Chapter VI: Multi-level governance and British elites: perceptions of the White Paper on Governance -- Chapter VII: Fields of power and the reception of governance in France -- Conclusion: The White Paper on European Governance and beyond -- References.

International audience ; Cet article s'intéresse à une « situation négligée » de la relation d'enquête en sociologie politique, celle de l'entretien d'opinion comme rencontre sociale. Que fait-on quand on fait parler des gens de politique à partir d'un guide d'entretien ? Fait-on toujours usage de cette technique d'enquête de façon ajustée au programme de connaissance que l'on poursuit ? Peut-on mesurer ce que l'on fait par là à la parole des enquêté-e-s et à leurs opinions ? Enfin, que peut-on inférer de tels propos sollicités par et pour l'enquête ? Ce sont ces « vieilles » questions de la science sociale que cet article repose et, ce faisant, rouvre le débat sur un procédé de fabrication et d'analyse des « opinions » sans doute trop naturalisé chez les sociologues du politique. À partir d'une réanalyse du matériau d'une enquête sur les "perceptions ordinaires de l'Europe", les auteurs proposent de reconsidérer le statut sociologique des entretiens et de la relation d'enquête dans laquelle ils ont été produits. afin de montrer que ces entretiens ne sont pas seulement un instrument d'enregistrement des opinions mais aussi et surtout une épreuve où les enquêté-e-s donnent à voir leurs aptitudes acquises à exprimer en public et (sou)tenir un point de vue politique.

International audience ; Cet article s'intéresse à une « situation négligée » de la relation d'enquête en sociologie politique, celle de l'entretien d'opinion comme rencontre sociale. Que fait-on quand on fait parler des gens de politique à partir d'un guide d'entretien ? Fait-on toujours usage de cette technique d'enquête de façon ajustée au programme de connaissance que l'on poursuit ? Peut-on mesurer ce que l'on fait par là à la parole des enquêté-e-s et à leurs opinions ? Enfin, que peut-on inférer de tels propos sollicités par et pour l'enquête ? Ce sont ces « vieilles » questions de la science sociale que cet article repose et, ce faisant, rouvre le débat sur un procédé de fabrication et d'analyse des « opinions » sans doute trop naturalisé chez les sociologues du politique. À partir d'une réanalyse du matériau d'une enquête sur les "perceptions ordinaires de l'Europe", les auteurs proposent de reconsidérer le statut sociologique des entretiens et de la relation d'enquête dans laquelle ils ont été produits. afin de montrer que ces entretiens ne sont pas seulement un instrument d'enregistrement des opinions mais aussi et surtout une épreuve où les enquêté-e-s donnent à voir leurs aptitudes acquises à exprimer en public et (sou)tenir un point de vue politique.

Résumé Ce texte rend compte d'une enquête sur les hauts fonctionnaires européens et, plus particulièrement, d'une étude prosopographique des directeurs généraux et directeurs généraux adjoints de la Commission européenne. Celle-ci peut être analysée comme un espace de positions relativement structuré, notamment par la production et l'inégale distribution d'un crédit d'institution pour partie autonome. Une telle perspective va au rebours des interprétations qui en font une « multi-organisation » mouvante et imprévisible et permet de poser en d'autres termes la question des « orientations » politiques collectives ou individuelles de ses agents. La première partie de l'article revient sur les processus socio-historiques de démarcation d'un corps de fonctionnaires communautaires et sur l'émergence d'un crédit spécifiquement européen. La seconde porte sur les oppositions qui s'instaurent entre des pôles communautaires/nationaux et généralistes/sectoriels et sur le renversement tendanciel des hiérarchies au sein de cet espace au profit des pôles communautaires et généralistes.

Wurden die Grundeinstellungen europäischer Bürger bisher fast exklusiv durch quantitative Methoden beobachtet und erklärt, so geht die in diesem Buch vorgestellte international vergleichende Studie einen anderen Weg: Das Ziel der von 2006 bis 2009 durchgeführten Erhebungen war es, genauere qualitative Untersuchungstechniken einzusetzen, um so die Komplexität und Vielfalt der Wahrnehmungen und Reaktionen der "Normalbürger" besser wiederzugeben. Ein wichtiger Beitrag zur Vielfalt der Einstellungen zu Europa und zur Erklärung der allgemeinen Distanz der meisten Bürger in Bezug auf die EU.

(aus dem Französischen von Frank Weigand und Markus Merz)