The character of social democracy in the constituent countries of the European Union is more significant and much better understood than the available literature would appear to suggest. This thought-provoking and edifying handbook aims to redress this disparity by bringing together a range of top political scientists from across Europe to provide a definitive collection on social democracy in the EU, one that offers students and scholars both an informative and easy-to-use guide to social democracy as a system of governance in Europe. Through establishing a common framework for analys
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
http://www.editions-universite-bruxelles.be/fiche/view/2435 ; Le fichier attaché à cette référence, version publiée de l'œuvre, est librement accessible, sans embargo, en accord avec les Editions de l'Université de Bruxelles ; info:eu-repo/semantics/published
Le fichier attaché à cette référence, version publiée de l'œuvre, est librement accessible, sans embargo, en accord avec les Editions de l'Université de Bruxelles ; info:eu-repo/semantics/published
Résumé Après avoir connu une phase d'instabilité, les systèmes partisans se sont organisés et consolidés au terme de deux ou trois élections législatives. Les États nés de l'ex-Yougoslavie – Slovénie mise à part – connaissent un retard certain dans le processus d'émergence des partis. Il faut aussi remarquer le processus de différenciation politique. Chacun de ces États a développé ses caractéristiques et son système partisan propre. Les partis manquent d'implantation sociale, ont peu de membres, peu de moyens financiers, et ont un appareil administratif réduit, dans lequel la direction joue un rôle majeur. De façon générale, les formations sociales-démocrates issues de la mutation de l'aile réformatrice des partis communistes sont celles qui, pour le moment, ont le mieux réussi leur transition. Progressivement, les partis de la zone s'organisent selon les clivages structurants classiques pour l'Europe. Néanmoins des spécificités organisationnelles existent. De même le poids du clivage historique portant sur l'attitude envers le régime de démocratie populaire pourrait subsister et organiser durablement la vie politique. Il faudra sans doute attendre une génération pour qu'une réponse soit donnée à cette hypothèse. Rien ne garantit d'ailleurs que les réponses soient semblables dans chacun des États.
After experiencing a phase of instability, the party systems have become organized and structured after two or three rounds of legislative elections. The emergence of parties is experiencing a relative delay in the states created out of the former Yugoslavia with the exception of Slovenia. Another important feature is a process of political differentiation. Each of the states of the region has developed its own characteristics and party system. Political parties lack a social base, have few members, scarce financial resources and a limited administrative apparatus in which the leadership plays a major role. In general, the social-democratic forces born out of the reformist wing of the former communist parties have, for the time being, better weathered the transition. Progressively, the political parties of the region are following the classical divide present in the rest of Europe. However, there are some organizational specificities. In addition, the impact of the historical divide, linked to the attitude toward the popular democracy regimes, could survive and influence local politics for a long time. It might be necessary to wait for a generation in order to test this hypothesis. In addition there is no guarantee that the results would be the same in each of these countries. Adapted from the source document.
Qu'est-ce qu'être supporter ?Quels sont les ressorts de l'engouement, tantôt folklorique, tantôt fanatique, pour une équipe de football ?Les supporters constituent-ils une population à part ?Sont-ils, à l'inverse, des miroirs grossissants ou déformants de nos sociétés ?L'analyse des supporters dans le football permet de mieux saisir des enjeux de société souvent masqués derrière les aspects sportifs et financiers, comme la politisation des passions sportives, les constructions identitaires, les processus d'intégration sociale ou encore le rapport à la violence.Plusieurs travaux ont été réalisés sur ces questions, mais ils n'envisagent le supportérisme qu'au niveau des clubs de football. Les comportements des supporters (ou groupes de supporters) des équipes nationales, pourtant riches d'enseignements, n'ont encore jamais fait l'objet d'une analyse académique substantielle.En se focalisant sur les supportérismes des équipes nationales de football, cet ouvrage ambitionne de combler un vide dans l'étude du supportérisme et de ses implications sociales et politiques.Les contributeurs s'attachent d'abord aux constructions historiques et aux évolutions du supportérisme national. Ils évaluent ensuite les enjeux identitaires liés au soutien d'une équipe nationale et examinent en quoi ces supporters participent à la consolidation – ou dans certains contextes à la fragilisation – d'identités nationales. Ils envisagent enfin les représentations médiatiques et les usages politiques des performances ou contre-performances des équipes nationales.Le livre se veut comparatif et multidisciplinaire. Les lecteurs y trouveront des études de cas variées et originales, qui couvrent différentes régions du monde. L'ouvrage s'adresse aux étudiants et aux universitaires en sciences humaines et sociales, mais aussi au grand public qui s'intéresse au football et cherche à en décrypter les enjeux au-delà des aspects purement sportifs. ; info:eu-repo/semantics/published
This article explores the success of populist parties in Bulgaria during the last decade. The first section focuses on the definition of populism and identifies the main populist parties in this country. The second part presents the development of these parties and their specific characteristic as well as the evolution of the "three waves" of populism in Bulgaria. The last section addresses the reasons for the success of these parties both in terms of supply side (the electorate) and the demand side (the strategy of the parties). The main conclusion is that this country is a fertile ground for populist movements due to the attitude of the electorate and the niche on the right-side of the political spectrum and that newly created parties use this opportunity of win elections but they remain short-lived because they cannot continue to mobilize populist rhetoric when they are in office and often face rapid decline.
Le vote, sous le règne du suffrage universel, est le principal mode de légitimation des régimes de démocratie représentative. Cette pratique générale – s'exprimer à échéance régulière pour l'élection de ses représentants – recouvre un grand nombre de diversités. Diversité dans la nature des régimes :régimes parlementaire, semi-présidentiel ou présidentiel. Diversité dans les espaces-temps qui séparent les scrutins. Diversité surtout dans les modalités de l'élection.Le mode de scrutin est une des contraintes juridico-politiques qui entourent l'expression du suffrage. Depuis plusieurs années, la nature et les modalités des systèmes électoraux sont au centre de débats politiques et scientifiques. Certains Etats ont changé leur législation électorale récemment (Italie, Japon, Nouvelle-Zélande). En Belgique, la problématique d'un éventuel passage au scrutin majoritaire a été évoquée à plusieurs reprises. L'ouvrage fait le point sur l'état des principaux modes de scrutin à l'ceuvre en Europe. Une question centrale traverse le livre: dans quelle mesure le mode de scrutin « fait-il » l'élection ?Cette problématique est au cceur des différentes contributions à travers l'évocation de situations en Europe occidentale et centrale ou dans une dimension internationale – les élections pour le Parlement européen.Dans la deuxième partie du livre, la controverse est centrée sur la Belgique, à travers des interrogations clés :quelles raisons ont justifié le passage d'un mode de scrutin majoritaire au scrutin proportionnel en 1899 ?Quelles sont les modalités juridiques d'un éventuel changement de mode de scrutin ?Quels pourraient, enfin, être les effets d'un passage du mode de scrutin proportionnel à un scrutin majoritaire ?Pascal Delwit et Jean-Michel De Waele sont enseignants de science politique à l'Université libre de Bruxelles (ULB). Ils y animent le Centre d'étude de la vie politique. Jean-Michel De Waele a publié en 1999 L'émergence des partis politiques en Europe centrale, Editions de l'Université de Bruxelles. Pascal ...
Après la phase d'émergence et d'installation dans les années quatre-vingt, les partis écologistes semblent avoir franchi des étapes. La première est d'avoir su s'installer durablement dans les différents paysages politiques nationaux. Nombre d'entre eux ont aujourd'hui de dix à vingt années d'existence. Il s'agit donc de formations politiques institutionnalisées et souvent présentes dans les enceintes parlementaires. Les questions qui avaient fondé la naissance et l'identité des partis verts ont aussi changé. La question énergétique se pose dans des termes différents, tout comme la problématique des pollutions et des atteintes à l'environnement. D'un point de vue inversé, les partis écologistes ont le plus souvent « complété » leur programme ou leur approche. D'une préoccupation initialement centrée sur la problématique environnementale, plusieurs ont largement renforcé leurs réflexions, leurs programmes et leurs actions sur des axes nouveaux; en particulier les questions économiques et sociales. Dans le domaine politique, ces évolutions ont conduit à des performances électorales contrastées mais surtout, depuis près de trois ans, aux premières expériences gouvernementales. Aujourd'hui, quatre formations vertes sont au pouvoir :en Finlande (1995), en Italie (1996), en France (1997) et en Allemagne (1998). Par ailleurs, la participation au pouvoir de partis verts, aux échelons communaux ou régionaux, n'est plus un fait exceptionnel. Comment ce processus s'est-il déroulé, quels en sont les tenants et aboutissants à l'échelle de chaque parti et quelles sont leurs perspectives ?Comment caractériser les partis verts ?Telles sont les problématiques développées au cœur de cet ouvrage qui rassemble des contributions des meilleurs experts européens en la matière. ; info:eu-repo/semantics/published
En 1989, la chute du mur de Berlin provoquait un bouleversement sans précédent dans l'histoire européenne. De part et d'autre d'un continent longtemps divisé s'affirmait l'ambition de construire une communauté de valeurs. Un processus de démocratisation était entamé. Pour plusieurs pays d'Europe centrale, cette démocratisation est aujourd'hui bien avancée. Dans les études qui concernent le processus démocratique en Europe centrale et la coopération paneuropéenne, les relations multiples entre partis politiques et fédérations de partis sont très peu abordées Or, les partis politiques restent les acteurs premiers de la démocratie. La démocratisation en Europe centrale l'atteste. Cet ouvrage aborde de manière inédite les formes multiples de relations entre partis politiques occidentaux et centre-orientaux. L'impact et les fonctions de ces rapports sont analysés et détaillés par pays et par famille politique. L'ouvrage est le fruit d'une collaboration entre scientifiques d'Europe occidentale et centrale et acteurs de terrain. ; info:eu-repo/semantics/published
Même non officielle, la campagne électorale des prochaines élections législatives de 1999 a bel et bien commencé. Quels en seront les enjeux ?Quel sera la recomposition du paysage politique, après les séismes qui ont secoué et qui secouent encore les bases traditionnelles de nos institutions? Une journée d'étude sur ce thème a rassemblé, en octobre 1997, tous les présidents de partis démocratiques francophones et néerlandophones. Il leur a été demandé de prolonger leur propos dans cet ouvrage. Les présidents de partis répondent retour en haut de la page Chaque président a rédigé sa contribution à partir d'une réflexion générale sur la recomposition du paysage politique et de quelques problèmes qui leur ont été soumis :la question de l'asymétrie, l'éventuelle réforme du système électoral, la nature du compromis en Belgique, la question contemporaine des piliers et le problème de la publicité des accords préélectoraux. L'ouvrage se veut une participation à la discussion scientifique sur les partis politiques en Belgique et une contribution au débat démocratique contemporain de la société belge. ; info:eu-repo/semantics/published
