Suchergebnisse

L'OMC plaide pour la cohérence entre les accords commerciaux et le système multilatéral. Pourtant, l'histoire de ces accords commerciaux préférentiels montre que la tendance générale ne conduit pas à une cohérence croissante entre deux systèmes de règles, mais plutôt à leur découplage et à un rayonnement des accords à partir d'un petit nombre de modèles. On peut même se demander si l'on ne va pas vers une incompatibilité entre deux conceptions différentes de la coopération économique. politique étrangère

The WTO calls for coherence between trade agreements and the multilateral system. Nevertheless, the history of these preferential trade agreements shows that the general trend does not lead to increased coherence between two systems of rules, but rather to their decoupling, leading to treaties based on a small number of models. One might even ask if we are not headed towards a greater incompatibility between two different conceptions of economic cooperation. Adapted from the source document.

Les États-Unis poursuivent avec constance depuis la réforme de 1934 une politique de libéralisation commerciale dont les piliers sont l'égalité de traitement, la réciprocité, la non-discrimination, le multilatéralisme et la règle de droit. La libéralisation des échanges n'est pas une fin en soi mais le moyen privilégié pour ouvrir les marchés aux exportations, aux investissements et aux sources d'approvisionnement. Leur politique commerciale est strictement encadrée, par la législation mais aussi par des mécanismes institutionnels qui assurent un dialogue permanent entre le pouvoir, les milieux d'affaires et les groupes d'influence. Trois grandes écoles divisent la littérature sur la politique commerciale américaine : systémiste, sociétale et institutionnaliste. Chacune d'elles aborde la politique commerciale sous un angle particulier, mais il est possible de les croiser et d'en avoir une vision synthétique en retenant l'hypothèse de cohérence. De quelle manière se trouvent combinées les idées, les intérêts et les institutions pour former le modèle libéral américain ? Telle est la question à laquelle cherche à répondre le texte en procédant à la revue de la littérature.

US trade agreements entail the wide-ranging liberalization of cultural products and significant constraints on the ability of states' parties to pursue cultural policies as a result. This book explains the strategies and means by which the government of the United States secures its policy preferences on the treatment of cultural products, with key implications for the evolution of the trade and culture debate.

À l'heure où les marchés internationaux échappent de plus en plus à leur contrôle et en l'absence d'une vision claire de leur part de la forme que devrait prendre dans l'avenir la coopération économique internationale, les États semblent osciller entre la volonté de laisser plus librement jouer les forces du marché et la tentation de renforcer, au mieux de leurs intérêts, leurs positions respectives au sien de l'économie mondiale

This article develops a systemic international political economy analysis of the staling of the Doha Development Agenda. Starting by refuting the number thesis as the core determinant of the World Trade Organization dysfunctions, the article puts forward the proposition of an institution-system mismatch. The gap between the institution - WTO regime - and the international trading system unfolds in two directions: with the constitutive elements of multilateral trade system governance (the regime nature, the negotiating mode operatoire, the power equilibrium), the paper puts forward the existing gap between the negotiating agenda and the main international trade relations issues. The paper refutes the thesis of the number as the predominant explanation for the stalemate in negotiations. It identifies three failings in the multilateral trade regulation: the difficulties to develop a satisfactory doctrine linking globalization and development, de dilemma of markets contestability and rule making and the conflict of power between the historical capitalisms and the emerging capitalisms. ; Cette contribution développe une analyse d'économie politique internationale systémique de l'enlisement de l'agenda de Doha pour le développement. Cette analyse a pour point de départ la réfutation de la thèse du nombre comme principal déterminant des difficultés rencontrées par l'Organisation mondiale du commerce. Elle fait la proposition d'une dissonance entre l'institution – le régime OMC – et le système commercial international qu'elle régule. Cette dissonance apparaît à deux niveaux : la substance du régime de l'OMC et l'équilibre des puissances. Nous mettons en évidence trois enjeux systémiques constitutifs de l'enlisement : l'impossibilité de lier globalisation et développement, les difficultés fonctionnelles et substantives du régime OMC, et l'absence de consensus entre capitalismes historiques et capitalismes émergents.