Suchergebnisse

Inhaltsangabe: Die klassische Aktienanalyse soll es dem Anleger ermöglichen, aufgrund verschiedener Techniken die zukünftigen Kursbewegungen an den Aktienmärkten zu prognostizieren, um dadurch Gewinn zu erzielen. Diese prognostizierten Kursbewegungen sind jedoch meist nicht identisch mit den tatsächlichen Kursverläufen. Die Kurse bewegen sich oft sogar entgegen dem, was sich eigentlich aufgrund vorhandener wirtschaftlicher Daten hätte vermuten lassen. Eine Ursache hierfür ist, dass die Akteure an den Finanzmärkten häufig einen wichtigen Faktor bei der Anlageentscheidung außer Acht lassen: der nicht immer rational handelnde Mensch. Mit diesem Faktor beschäftigt sich die Wissenschaft im Rahmen der Behavioral Finance Forschung. Das Wissen der Behavioral Finance Forschung kann den Kapitalmarktakteuren dabei helfen, Kursbewegungen unter völlig neuen Gesichtspunkten zu sehen.Ziel dieses Buch ist es, bei Kapitalmarktakteuren ein Verständnis für mögliche Rationalitätsfallen an den Börsen zu schaffen, damit dieses Wissen dann gewinnbringend eingesetzt werden kann. Anfänglich werden die grundlegenden Kenntnisse der Behavioral Finance Forschung erklärt, bevor in einem weiteren Abschnitt einzelne Teilbereiche der Sentimentanalyse erläutert werden. Bei der Sentimentanalyse geht es darum wie sich subjektive Stimmungen und Emotionen an den Finanzmärkten erkennen und damit quantifizieren lassen. Das Wissen dieser beiden Teilbereiche ermöglicht es anwendbare Handelsstrategien herzuleiten. Dabei wird eine Verknüpfung zwischen einzelnen Bereichen der Sentimentanalyse und der Behavioral Finance Forschung hergestellt. Dieses Buch zeigt wie erfolgreich ein Einsatz neuer Handelsstrategien in der Vergangenheit gewesen wäre und erklären deshalb auch warum sich jeder Kapitalmarktakteur mindestens in Grundlagen mit diesem Thema auseinander setzen sollte.

This work examines the mechanisms of cultivation of the three major crops of the 'Mediterranean triad' (grain, wine, and olive oil) from the 4th to 7th centuries AD along the coastlands of the eastern Mediterranean, looking at the production of crops vital to subsistence

Technology Assessment processes can be taken as a paradigm for interdisciplinary research. It is expected that interdisciplinary Technology Assessment is able to find solutions for actual sociopolitical problems that go beyond those expectable from one individual scientific discipline alone. The common notion that for tasks like this different disciplinary perspectives should be brought together confronts the fact that there is no common notion on how interdisciplinary research should be done. In the present volume of the series "Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung" European experts of Technology Assessment present their perspectives on interdisciplinary research. They focus on methodology, policy consulting, and participation of stakeholders, laypersons and citizens or present concrete case studies concerning climate change and health care. Each contribution is commented by an other scientist. The result is a discussion-like examination of the connection between interdisciplinarity and the main subjects of Technology Assessment. This makes the book worth reading not only for experts in interdisciplinary research and policy consulting, but also for those who are interested in the ongoing discussion about methodology in European Technology Assessment

Since it was first proposed in the 1970s, the concept of an Islamic agricultural revolution, in which new plants and techniques spread rapidly from east to west and transformed agriculture in the Mediterranean basin, has gained widespread acceptance. Based on an investigation of a sample of plants, the present article argues that changes in farming attributed to the era of classical Islam were far more complex and distended than previously acknowledged. This casts doubt on the validity of the theory of a medieval "green revolution" and calls for a reexamination of its fundamental tenets.

In 2010, the German Federal Ministry of Education and Research started a series of citizens' dialogues on future technologies. In the context of the German history of public participation in technology-oriented policy making, these dialogues are unique for at least two reasons: The Federal Ministry retains the responsibility for the entire process and is heavily involved in its planning, organization and communication, and the number of participants and process elements is significantly higher than in most other participative events. The paper presents insights into the political background of the citizens' dialogues, its general concept as well as first observations from the dialogue rounds on energy and high-tech medicine. In addition, it discusses reactions of other political actors and expectations regarding legitimacy and representativeness of the dialogue results.

Die Beobachtung und Beschreibung von Umweltzuständen, ihrer Variabilität und Ursachen ist Gegenstand der Erforschung von Ökosystemen, die dem Einfluss menschlichen Wirtschaftens unterliegen. Dabei werden vielfältige Veränderungen unserer Umwelt und ihre möglichen Entwicklungstrends in den letzten Jahrzehnten mit zunehmender Besorgnis konstatiert, da viele dieser Veränderungen weitreichende Rückwirkungen auf den Menschen und benachbarte Umweltsphären erwarten lassen. Zur Konkretisierung der dabei auftretenden Handlungskonflikte werden im vorliegenden Beitrag exemplarisch zwei Problemkomplexe näher erörtert: die Klimaproblematik und das Problem umsichtiger Bodennutzung. Die Ausführungen zeigen insgesamt, dass solche Umweltfragen die rationale Beurteilung von Umweltfolgen wissenschaftlich-technischer Entwicklungen in entscheidender Weise stimulieren. Dabei ist festzustellen, dass Systemanalyse und Technikfolgenbeurteilung als komplementäre Elemente zur Erforschung komplexer Umweltprobleme beitragen, indem sie quasi arbeitsteilig deskriptives und normatives Wissen bereitstellen bzw. reflektieren. Ein Konkurrenzverhältnis lässt sich somit nicht konstatieren. Beide methodischen Ansätze werden daher als unverzichtbare Instrumente im Vorfeld der Bewältigung von Umweltproblemen nach rationalen Maßstäben betrachtet. (ICA2)

Die Beobachtung und Beschreibung von Umweltzuständen, ihrer Variabilität und Ursachen ist Gegenstand der Erforschung von Ökosystemen, die dem Einfluss menschlichen Wirtschaftens unterliegen. Dabei werden vielfältige Veränderungen unserer Umwelt und ihre möglichen Entwicklungstrends in den letzten Jahrzehnten mit zunehmender Besorgnis konstatiert, da viele dieser Veränderungen weitreichende Rückwirkungen auf den Menschen und benachbarte Umweltsphären erwarten lassen. Zur Konkretisierung der dabei auftretenden Handlungskonflikte werden im vorliegenden Beitrag exemplarisch zwei Problemkomplexe näher erörtert: die Klimaproblematik und das Problem umsichtiger Bodennutzung. Die Ausführungen zeigen insgesamt, dass solche Umweltfragen die rationale Beurteilung von Umweltfolgen wissenschaftlich-technischer Entwicklungen in entscheidender Weise stimulieren. Dabei ist festzustellen, dass Systemanalyse und Technikfolgenbeurteilung als komplementäre Elemente zur Erforschung komplexer Umweltprobleme beitragen, indem sie quasi arbeitsteilig deskriptives und normatives Wissen bereitstellen bzw. reflektieren. Ein Konkurrenzverhältnis lässt sich somit nicht konstatieren. Beide methodischen Ansätze werden daher als unverzichtbare Instrumente im Vorfeld der Bewältigung von Umweltproblemen nach rationalen Maßstäben betrachtet. (ICA2).