Die quantitativ angelegte Studie geht der Frage nach, inwieweit Parteien und der Prozess der Kandidatenauswahl für die geringe Präsenz von Menschen mit Migrationshintergrund in den Parlamenten verantwortlich sind. Die zentrale Frage lautet, ob Personen mit Migrationshintergrund, die sich um ein Kandidatenamt bewerben, sich spezifischen Hindernissen gegenüber sehen, die auf wahlstrategische Aspekte, die ideologische Ausrichtung der Partei und/oder Aspekte innerparteilicher Prozesse zurückzuführen sind. Die Beanwortung dieser Frage erfolgt am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland auf der Grundlage verschiedener komplementär verwendeter Datenquellen (Daten zu Namen von Aspiranten und zu den Nominierungen sowie eine Online-Umfrage unter Parteimitgliedern).
À la suite des différentes vagues d'immigration des dernières décennies, l'Allemagne, comme la plupart des sociétés contemporaines, est fortement caractérisée par sa diversité ethnique. Pourtant, on ne trouve que très rarement des députés issus de l'immigration au sein du Bundestag. Cet article analyse un aspect de plus en plus évident au vu de la littérature scientifique, mais qui reste peu traité pour l'instant : la relation entre les différents modes de sélection des candidats et la représentation parlementaire des minorités d'origine étrangère. L'analyse empirique de l'impact des procédures d'investiture des partis politiques allemands sur la diversité ethnique des candidats parlementaires est réalisée à partir des statuts des différents partis ainsi que des procès-verbaux des congrès d'investiture des partis. Les résultats de notre analyse exploratoire indiquent tout d'abord qu'en raison des prescriptions légales, les modes de sélection des différents partis politiques allemands présentent une grande homogénéité. Pourtant, nous pouvons également montrer qu'il existe des divergences inter-partisanes (entre, d'un côté, les deux grands partis et, de l'autre, les trois petits) ainsi qu'intra-partisanes (entre les différents Länder allemands). En ce qui concerne la sélection des candidats d'origine étrangère, le positionnement idéologique du parti semble jouer un grand rôle : ce sont avant tout les partis de gauche qui sélectionnent les candidats issus des minorités ethniques. Néanmoins, au-delà de cet impact du positionnement idéologique des partis, nous pouvons également établir qu'au sein du groupe des partis de gauche, des modes de sélection plus ouverts semblent pouvoir contribuer à une plus grande accessibilité aux listes par des aspirants-candidats issus de l'immigration.
Regularly, the loss of public support vis-a-vis the elected representatives stimulates public as well as scholar debates. When trying to explain the phenomenon, scholarship points amongst other issues to the fact that the socio-demographic composition of parliament differs considerably from the distribution in society as a whole. Regarding the relation between citizens and representatives, the socio-demographic features of the latter can fulfill mainly two functions. First, they can serve as information short-cuts through which the voter can deduce to the representative's policy positions. Second, social congruence between voter and MP can also have a confidence-building function. Additionally, congruence between the citizens' party identification and the representatives' party affiliation are highly important for the representational link. Using an experimental design the impact of social and political congruence on the feeling of being represented is investigated. The results show that despite the ongoing thesis of a crisis of parties, it is still them who are a central intervening variable concerning the relationship between citizens and representatives. Nevertheless, the impact of social congruence on the representational link should not be underestimated. Congruence between the MP's and the citizen's occupation -- and, to a minor degree, also congruence regarding age -- do impact positively on the feeling of being represented. Adapted from the source document.
Résumé Dans le cadre de cet article, nous appliquons la notion d'éligibilité au cas des sénateurs français, en développant deux instruments d'analyse : la composante personnelle qui renvoie aux profils biographiques et socio-économiques des candidats et des élus ; les facteurs institutionnels – comme le mode de scrutin, l'impact des partis politiques. S'agissant du premier aspect, notre point de départ est de déterminer dans quelle mesure les sénateurs méritent l'image qui leur est affublée en étudiant leurs caractéristiques socio-politiques. Dans un second temps, nous nous attacherons à mettre en exergue dans quelle mesure la présence concomitante de deux modes de scrutin – majoritaire à deux tours et proportionnel – a des effets perceptibles sur les profils des sénateurs.
