Suchergebnisse

Qué es (y qué no es) la estadística, usos y abusos de una disciplina clave en la vida de los países y las personas

Este trabajo explora los determinantes históricos del crecimiento económico de largo plazo en Argentina durante el siglo pasado. La evidencia indica que a principios de siglo la apertura económica jugó un rol clave para explicar el exitoso desempeño alcanzado hasta la gran crisis de 1930. De ahí en más, y hasta mediados de los ´70s, la economía mantuvo un crecimiento similar al del periodo previo, el cual estuvo impulsado por la demanda doméstica vía la inversión. Sin embargo, en el último cuarto del siglo pasado el crecimiento económico se redujo drásticamente, lo cual estuvo principalmente asociado con la inestabilidad económica, aproximada por la inflación y la volatilidad del crecimiento del producto per cápita. La intuición es que una vez que el país perdió mercados para sus exportaciones pudo mantener temporariamente el crecimiento gracias a la demanda interna, pero una vez que esta estrategia se agotó la economía entró en un largo periodo de turbulencia y estancamiento, específicamente desde 1975 en adelante. Por tanto, las recomendaciones de política son desarrollar nuevos sectores productivos orientados a la exportación, de manera de mitigar la restricción externa, así como evitar políticas procíclicas a fin de reducir la inestabilidad económica.

This paper studies the effect of economic instability, income inequality and openness in the transition to different growth regimes for 18 Latin American countries during the 1980-2014 period. The study is carried out determining three different levels: low, middle and high economic growth. The countries are categorised according to the method of k-median clustering. We use panel data estimation applying random effects model and ordered logit. The results indicate that instability and inequality negatively affect the economic performance of the region, while openness is not a significant factor in explaining economic growth.

En este artículo se investiga el efecto global de la desigualdad sobre el crecimiento, es decir, tanto su influencia directa como la de los canales que conectan ambas variables. El estudio se realiza para una amplia muestra de países durante el periodo 1985-2018. A fin de captar los canales entre desigualdad y crecimiento, las estimaciones fueron realizadas por medio del método SURE (Seemingly Unrelated Regression Equations). Los resultados encontrados indican que, en general la desigualdad es perjudicial para el crecimiento, tanto en forma directa como a través de la corrupción, la que se encuentra como el principal canal por el cual una mayor concentración del ingreso es perjudicial para la economía. Por tanto, las recomendaciones de política resultantes de este estudio sugieren la aplicación de un sistema impositivo y una política fiscal progresivos y con férreos controles del Estado, a modo de reducir la desigualdad global, junto con el desarrollo de mecanismos de control que limiten la influencia en la asignación de recursos.

This paper describes a technique to determine the contemporaneity of two economic events. It is also possible to determine some characteristics of the contemporaneity, as a descriptive stage previous to causality analysis and model estimations. As an illustration, a case of contemporaneity between news and volatility in finan-
cial markets is shown. The main result of the exercise is a Laffer curve relationshipbetween corruption and volatility given news.

La agricultura en Argentina se ha destacado en los últimos años por su crecimiento, dinamismo, como también, por las controversias en relación a su papel como motor de la economía y a las retenciones agropecuarias. El objetivo del presente trabajo es analizar la relación entre agricultura y crecimiento económico, a partir de un análisis de causalidad y regresiones de crecimiento. Los principales resultados sugieren que existe un efecto positivo de largo plazo de los rendimientos agrícolas sobre el producto, pero negativos a corto plazo.

For some time now, the difficulties in consolidating the MERCOSUR are no longer new. Today, economic and political instabilities appear to be the only sustainable and common facet in Latin American countries. Therefore, it is interesting to discuss with some evidence whether MERCOSUR is an institution that evolves consistently with its objectives despite the circumstances, or whether MERCOSUR is just a set of countries that like leaves pile up according to wind and luck. We addressed the periodization of MERCOSUR's lifetime based on a new approach. The main contribution of this paper is a precise delimitation of the stages in the evolution of the MERCOSUR from a method that reduces the risk of diverse types of biases. In fact, we showed evidence in favor of the first characterization, but the second prevails ; Desde hace tiempo a esta parte, no son nuevas las dificultades que enfrenta el MERCOSUR para consolidarse. Hoy en día, las inestabilidades políticas y económicas parecen ser las únicas facetas comunes y sustentables de los países latinoamericanos. Por lo tanto, resulta interesante discutir en base a la evidencia si el MERCOSUR es una institución que evoluciona consistentemente con sus objetivos a pesar de las circunstancias, o si el MERCOSUR es solo un conjunto de países que, como las hojas, se amontonan de acuerdo al viento y la suerte. Para ello, se propone una periodización basada en un nuevo enfoque. La principal contribución del artículo es una delimitación precisa de la evolución del MERCOSUR a partir de un método que reduce el riesgo de cometer diferentes tipos de sesgos. De hecho, se ofrece evidencia a favor de la primera caracterización, aunque la segunda es la que prevalece

We proposed a novel approach to understand the industrialization pattern of MERCOSUR countries during the last 60 years. We performed an index to measure the geographical bias of manufactured exports between the region and the world and showed that regional trade agreements allowed MERCOSUR countries to decrease the bias and increase competitiveness. However, we noted that in recent years the bias deepened in favor of exporting a higher proportion of manufactured goods to the region. Our main result is that these economies present a U-shape geographical bias in manufactured exports associated with a bimodal distribution of breaks. Furthermore, we observed that the 1980s and 2000s were the most relevant periods for defining the region trends.

For some time now, the difficulties in consolidating the MERCOSUR are no longer new. Today, economic and political instabilities appear to be the only sustainable and common facet in Latin American countries. Therefore, it is interesting to discuss with some evidence whether MERCOSUR is an institution that evolves consistently with its objectives despite the circumstances, or whether MERCOSUR is just a set of countries that like leaves pile up according to wind and luck. We addressed the periodization of MERCOSUR's lifetime based on a new approach. The main contribution of this paper is a precise delimitation of the stages in the evolution of the MERCOSUR from a method that reduces the risk of diverse types of biases. In fact, we showed evidence in favor of the first characterization, but the second prevails. ; Desde hace tiempo a esta parte, no son nuevas las dificultades que enfrenta el MERCOSUR para consolidarse. Hoy en día, las inestabilidades políticas y económicas parecen ser las únicas facetas comunes y sustentables de los países latinoamericanos. Por lo tanto, resulta interesante discutir en base a la evidencia si el MERCOSUR es una institución que evoluciona consistentemente con sus objetivos a pesar de las circunstancias, o si el MERCOSUR es solo un conjunto de países que, como las hojas, se amontonan de acuerdo al viento y la suerte. Para ello, se propone una periodización basada en un nuevo enfoque. La principal contribución del artículo es una delimitación precisa de la evolución del MERCOSUR a partir de un método que reduce el riesgo de cometer diferentes tipos de sesgos. De hecho, se ofrece evidencia a favor de la primera caracterización, aunque la segunda es la que prevalece.

El presente artículo tiene por objetivo encontrar variables que expliquen la fuga de cerebros en el sector salud para los países de América Latina. En el trabajo se realizan estimaciones econométricas para 20 países de América Latina, con objetivo de encontrar una explicación parsimoniosa de la fuga de cerebros y cómo puede afectar la mortalidad infantil o la esperanza de vida. Las conclusiones a las que se arriban varían según el método econométrico utilizado: panel ó mínimos cuadrados en tres etapas.

The relationship between income inequality and economic growth is estimated using dynamic panel estimation on a sample covering 112 emerging countries for the period 1980–2014. The results show that income inequality has a positive influence on economic growth for richer countries, in line with the classic theory, and a negative effect for poorer countries, as argued by the political economy approach

AbstractThe relationship between income inequality and economic growth is estimated using dynamic panel estimation on a sample covering 112 emerging countries for the period 1980–2014. The results show that income inequality has a positive influence on economic growth for richer countries, in line with the classic theory, and a negative effect for poorer countries, as argued by the political economy approach. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.