Suchergebnisse

[v.1] Text. 4. Aufl. besorgt von Dr. Siegmund Preuss. 1929.--[v.2] Hilfsheft. 1899.--[v.3] Kommentar. 2. durchgesehene aufl. 1911. ; Mode of access: Internet.

Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- A.gr.b. 1177 e-2

"This book makes a step toward an improved understanding of existing literature, prevalent practice and future trends related to community thinking, virtual practices and their intertwining with new technologies and social media"--Provided by publisher

Nichts verunsichert den Mann mehr in dieser Welt als die Frau. In der ganzen Menscheitsgeschichte hat er es nicht vermocht, sein Verhältnis zum anderen Geschlecht normal zu gestalten. So hat er die »Weiber« entweder vergöttert oder verteufelt, was die Riten und Tabus der »Primitiven« beweisen. Die »Zivilisierten« versuchten, die Wesensart des anderen Geschlechts »wissenschaftlich« zu ergründen und kamen zu so konträren Auffassungen wie: »Das Weib ist physiologisch schwachsinnig« oder »Das Weib hat eine natürliche Überlegenheit«. Dieser Verwirrung hält Savramis die Hauptthese entgegen, daß die Bezeichnung der Frauen als »schwaches Geschlecht« eine Erfindung der Männerwelt ist, die durch die Etikettierung des anderen Geschlechts mit dem Prädikat »schwach« ihre eigene Schwäche in eine nicht vorhandene Stärke umfunktioniert. Diese Hauptthese belegt Savramis durch 10 weitere Thesen und Texte anderer Denker der abendländischen Geschichte. Das Ergebnis ist eine Entmythologisierung der Männerwelt und der Nachweis, daß die von den Männern konsequent betriebene Entwürdigung der Frau den Mann selbst entwürdigt; das aber bedeutet Entwürdigung des Mannes schlechthin.

Courts have been dealing with alienating behaviors in high conflict family litigation for hundreds of years. Experts in the behavioral sciences have been writing about mothers and fathers manipulating their children to disparage the other parent for more than seventy years. But in the last two decades some social scientists and legal professionals have questioned the legitimacy of parental alienation as a concept and its admissibility in child abuse and child custody litigation. This study was designed to examine the extent to which courts in the United States have found the concept of parental alienation material, probative, relevant and admissible. Thirty‐four years of cases were found with a WESTLAW query and analyzed. Cases were selected for study only if the record reflected that a judge or an independent expert found the concept of parental alienation to be of value in the litigation. Results illustrate increasing awareness of the concept and document its admissibility in every one of the United States. The numbers, sex of the alienating parent and prevalence of significant custody changes are discussed. Limitations inherent in this form of quantitative analysis are also discussed with recommendations for future research.