Suchergebnisse

L'absence d'informations individuelles sur les prix de production est un problème important de l'économétrie de la production, dont on peut notamment penser qu'il explique en partie les disparités importantes entre les estimations de l'élasticité du capital et des rendements d'échelle sur données de panel, suivant qu'elles s'appuient surtout sur les différences inter-entreprises (estimations de type coupe) ou sur les variations intraentreprises (estimations de type séries temporelles). Dans cette étude, nous avons pu mobiliser de telles informations sur les prix des entreprises, ainsi que sur les taux d'utilisation de leurs capacités de production, pour un panel d'environ 450entreprises manufacturières françaises sur quatre années. Que l'on utilise les méthodes d'estimation de panels usuelles ou celles des moments généralisés, les idées que l'on pouvait avoir a priori ne sont pas confirmées, et les différentes estimations restent pratiquement inchangées qu'elles prennent en compte ou non la dispersion des variations de prix et des taux d'utilisation des capacités. Sans doute les biais liés aux risques d'erreurs de spécification autres que celles là restent-ils largement prédominants.

En s'appuyant sur les résultats de deux études récentes commandées par France Stratégie, l'article propose une analyse critique du développement institutionnel et académique de l'évaluation d'impact des politiques publiques en France. Il montre que les évaluations d'impact, reposant sur des méthodes statistiques contrefactuelles, représentent une part faible – bien que croissante – des évaluations réalisées dans notre pays et qu'elle n'est produite que par quelques centres de recherche spécialisés. Les acteurs institutionnels de l'évaluation des politiques publiques (ministères, Parlement, Cour des comptes…), qui promeuvent une conception de l'évaluation plus large que l'identification de liens de cause à effet entre une politique et les résultats observés, ne font quasiment jamais appel à ce type de méthodes scientifiques. Le rôle joué par l'Insee et des services statistiques des ministères (SSM), à mi-chemin entre l'administration et la recherche, constitue une spécificité française dans le développement des pratiques d'évaluation d'impact.