Suchergebnisse

This work proposes to identify and replace various medical topics that were manifested in the Buenos Aires press during the first half of the 19th century. Several newspapers gave rise in their pages to topics related to medicine, especially the Rivadavia and Rosas periods. The aim is to analyze the treatment and dissemination of information, news and medical discoveries as well as the controversies and conflicts around the competences and incumbencies about what was valid knowledge or not in medical education. Likewise, it realizes how certain newspapers that we could call "specialized" appeared and even how the use of a medical discourse to explain social and political issues was reflected early on. ; El presente trabajo plantea identificar y reponer diversos tópicos médicos que se manifestaron en la prensa porteña durante la primera mitad del siglo XIX. Varios periódicos dieron lugar en sus páginas a temáticas ligadas a la medicina especialmente a partir del período rivadaviano y la etapa rosista. Se desea analizar el tratamiento y la difusión de información, noticias y descubrimientos médicos así como las polémicas y conflictos en torno a las competencias e incumbencias sobre cuáles eran los conocimientos válidos o no en la educación médica. Asimismo, se da cuenta de cómo aparecieron ciertos periódicos que podríamos denominar "especializados" e incluso cómo se reflejó tempranamente la utilización de un discurso médico para explicar cuestiones sociales y políticas.

Este artículo se propone reponer y analizar las trayectorias de vida de ciertos médicos para realizar una primera aproximaciónen torno a las formas de su participación política en Buenos Aires entre 1820 y 1870. Teniendo presente este objetivo se deseacontribuir en una doble dimensión. Por un lado, al contrario de lo que ha sostenido cierta historiografía tradicional, se da cuentaque los cruces entre el mundo de la medicina y el de la política pueden ubicarse en una cronología anterior; por el otro, se buscamostrar la complejidad y la diversidad de situaciones que experimentaron los médicos en relación con espacio político y sus distintasmodalidades de acceso al poder. Es probable que estas experiencias y prácticas políticas acumuladas a lo largo de la primera mitad del siglo XIX, combinada con el ejercicio profesional, constituya un punto de referencia importante para comprender cómo algunosmédicos y, con ellos también, un discurso-saber médico obtenga una fuerte presencia en la toma de decisiones en el Estado-nacional argentino a partir de 1880. ; This article proposes to analyze the trajectories of life of certain doctors to make a first approximation around the forms of theirpolitical participation in Buenos Aires between 1820 and 1870. With this objective in mind we wish to contribute in a double dimension. On the one hand, contrary to what some traditional historiography has maintained, it seems to us that these crosses can be detected in an earlier chronology; on the other, it seeks to show the complexity and diversity of situations experienced bydoctors in relation to political power. It is likely that these experiences and political practices accumulated throughout the firsthalf of the nineteenth century, combined with professional practice, constitute an important point of reference for understandinghow some doctors and, with them, also a medical discourse, obtain a strong presence in decision making in the Argentine national-state from 1880. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Resumen Este artículo analiza cómo el discurso médico incorpora una serie de reflexiones sobre las conductas morales en Buenos Aires en la primera parte del siglo XIX. A través del estudio de tres textos, cuyos autores son los médicos Diego Alcorta, Guillermo Rawson y Francisco Javier Muñiz se identifican una serie de registros argumentales que resaltan el funcionamiento de los órganos, la cuestión de la herencia y la gravitación del clima en función de reflexionar sobre la moralidad de los individuos y las poblaciones. Este fenómeno de transferencia de saberes se debe a la presencia de la tradición médica francesa sumándose a factores locales derivados del intenso proceso de politización de la sociedad bajo el segundo gobierno de Juan Manuel de Rosas.

En este artículo se analizan los nuevos enfoques de la historia intelectual a través del examen de los usos teóricos-metodológicos de ciertos historiadores argentinos dedicados a las cuestiones rioplatenses de la primera mitad del siglo XIX. A este fin, intentamos identificar e indagar la presencia de una serie de tópicos relevantes tales como la recepción de las herramientas analíticas de la historia de los conceptos, la introducción de la categoría "discursos políticos", la utilización de la historia de los lenguajes políticos y la aplicación de las nociones de habitus y "estructura de experiencia".Palabras clavesHistoriografía, historia Intelectual, metodologías, Argentina, siglo XIX. AbstractThis article examines the new approaches to intellectual history through the exam of theoretical and methodological uses of some Argentine historians devoted to the research into the early nineteenth-century River Plate topics. To this purpose, we shall attempt to identify and inquire the presence of a number of relevant topics such as the reception of analytical tools inspiring the field of conceptual history, the introduction of category "political speeches", the use of the history of political languages, and the implementation of the notions habitus and "structure of feeling".KeywordsHistoriography, Intellectual History, Methodologies, Argentine, nineteenth century.

This paper analyzes the newspaper La Abeja Argentina published in Buenos Aires between 1822 and 1823. The main thesis is to demonstrate that the content and themes developed in this paper were functional to reformist and republican political project proposed by the Buenos Aires authorities. Through this publication, it was intended to disseminate scientific knowledge, enlightened and civilized, with a popular type of language towards building a more skilled public and informs policy state from acquiring and disseminating medical discourse. Thus, in this article permanently intersect three aspects: medical knowledge, politics and the role of the press. ; Este trabajo se propone analizar la revista La Abeja Argentina publicada en Buenos Aires entre los años de 1822 y 1823. La tesis principal consiste en demostrar que los contenidos y las temáticas desarrolladas fueron funcionales al proyecto político reformista y de corte republicano impulsado por las autoridades porteñas. A través de esta publicación, se pretendía divulgar saberes científicos, ilustrados y civilizados, con un tipo de lenguaje popular en pos de construir una opinión pública más versada y fundamentar las políticas de estado a partir de incorporar y difundir nuevos saberes médicos. De tal manera, en el presente artículo se entrecruzan permanentemente tres aspectos: el rol de la prensa, la política y los saberes médicos.

International audience ; This article is the final result of research on the history of medical knowledge and practices and their relationship with political power in Buenos Aires between 1821 and 1852. The chapters that make up this study are interested in the construction of the complex interrelationship between medicine and politics. This research has highlighted the lack of work produced on this issue by historiography. The thesis analyzes the early institutionalization process of medicine as an academic and scientific knowledge through the creation of the University of Buenos Aires, academic medical education and control of practice and professional by public-corporate institutions such as the Court of Medicine and the Academy of Medicine. It also focuses on thepresence of certain current medical thinking which also circulated in a wider area that exceeds that of doctors. It is studying how this process became operating through two components: one side, the participation of scientific debates in the construction of a public sphere, on the other, the doctor's intervention as a political member's of the Buenos Aires parliament. ; Cet article porte sur la construction d'un objet d'étude, des problèmes et des résultats obtenus dans le cadre d'une recherche doctorale sur l'histoire des savoirs et des pratiques médicales et leurs relations avec le pouvoir politique à Buenos Aires entre 1820 et 1852. Cette étude s'intéresse à la construction de l'interrelation complexe entre la médecine et la politique ; elle a ainsi mis en évidence le peu de travaux produits par l'historiographie sur cette question. La thèse analyse le processus précoce d'institutionnalisation de la médecine en tant que savoir académique et scientifique à travers la création de l'Université de Buenos Aires, l'enseignement universitaire de la médecine et le contrôle de la pratique et de l'exercice professionnel par des institutions publiques-corporatives telles que le Tribunal de Médecine et l'Académie de Médecine. Par ailleurs, elle s'intéresse à ...

International audience ; This article is the final result of research on the history of medical knowledge and practices and their relationship with political power in Buenos Aires between 1821 and 1852. The chapters that make up this study are interested in the construction of the complex interrelationship between medicine and politics. This research has highlighted the lack of work produced on this issue by historiography. The thesis analyzes the early institutionalization process of medicine as an academic and scientific knowledge through the creation of the University of Buenos Aires, academic medical education and control of practice and professional by public-corporate institutions such as the Court of Medicine and the Academy of Medicine. It also focuses on thepresence of certain current medical thinking which also circulated in a wider area that exceeds that of doctors. It is studying how this process became operating through two components: one side, the participation of scientific debates in the construction of a public sphere, on the other, the doctor's intervention as a political member's of the Buenos Aires parliament. ; Cet article porte sur la construction d'un objet d'étude, des problèmes et des résultats obtenus dans le cadre d'une recherche doctorale sur l'histoire des savoirs et des pratiques médicales et leurs relations avec le pouvoir politique à Buenos Aires entre 1820 et 1852. Cette étude s'intéresse à la construction de l'interrelation complexe entre la médecine et la politique ; elle a ainsi mis en évidence le peu de travaux produits par l'historiographie sur cette question. La thèse analyse le processus précoce d'institutionnalisation de la médecine en tant que savoir académique et scientifique à travers la création de l'Université de Buenos Aires, l'enseignement universitaire de la médecine et le contrôle de la pratique et de l'exercice professionnel par des institutions publiques-corporatives telles que le Tribunal de Médecine et l'Académie de Médecine. Par ailleurs, elle s'intéresse à la présence de certains courants de la pensée médicale qui ont aussi circulé au sein d'un plus ample secteur qui dépasse celui des médecins. Il s'agit d'étudier comment ce processus est devenu opérant par le biais de deux outils : d'un côté, la participation des débats scientifiques à la construction d'une sphère publique ; de l'autre, l'intervention des médecins dans l'action politique de la législature de la province de Buenos Aires.

<p>Este artículo tiene por objetivo analizar la relación entre el accionar político y el clima intelectual durante la gestión de gobierno de Bernardino Rivadavia en Buenos Aires, 1821-1827. En este marco, se considera la emergencia de un espacio de experimentación política que procura modernizar la cultura en su conjunto con el fin de eliminar las prácticas y los imaginarios coloniales. Asimismo, se identifica una fuerte presencia de contactos interpersonales con pensadores extranjeros y un proceso de intensificación en la circulación de saberes que resultaron funcionales al proyecto del gobierno. En tal sentido, se desea demostrar que el proceso de legitimación intenta construirse a partir de la interacción constante entre las prácticas introducidas por el nuevo modelo político y los saberes difundidos cercanos a la matriz republicana.</p>

This article studies the power-based relationships between the elites of Salta and Buenos Aires, represented by Álvarez de Arenales and Bernardino Rivadavia, respectively, between 1824 and 1827. It analyses, from an integral perspective, the alternatives to the political process articulated by these elite sectors of the La Plata region. The existence of the accommodation of powers is studied, as well as the application of similar reformist policies and their possible foundations in both scenarios. The article also points to the fact that the elite of Salta sought the support of the government of Buenos Aires, in order to obtain political benefits and financial backing, as they faced the risk of possible territorial disintegration, brought on by the War of Independence. In this context, the article examines the political interests that played out during the National Constituent Congress of 1824-1827 and the problems surrounding the issue of the Tarija territory, nort of Salta Province. ; Este artículo estudia las relaciones de poder establecidas entre la élite salteña y la élite porteña entre 1824 y 1827, representadas por Álvarez de Arenales y Bernardino Rivadavia respectivamente. Analiza las alternativas del proceso político que articulan estas élites rioplatenses desde una perspectiva integral. Identifica la existencia de un acomodamiento de fuerzas y la aplicación de políticas reformistas similares en ambos escenarios y sus posibles fundamentos. Asimismo, subraya que la élite salteña procuró el apoyo del gobierno porteño en pos de obtener beneficios políticos y respaldo financiero ante el peligro del desmembramiento territorial producido por la guerra de independencia. En este marco, examina los intereses puestos en práctica durante el Congreso Nacional Constituyente de 1824-1827 y la problemática que envuelve la cuestión del territorio de Tarija al norte de la provincia salteña.

Cet article porte sur la construction d'un objet d'étude, des problèmes et des résultats obtenus dans le cadre d'une recherche doctorale sur l'histoire des savoirs et des pratiques médicales et leurs relations avec le pouvoir politique à Buenos Aires entre 1820 et 1852. Cette étude s'intéresse à la construction de l'interrelation complexe entre la médecine et la politique ; elle a ainsi mis en évidence le peu de travaux produits par l'historiographie sur cette question. La thèse analyse le processus précoce d'institutionnalisation de la médecine en tant que savoir académique et scientifique à travers la création de l'Université de Buenos Aires, l'enseignement universitaire de la médecine et le contrôle de la pratique et de l'exercice professionnel par des institutions publiques-corporatives telles que le Tribunal de Médecine et l'Académie de Médecine. Par ailleurs, elle s'intéresse à la présence de certains courants de la pensée médicale qui ont aussi circulé au sein d'un plus ample secteur qui dépasse celui des médecins. Il s'agit d'étudier comment ce processus est devenu opérant par le biais de deux outils : d'un côté, la participation des débats scientifiques à la construction d'une sphère publique ; de l'autre, l'intervention des médecins dans l'action politique de la législature de la province de Buenos Aires. ; Fil: Di Pasquale, Mariano Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero. Instituto de Estudios Históricos; Argentina

Este artículo tiene por objetivo analizar la relación entre el accionar político y el clima intelectual durante la gestión de gobierno de Bernardino Rivadavia en Buenos Aires, 1821-1827. En este marco, se considera la emergencia de un espacio de experimentación política que procura modernizar la cultura en su conjunto con el fin de eliminar las prácticas y los imaginarios coloniales. Asimismo, se identifica una fuerte presencia de contactos interpersonales con pensadores extranjeros y un proceso de intensificación en la circulación de saberes que resultaron funcionales al proyecto del gobierno. En tal sentido, se desea demostrar que el proceso de legitimación intenta construirse a partir de la interacción constante entre las prácticas introducidas por el nuevo modelo político y los saberes difundidos cercanos a la matriz republicana. ; This article seeks to analyze the relationship between political action and intellectual climate during the administration of Bernardino Rivadavia in Buenos Aires, 1821-1827. Within this framework, the author considers the emergence of a sphere of political experimentation that seeks to modernize culture as a whole in order to eliminate colonial practices and imaginaries. It also identifies a strong presence of interpersonal contacts with foreign thinkers and a process of intensifying the circulation of knowledge that proved useful to the government project. In this respect, the author seeks to prove that attempts are made to construct legitimization from the constant interaction between the practices introduced by the new political model and the knowledge disseminated close to the Republican matrix. ; Fil: Di Pasquale, Mariano Adrian. Universidad Nacional de Tres de Febrero. Instituto de Estudios Históricos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Esta propuesta tiene como objetivo analizar algunas cuestiones metodológicas que surgen de examinar la obra Tradición política española e ideología revolucionaria de Mayo de Tulio Halperin Donghi. En especial, observamos la construcción de una narrativa historiográfica que muestra la compleja relación entre las posibilidades que tienen a disposición los sujetos –los agentes– y los condicionantes de los procesos históricos. Por otro lado, este autor presenta un abordaje de las ideas estrechamente ligada al componente político, en particular cuando aparecen acontecimientos que se articulan con pugnas por el poder. ; This proposal aims to analyze some methodological issues that arise from examining the work Tradición política española e ideología revolucionaria de Mayo by Tulio Halperin Donghi. In particular, we look at the construction of a historiographical narrative that shows the complex relationship between the possibilities available to the subject –agents–and the conditioning factors of the historical process. Furthermore, the author presents an approach to the ideas closely linked political component, particularly when events occur that are articulated with power struggles. ; Fil: Di Pasquale, Mariano Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero. Instituto de Estudios Históricos; Argentina