Suchergebnisse

The article reports a research about the organizational and political nature of "Movimiento al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP)" in Bolivia. It begins the study with a description of the creational conditions of the MA-IPSP, in the hope of distinguishing in it the operation of a political party in the long term. Then the article examines the party's orientation as a political instrument and finally analyzes the successes and turns of Evo Morales' victory inside the organization. ; El artículo realiza una investigación acerca de la naturaleza organizacional y política del Movimiento al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) en Bolivia. Inicia el estudio con una descripción de las condiciones de creación del MAS-IPSP, con el objetivo de distinguir en ello el funcionamiento de un partido político a largo plazo. Luego examina su orientación como instrumento político y finalmente analiza los éxitos y giros del triunfo de Evo Morales dentro de la organización.

La participation directe des mouvements sociaux au champ politique en Amérique latine tend à s'imposer comme une évidence, ce qui s'explique par les succès de formations politiques identifiées comme étant de « de gauche » depuis le début de la décennie. Peut-on opérer des classifications à partir d'un clivage « gauche/droite » en Amérique latine alors que l'usage du terme « gauche » recouvre des enjeux, l'utilisation de certains noms relevant surtout d'une stratégie de démarcation de soi à l'égard de partis concurrents au sein du champ politique. La diversité des processus socio-historiques à l'œuvre relatifs à l'émergence de ces différents partis doit être prise en compte ; il s'agit de restituer leur complexité et leur singularité afin de mieux comprendre ce que la création de ces partis peut apprendre sur l'histoire d'un pays, de son système politique et des représentations symboliques qui y sont associées. L'étude de la formation politique du MAS-IPSP bolivien permet de s'intéresser à « l'étiquette » du parti pour comprendre quels sont les enjeux dont celle-ci rend compte quant au passage d'un mouvement social à la sphère politique.

La participation directe des mouvements sociaux au champ politique en Amérique latine tend à s'imposer comme une évidence, ce qui s'explique par les succès de formations politiques identifiées comme étant de « de gauche » depuis le début de la décennie. Peut-on opérer des classifications à partir d'un clivage « gauche/droite » en Amérique latine alors que l'usage du terme « gauche » recouvre des enjeux, l'utilisation de certains noms relevant surtout d'une stratégie de démarcation de soi à l'égard de partis concurrents au sein du champ politique. La diversité des processus socio-historiques à l'œuvre relatifs à l'émergence de ces différents partis doit être prise en compte ; il s'agit de restituer leur complexité et leur singularité afin de mieux comprendre ce que la création de ces partis peut apprendre sur l'histoire d'un pays, de son système politique et des représentations symboliques qui y sont associées. L'étude de la formation politique du MAS-IPSP bolivien permet de s'intéresser à « l'étiquette » du parti pour comprendre quels sont les enjeux dont celle-ci rend compte quant au passage d'un mouvement social à la sphère politique.

Since the crisis of October 2003, better known as the "Gas War", the Bolivian political system has been shaken by two movements: the rural peasant-indigenous, movement embodied by the coca-growers leader and current president Evo Morales, and the regionalist movement led by the elites of the Eastern departments. Relying upon two researches on conflict and new political configurations in Bolivia since Morales' election, this article analyzes the multiple political and organizational expressions generated by new forms of territoriality. The latter were the result of the social demands and the regulatory and institutional reforms implemented over the last decade. From these empirical grounded and analytical perspectives, both regionalist movements and peasant-indigenous movements -often considered diametrically opposed and even mutually reactive phenomena- appear as the result of parallel and interwoven processes of territorial reconfiguration, within a broader framework marked by the distancing from traditional national and party politics and a return to the local, where a new link between identities and territories has been gaining new importance and strength.

Won-Ho Kim: América Latina en el siglo XXI. Reflexiones críticas desde Asia del Este. - S. 36-46 Richard L. Harris: Alternativas lationamericanas frente a la globalización y el capitalismo. - S. 47-53 Hervé Do Alto: Del entusiasmo al desconcierto. La mirada de la izquierda europea sobre América Latina y el temor al populismo. - S. 54-66 Carlos Malamud: América Latina en el espejo de la globalización. - S. 67-74 Vladimir M. Davydov: Las chances de América Latina en el mundo que viene. - S. 75-86 Gao Jing: ¿Cómo puede insertarse América Latina en el mundo globalizado? - S. 87-94 Slobodan S. Pajović: Particularidades de la inserción internacional de América Latina. Un contrapunto con los Balcanes. - S. 95-103 David Scott Palmer: América Latina: estrategias para enfrentar los retos de la globalización. - S. 104-111 Arie M. Kacowicz: América Latina en el mundo: globalización, regionalización y fragmentación. - S. 112-123 Judith Teichman: Globalización e integración: visiones en pugna. - S. 124-132 Jussi Pakkasvirta: Globalización, agrobusiness, América Latina y... ¿Finlandia? - S. 133-142 Peter Birle: Muchas voces, ninguna voz. Las dificultades de América Latina para convertirse en un verdadero actor internacional. - S. 143-151 Eric Hershberg: América Latina fragmentada. Economía y empleo en la era de la globalización. - S. 152-161