Suchergebnisse

The objective of the article was to investigate the contributions of the information platforms of the branches of governments of Brazilian states to build passive transparency. A descriptive study was carried out, through documentary research, with a predominantly qualitative approach. The object of investigation comprises the executive, legislative and judicial branches of governments of Brazilian states. The data were collected in February 2017 using the structured observation technique, through a protocol for recording information. The data obtained were analyzed using the descriptive analysis technique. The indicators for evaluation of the platforms were 'communication', 'login and receipts' and 'barriers', and they presented different configurations in each of the branches. In terms of 'communication' and 'login and receipts', in general, the state executive branch received better scores compared to the judiciary and legislative branches. On the other hand, the indicator 'barriers', was better evaluated in the judiciary and legislative branches. From the results obtained, it is not yet possible to confirm whether the platforms of the executive, judicial and legislative branches of the Brazilian states contribute to build passive transparency. ; O objetivo do artigo consistiu em investigar as contribuições das plataformas de informação dos poderes estaduais brasileiros para a construção da transparência passiva. Empreendeu-se um estudo descritivo, por meio de uma pesquisa documental, com abordagem predominantemente qualitativa. O objeto de investigação compreende os poderes executivo, legislativo e judiciário dos estados brasileiros. Os dados foram coletados em fevereiro de 2017 a partir da técnica da observação estruturada, com a utilização de um protocolo para registro de informações. Os dados obtidos foram analisados a partir da técnica da análise descritiva. A comunicação, login e recibos e as barreiras, indicadores considerados para avaliação das plataformas, tiveram configurações diferentes nos poderes dos diferentes estados brasileiros. Em termos de comunicação, login e recibos, de forma geral, o poder executivo estadual recebeu melhores pontuações comparado aos poderes judiciário e legislativo. Por outro lado, considerando o indicador barreiras, receberam melhores pontuações os poderes judiciário e legislativo. Ainda não é possível afirmar, a partir da avaliação realizada, que as plataformas dos poderes executivo, judiciário e legislativo dos estados brasileiros contribuem para a construção de condições da transparência passiva.

O presente artigo compara no nível de transparência passiva os órgãos representantes dos três poderes do nível estadual (governo estadual, assembleias legislativas e tribunais de justiça). Além da avaliação das plataformas oferecidas pelas entidades analisadas para o cidadão colocar seu pedido de informação. Adicionalmente, foi enviada solicitação de informação foi encaminhada aos três poderes nos diversos estados da federação. Dos três poderes, os governos de estado foram os que apresentaram plataformas de acesso e-SIC mais desenvolvidas. Os resultados demonstram que os governos de estado estão mais avançados na transparência passiva em relação aos outros dois poderes. Contudo, de forma geral organizações dos três poderes no nível estadual possuem barreiras acesso a informações na transparência passiva e não atendem plenamente a legislação associada.