Suchergebnisse

International audience ; The political power of maps can be initially approached with a Foucauldian lens to show how maps can be considered to be "discourse," a way of not only displaying spatial information but organizing geographical knowledge that structures a collective understanding of situations. The spread of mobile technologies has transformed maps and mapping, and along with counter-mapping have become powerful tools for challenging the dominant spatial order and its representations. Three broad types of maps related to protest activities can be identified: maps of protests that locate the site of rallies and demonstrations; maps to protest that are agenda-driven either because they challenge existing representations or they make problems in governance visible, and maps for protest that enable and promote alternative and emancipatory uses of space.

International audience ; The political power of maps can be initially approached with a Foucauldian lens to show how maps can be considered to be "discourse," a way of not only displaying spatial information but organizing geographical knowledge that structures a collective understanding of situations. The spread of mobile technologies has transformed maps and mapping, and along with counter-mapping have become powerful tools for challenging the dominant spatial order and its representations. Three broad types of maps related to protest activities can be identified: maps of protests that locate the site of rallies and demonstrations; maps to protest that are agenda-driven either because they challenge existing representations or they make problems in governance visible, and maps for protest that enable and promote alternative and emancipatory uses of space.

International audience ; The political power of maps can be initially approached with a Foucauldian lens to show how maps can be considered to be "discourse," a way of not only displaying spatial information but organizing geographical knowledge that structures a collective understanding of situations. The spread of mobile technologies has transformed maps and mapping, and along with counter-mapping have become powerful tools for challenging the dominant spatial order and its representations. Three broad types of maps related to protest activities can be identified: maps of protests that locate the site of rallies and demonstrations; maps to protest that are agenda-driven either because they challenge existing representations or they make problems in governance visible, and maps for protest that enable and promote alternative and emancipatory uses of space.

In decline for most of the second half of the 20th century, London's inner city was at the margin of the socioeconomic dynamics of the British capital for the last decades. Today it has become an essential part in London's development strategy. The aim of this thesis is threefold: it seeks to understand how this part of the city has gradually become a space for negotiating the social and spatial consequences of globalisation; it analyses the role of urban policy in this transformation; and examines the reactions of local authorities and associations.The first part studies how the political and urban regeneration model which governs this shift has stabilised at the end the 1980s in a competitive and entrepreneurial consensus. It mobilises critically the concept of "neoliberal urbanism" to show that the neoliberalisation of space in the inner city is far from being complete, in contrast to the image of an unambiguous withdrawal of the state.The second part proposes to deconstruct the spatial patterns of the global city applied to London. Based on a diachronic multivariate statistical analysis, it illustrates how the social and spatial tapestry of London has become more complex as new global centralities emerged in the 2000s. It shows how the inner city has become a "valve" where middle classes excluded from the central globalised markets negotiate their social reproduction in an increasing competitive context.The last part deals with the impacts on regeneration of the reforms introduced by New Labour and the Conservative / Liberal Democrats coalition in the 2000s. It shows how the regeneration model has been changed by the introduction of sustainability standards, the political recognition of minorities and a « participatory imperative ». This was reflected by the establishment of a specific territorial policy whose aim was to harness regeneration to the development of "pericentral" neighbourhoods. The analysis of this specific policy demonstrates that in the absence of sufficient binding redistributive mechanisms, this policy has led in practice to an accelerated privatisation of public housing and to widespread forms of "new-build" gentrification. The Conservative / Liberal Democrats coalition in power since 2010 has partially upheld the participatory mechanisms in regeneration projects. However, drawing on an ethnography of various forums established around two major urban projects, I show how the context of austerity has led in some cases to a form of privatisation of the core functions of the local urban democracy itself.A final analysis, which combines the study of regional newspapers and the interview of several groups involved in challenging major urban projects, shows that the model of regeneration is now being challenged in several political arenas; however, the protests are fragmented and struggle to develop a general discourse because of the specific project-based geography of regeneration. ; Marges en déclin sociodémographique et économique dans la deuxième moitié du XXe siècle, les quartiers d'inner city se situent aujourd'hui au cœur de la stratégie de développement de la capitale britannique. Le but de ce travail est triple : il s'agit de montrer comment ces quartiers sont progressivement devenus des espaces où se négocient les conséquences sociales et spatiales de la globalisation ; d'analyser le rôle joué par les politiques publiques urbaines dans cette transformation et de donner à voir la réaction des pouvoirs locaux.La première partie analyse comment le modèle politique et urbain de la régénération qui préside à ce changement s'est stabilisé à la fin de la décennie 1980 dans un consensus entrepreneurial, compétitif et partenarial. Mobilisant de façon critique le corpus théorique de la « ville néolibérale », elle montre que la territorialisation de la régénération dans les anciens quartiers d'inner city est discrète et inachevée et fait place à de nombreux reliquats de l'intervention de la puissance publique, loin de l'image d'un retrait univoque de l'État.La deuxième partie propose de déconstruire les modèles spatiaux de la ville globale appliqués à Londres. Elle s'appuie sur une analyse statistique multivariée diachronique qui illustre comment la mosaïque sociospatiale londonienne se complexifie à mesure qu'émergent de nouvelles centralités globales dans les années 2000. Dans ce cadre, nous montrons comment les quartiers d'inner city sont devenus des « espaces-soupapes » où se réfugient les classes moyennes et supérieures exclues des marchés centraux mis sous pression par la globalisation.La dernière partie s'intéresse aux impacts des réformes introduites par les néotravaillistes dans les années 2000 et la coalition conservateurs / libéraux-démocrates, au pouvoir depuis 2010, sur les pratiques et les territoires de la régénération. Elle montre comment les réformes modifient le modèle de la régénération en y introduisant des normes de durabilité, de reconnaissance des minorités et un impératif participatif. La coalition conservateurs / libéraux-démocrates a partiellement maintenu ce cadre. Cependant, un étude ethnographique des dispositifs initiés autour de deux grands projets urbains permet de voir comment le contexte d'austérité a conduit dans certains cas à une forme de privatisation du fonctionnement même de la démocratie urbaine locale.Au total, en l'absence de mécanisme de redistribution suffisamment contraignant, les programmes de régénération conduisent dans les faits à une accélération de la privatisation du parc de logements publics et à une généralisation des formes de gentrification clé-en-main (new-build gentrification). Une dernier corpus, élaboré à partir d'une analyse de la presse régionale et du suivi de plusieurs associations engagées dans la contestation de grands projets urbains montre que la régénération est désormais contestée dans plusieurs sphères politiques ; cependant les protestations sont fragmentées et peinent à se généraliser en raison de la spatialité de la régénération, par projet.

In decline for most of the second half of the 20th century, London's inner city was at the margin of the socioeconomic dynamics of the British capital for the last decades. Today it has become an essential part in London's development strategy. The aim of this thesis is threefold: it seeks to understand how this part of the city has gradually become a space for negotiating the social and spatial consequences of globalisation; it analyses the role of urban policy in this transformation; and examines the reactions of local authorities and associations.The first part studies how the political and urban regeneration model which governs this shift has stabilised at the end the 1980s in a competitive and entrepreneurial consensus. It mobilises critically the concept of "neoliberal urbanism" to show that the neoliberalisation of space in the inner city is far from being complete, in contrast to the image of an unambiguous withdrawal of the state.The second part proposes to deconstruct the spatial patterns of the global city applied to London. Based on a diachronic multivariate statistical analysis, it illustrates how the social and spatial tapestry of London has become more complex as new global centralities emerged in the 2000s. It shows how the inner city has become a "valve" where middle classes excluded from the central globalised markets negotiate their social reproduction in an increasing competitive context.The last part deals with the impacts on regeneration of the reforms introduced by New Labour and the Conservative / Liberal Democrats coalition in the 2000s. It shows how the regeneration model has been changed by the introduction of sustainability standards, the political recognition of minorities and a « participatory imperative ». This was reflected by the establishment of a specific territorial policy whose aim was to harness regeneration to the development of "pericentral" neighbourhoods. The analysis of this specific policy demonstrates that in the absence of sufficient binding redistributive ...

International audience ; This article seeks to examine the sequence that precedes the coming to power of the current Conservative-Liberal Democrat coalition government in the UK (1979-2010) and to explore how urban policies, spatial injustice and neoliberalism were articulated in London during this period of neoliberal transformation of the state. Liberal and radical formulations of justice by Rawls (Rawls, 1971) (Rawls, 2001) and Harvey (Harvey, 1973) are drawn upon to help frame the injustices produced by urban policies implemented by the Conservatives (1979-1997) around a dual problem: the reduction of political equality and the deteriorating socioeconomic conditions for the worst-off segment of society. Following on from this, I then explore New Labour's response (1997-2010) to this double injustice and look at how its discourse emphasized the crisis of political participation. A presentation of the transformation of New Labour's political project follows along with a subsequent illustration of how it was actually applied to urban policies. The New Deal for Communities (NDC), an area-based initiative targeted at deprived areas, is used as a case study to observe these processes. To conclude, I evaluate the types of injustices produced by New Labour's policies and distinguish between those which were manifestly caused by sustained neoliberal economic policies of those which were the result of institutional and procedural failures.

International audience ; This article seeks to examine the sequence that precedes the coming to power of the current Conservative-Liberal Democrat coalition government in the UK (1979-2010) and to explore how urban policies, spatial injustice and neoliberalism were articulated in London during this period of neoliberal transformation of the state. Liberal and radical formulations of justice by Rawls (Rawls, 1971) (Rawls, 2001) and Harvey (Harvey, 1973) are drawn upon to help frame the injustices produced by urban policies implemented by the Conservatives (1979-1997) around a dual problem: the reduction of political equality and the deteriorating socioeconomic conditions for the worst-off segment of society. Following on from this, I then explore New Labour's response (1997-2010) to this double injustice and look at how its discourse emphasized the crisis of political participation. A presentation of the transformation of New Labour's political project follows along with a subsequent illustration of how it was actually applied to urban policies. The New Deal for Communities (NDC), an area-based initiative targeted at deprived areas, is used as a case study to observe these processes. To conclude, I evaluate the types of injustices produced by New Labour's policies and distinguish between those which were manifestly caused by sustained neoliberal economic policies of those which were the result of institutional and procedural failures.

International audience ; L'article examine la séquence qui précède l'arrivée au pouvoir de l'actuelle coalition Droite/Centre-Droite au Royaume-Uni (1979-2010) et propose de regarder comment se sont manifestés et articulés politiques urbaines, injustice spatiale et néolibéralisme à Londres dans cette période de mutation néolibérale de l'État. Les formulations de la justice par J. Rawls (1971, 2001) et D. Harvey (1973) permettent de qualifier les injustices produites par les politiques urbaines mises en place par les conservateurs (1979-1997) autour d'un double problème : la diminution de l'égalité politique et la dégradation des conditions socioéconomiques des plus mal-lotis. Face à cette double injustice, nous regardons dans un deuxième temps comment le New Labour (1997-2010) s'est saisi de ce problème pour le reformuler comme relevant d'une crise de la représentation politique. Nous présentons la mutation du projet politique du New Labour avant de voir comment elle fut concrètement mise en place dans les politiques de la ville. Le New Deal for Communities (NDC), programme territorialisé de lutte contre l'exclusion des espaces urbains les plus en marge, nous sert de cas d'étude pour observer ces processus. En conclusion, nous revenons sur les formes d'injustices produites par les politiques du New Labour en distinguant celles qui relèvent manifestement du maintien de politiques économiques néolibérales de celles qui relèvent de dysfonctionnements institutionnels et procéduraux.

International audience ; L'article examine la séquence qui précède l'arrivée au pouvoir de l'actuelle coalition Droite/Centre-Droite au Royaume-Uni (1979-2010) et propose de regarder comment se sont manifestés et articulés politiques urbaines, injustice spatiale et néolibéralisme à Londres dans cette période de mutation néolibérale de l'État. Les formulations de la justice par J. Rawls (1971, 2001) et D. Harvey (1973) permettent de qualifier les injustices produites par les politiques urbaines mises en place par les conservateurs (1979-1997) autour d'un double problème : la diminution de l'égalité politique et la dégradation des conditions socioéconomiques des plus mal-lotis. Face à cette double injustice, nous regardons dans un deuxième temps comment le New Labour (1997-2010) s'est saisi de ce problème pour le reformuler comme relevant d'une crise de la représentation politique. Nous présentons la mutation du projet politique du New Labour avant de voir comment elle fut concrètement mise en place dans les politiques de la ville. Le New Deal for Communities (NDC), programme territorialisé de lutte contre l'exclusion des espaces urbains les plus en marge, nous sert de cas d'étude pour observer ces processus. En conclusion, nous revenons sur les formes d'injustices produites par les politiques du New Labour en distinguant celles qui relèvent manifestement du maintien de politiques économiques néolibérales de celles qui relèvent de dysfonctionnements institutionnels et procéduraux.

International audience ; L'article examine la séquence qui précède l'arrivée au pouvoir de l'actuelle coalition Droite/Centre-Droite au Royaume-Uni (1979-2010) et propose de regarder comment se sont manifestés et articulés politiques urbaines, injustice spatiale et néolibéralisme à Londres dans cette période de mutation néolibérale de l'État. Les formulations de la justice par J. Rawls (1971, 2001) et D. Harvey (1973) permettent de qualifier les injustices produites par les politiques urbaines mises en place par les conservateurs (1979-1997) autour d'un double problème : la diminution de l'égalité politique et la dégradation des conditions socioéconomiques des plus mal-lotis. Face à cette double injustice, nous regardons dans un deuxième temps comment le New Labour (1997-2010) s'est saisi de ce problème pour le reformuler comme relevant d'une crise de la représentation politique. Nous présentons la mutation du projet politique du New Labour avant de voir comment elle fut concrètement mise en place dans les politiques de la ville. Le New Deal for Communities (NDC), programme territorialisé de lutte contre l'exclusion des espaces urbains les plus en marge, nous sert de cas d'étude pour observer ces processus. En conclusion, nous revenons sur les formes d'injustices produites par les politiques du New Labour en distinguant celles qui relèvent manifestement du maintien de politiques économiques néolibérales de celles qui relèvent de dysfonctionnements institutionnels et procéduraux.

In decline for most of the second half of the 20th century, London's inner city was at the margin of the socioeconomic dynamics of the British capital for the last decades. Today it has become an essential part in London's development strategy. The aim of this thesis is threefold: it seeks to understand how this part of the city has gradually become a space for negotiating the social and spatial consequences of globalisation; it analyses the role of urban policy in this transformation; and examines the reactions of local authorities and associations.The first part studies how the political and urban regeneration model which governs this shift has stabilised at the end the 1980s in a competitive and entrepreneurial consensus. It mobilises critically the concept of "neoliberal urbanism" to show that the neoliberalisation of space in the inner city is far from being complete, in contrast to the image of an unambiguous withdrawal of the state.The second part proposes to deconstruct the spatial patterns of the global city applied to London. Based on a diachronic multivariate statistical analysis, it illustrates how the social and spatial tapestry of London has become more complex as new global centralities emerged in the 2000s. It shows how the inner city has become a "valve" where middle classes excluded from the central globalised markets negotiate their social reproduction in an increasing competitive context.The last part deals with the impacts on regeneration of the reforms introduced by New Labour and the Conservative / Liberal Democrats coalition in the 2000s. It shows how the regeneration model has been changed by the introduction of sustainability standards, the political recognition of minorities and a « participatory imperative ». This was reflected by the establishment of a specific territorial policy whose aim was to harness regeneration to the development of "pericentral" neighbourhoods. The analysis of this specific policy demonstrates that in the absence of sufficient binding redistributive mechanisms, this policy has led in practice to an accelerated privatisation of public housing and to widespread forms of "new-build" gentrification. The Conservative / Liberal Democrats coalition in power since 2010 has partially upheld the participatory mechanisms in regeneration projects. However, drawing on an ethnography of various forums established around two major urban projects, I show how the context of austerity has led in some cases to a form of privatisation of the core functions of the local urban democracy itself.A final analysis, which combines the study of regional newspapers and the interview of several groups involved in challenging major urban projects, shows that the model of regeneration is now being challenged in several political arenas; however, the protests are fragmented and struggle to develop a general discourse because of the specific project-based geography of regeneration. ; Marges en déclin sociodémographique et économique dans la deuxième moitié du XXe siècle, les quartiers d'inner city se situent aujourd'hui au cœur de la stratégie de développement de la capitale britannique. Le but de ce travail est triple : il s'agit de montrer comment ces quartiers sont progressivement devenus des espaces où se négocient les conséquences sociales et spatiales de la globalisation ; d'analyser le rôle joué par les politiques publiques urbaines dans cette transformation et de donner à voir la réaction des pouvoirs locaux.La première partie analyse comment le modèle politique et urbain de la régénération qui préside à ce changement s'est stabilisé à la fin de la décennie 1980 dans un consensus entrepreneurial, compétitif et partenarial. Mobilisant de façon critique le corpus théorique de la « ville néolibérale », elle montre que la territorialisation de la régénération dans les anciens quartiers d'inner city est discrète et inachevée et fait place à de nombreux reliquats de l'intervention de la puissance publique, loin de l'image d'un retrait univoque de l'État.La deuxième partie propose de déconstruire les modèles spatiaux de la ville globale appliqués à Londres. Elle s'appuie sur une analyse statistique multivariée diachronique qui illustre comment la mosaïque sociospatiale londonienne se complexifie à mesure qu'émergent de nouvelles centralités globales dans les années 2000. Dans ce cadre, nous montrons comment les quartiers d'inner city sont devenus des « espaces-soupapes » où se réfugient les classes moyennes et supérieures exclues des marchés centraux mis sous pression par la globalisation.La dernière partie s'intéresse aux impacts des réformes introduites par les néotravaillistes dans les années 2000 et la coalition conservateurs / libéraux-démocrates, au pouvoir depuis 2010, sur les pratiques et les territoires de la régénération. Elle montre comment les réformes modifient le modèle de la régénération en y introduisant des normes de durabilité, de reconnaissance des minorités et un impératif participatif. La coalition conservateurs / libéraux-démocrates a partiellement maintenu ce cadre. Cependant, un étude ethnographique des dispositifs initiés autour de deux grands projets urbains permet de voir comment le contexte d'austérité a conduit dans certains cas à une forme de privatisation du fonctionnement même de la démocratie urbaine locale.Au total, en l'absence de mécanisme de redistribution suffisamment contraignant, les programmes de régénération conduisent dans les faits à une accélération de la privatisation du parc de logements publics et à une généralisation des formes de gentrification clé-en-main (new-build gentrification). Une dernier corpus, élaboré à partir d'une analyse de la presse régionale et du suivi de plusieurs associations engagées dans la contestation de grands projets urbains montre que la régénération est désormais contestée dans plusieurs sphères politiques ; cependant les protestations sont fragmentées et peinent à se généraliser en raison de la spatialité de la régénération, par projet.

International audience ; This article seeks to examine the sequence that precedes the coming to power of the current Conservative-Liberal Democrat coalition government in the UK (1979-2010) and to explore how urban policies, spatial injustice and neoliberalism were articulated in London during this period of neoliberal transformation of the state. Liberal and radical formulations of justice by Rawls (Rawls, 1971) (Rawls, 2001) and Harvey (Harvey, 1973) are drawn upon to help frame the injustices produced by urban policies implemented by the Conservatives (1979-1997) around a dual problem: the reduction of political equality and the deteriorating socioeconomic conditions for the worst-off segment of society. Following on from this, I then explore New Labour's response (1997-2010) to this double injustice and look at how its discourse emphasized the crisis of political participation. A presentation of the transformation of New Labour's political project follows along with a subsequent illustration of how it was actually applied to urban policies. The New Deal for Communities (NDC), an area-based initiative targeted at deprived areas, is used as a case study to observe these processes. To conclude, I evaluate the types of injustices produced by New Labour's policies and distinguish between those which were manifestly caused by sustained neoliberal economic policies of those which were the result of institutional and procedural failures.

Le saharien égyptien, qui comptait 36 000 habitants en 1907, en compte un siècle plus tard 398 000, répartis le long des franges littorales, de leur arrière-pays et dans cinq régions d'oasis. A partir des conclusions des recherches récentes sur le Sahara qui montrent que l'urbanisation, c'est-à-dire la transformation des activités des habitants, des modes de résidence, des pratiques sociales et des échanges représente la mutation la plus importante des soixante dernières années pour ces territoires, cet article cherche à explorer les modalités d'émergence de ces nouvelles formes d'organisation sociales et spatiales dans le Sahara égyptien. Si jusqu'en 1996, l'urbanisation est majoritairement le fait de l'Etat, on essaiera de comprendre à quel moment le contenu des politiques d'aménagement égyptiennes a pris un tour volontairement urbain. En parallèle de cette analyse des politiques publiques d'aménagement urbain, on précisera les caractéristiques de cette mutation urbaine. Enfin on regardera comment se pose désormais la question du devenir de ces espaces urbains sahariens égyptiens entre libéralisation économique et mobilisation de la société civile.