Suchergebnisse

Cet article démontre que quatre dessins animés satiriques américains,The Simpsons, South Park, American Dad !etFamily Guy, sont plus que de simples objets de divertissement et contiennent des discours éminemment politiques sur l'immigration non documentée et la construction d'un mur à la frontière des États-Unis et du Mexique. Nous inspirant d'une catégorisation des courants de pensée sur les politiques d'immigration développée par Daniel Tichenor, nous procédons à l'analyse qualitative de contenu et de discours d'un corpus d'épisodes des dessins animés étudiés pour illustrer comment ils offrent un espace discursif aux principaux courants de pensée sur les enjeux susmentionnés. Nous démontrons aussi queThe Simpsons,American Dad !etFamily Guycontiennent un discours satirique dirigé contre les positions conservatrices et qui valorise les positions progressistes sur ces mêmes enjeux, mais queSouth Parkn'inclut pas un biais aussi évident pour l'un ou l'autre des courants de pensée sur l'immigration et la construction du mur américano-mexicain.

Intro -- Introduction -- Les parts sombres du rire : la violence symbolique dans l'humour -- Julie Dufort -- Partie 1 -- Réflexions théoriques sur les liens entre l'humour et la violence symbolique -- 1 -- L'humour comme forme de violence socialement et politiquement acceptable -- Lawrence Olivier, François Gibeault -- 2 -- L'agonie du rire ou l'autorité de la règle : "Garder sa place est d'un bon citoyen" -- Martin Roy -- 3