Suchergebnisse

Die Arbeit behandelt aus rechtsvergleichender und interdisziplinärer Perspektive die Frage nach dem Sinn und Zweck des Erbrechts und seiner Ausgestaltung. Anlass sind Vermögensbindungsmechanismen, die es dem Einzelnen zunehmend gestatten, sein Vermögen dem Erbrecht zu entziehen: Die privatnützige Stiftung in Deutschland, Österreich, Liechtenstein und in einer wachsenden Zahl weiterer kontinentaler Rechtsordnungen, aber auch der dynastic trust in den Vereinigten Staaten und zahlreichen offshore-Jurisdiktionen ermöglichen es dem Vermögensinhaber, sein Vermögen generationenübergreifend eigenen Re

Vor den deutschen Zivilgerichten klagen zunehmend Spieler, die vor der weiteren Liberalisierung des Glücksspielrechts im Jahr 2021 an Glücksspielen im Internet teilgenommen haben. Sie fordern von Unternehmen, die solche Glücksspiele anbieten, die Rückzahlung geleisteter Spieleinsätze. Diese so genannten "Spielerklagen" waren bisher unterschiedlich erfolgreich. Die deutschen Gerichte sind sich zwar weitgehend einig, dass die Spielverträge wegen Verstoßes gegen die bisherigen Glücksspielstaatsverträge nach 134 BGB unwirksam sind, obwohl die Glücksspielaufsicht bewusst das bisherige Glücksspielverbot im Internet nicht durchgesetzt hat. Vielmehr hat die staatliche Aufsicht Verstöße der Unternehmen geduldet, wenn sich die Unternehmen an bestimmte Vorgaben der Behörden halten, um zu verhindern, dass Spieler auf ein gänzlich unreguliertes Angebot ausweichen. Uneinigkeit besteht aber, ob etwaige bereicherungsrechtliche Ansprüche nach 817 Satz 2 BGB gesperrt sind. Dagegen haben die Gerichte deliktische Schadensersatzansprüche der Spieler bisher nur vereinzelt bejaht. Auch die Verjährung etwaiger Ansprüche wirft Fragen auf. Zu diesen privatrechtlichen Aspekten der Spielerklagen, die bisher noch nicht umfassend diskutiert wurden, nehmen die Beiträge dieses Bandes Stellung

An ever-growing number of gamblers who chanced their luck online before German gaming law was further liberalised in 2021 have been bringing their cases to German civil courts and attempting to reclaim stakes paid to internet gambling companies. These so-called »Spielerklagen« have so far met with varying degrees of success and raise numerous issues that have not yet been comprehensively discussed.

Several Member States of the European Union have concluded treaties and conventions with Third States dealing with questions of succession law in cross-border matters. Some of these treaties originate from the beginning of the 20th century and are outdated. The European legislator, however, cannot supersede these treaties and conventions unilaterally with its regulations, in fact they enjoy priority over the European Succession Regulation. The harmonizing effect of European private international law is hence endangered, the more so, as these treaties and conventions often cover large groups of third State nationals in the respective Member State. This book analyzes the background, scope and practical impact of bilateral treaties and multilateral conventions concluded by selected Member States of the European Union with third States, both from the European and the third State perspective. It evaluates the impact of these treaties and conventions on the functioning of the European Succession Regulation and the possibilities to facilitate the interplay between these instruments and European private international law. Anatol Dutta holds a Chair of Private Law, Private International Law and Comparative Law at the Ludwig Maximilians University Munich. Wolfgang Wurmnest holds the Chair of Private Law, Commercial Law, Private International and Comparative Law at the University of Augsburg.

Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Autorenverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Geleitworte -- Reinhard Zimmermann: "Mehr Freiheit wagen" - Jürgen Basedow zum Abschied aus dem aktiven Dienst am Hamburger Max-Planck-Institut -- Holger Fleischer: Dinner Speech -- Eröffnungsbeitrag -- Vassilios Skouris: Das Prinzip Vertragsfreiheit aus der Sicht eines Außenseiters -- Teil I: Bürgerliches Recht und Versicherungsrecht -- Giesela Rühl: Mehr Freiheit wagen im Vertragsrecht. Zur Inhaltskontrolle von AGB im unternehmerischen Geschäftsverkehr -- Jan Lüttringhaus: Mehr Freiheit wagen im Versicherungsrecht durch daten- und risikoadjustierte Versicherungstarife. "Pay-as-you-drive"-, "Pay-as-you-live"- und "Smart-Home"-Tarife als Herausforderung für das Versicherungsvertragsrecht -- Jens M. Scherpe: Mehr Freiheit wagen im Familienrecht. Entgeschlechtlichung des Rechts -- Konrad Duden: Mehr Freiheit wagen im Familienrecht. Freiheit und Verantwortung im Abstammungsrecht -- Anatol Dutta: Mehr Testierfreiheit wagen? Ein Streifzug durch Roland Donaths unveröffentlichte Habilitationsschrift -- Teil II: Arbeitsrecht und Wirtschaftsrecht -- Axel Metzger: Mehr Freiheit wagen auf dem Markt der Daten. Voraussetzungen und Grenzen eines Marktmodells für "big data" -- Matteo Fornasier: Mehr Freiheit wagen im Arbeitsrecht? -- Jan Kleinheisterkamp: Mehr Freiheit wagen mit Menschenrechten. Ein Versuch zur Rechtssicherheit durch Investitionsschutzrecht -- Duygu Damar: Mehr Freiheit wagen im Transportrecht -- Wolfgang Wurmnest: Mehr Freiheit wagen im Kartell- und Marktregulierungsrecht -- Teil III: Kollisionsrecht und Verfahrensrecht -- Ralf Michaels: Mehr Freiheit wagen im Recht der Privatautonomie? Rechtswahlfreiheit und religiöse Rechte

Im Herbst 2017 ist Jürgen Basedow als Direktor am Hamburger Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht in den Ruhestand getreten. Dies war Anlass für das Institut und seine Schülerinnen und Schüler, unter dem Motto »Mehr Freiheit wagen« einen Leitgedanken seines Schaffens (Basedow: Mehr Freiheit wagen – Über Deregulierung und Wettbewerb, Tübingen 2002) im Rahmen eines Symposiums aufzugreifen und für seine breit gefächerten Forschungsgebiete neu zu hinterfragen. Der Band umfasst neben einem Einführungsreferat und den Geleit- und Schlussworten Beiträge aus der »Basedow-Schule« zum Bürgerlichen Recht und Versicherungsrecht, zum Arbeits- und Wirtschaftsrecht, zum Kollisions- und Verfahrensrecht sowie zu den Grundlagen des Rechts und zur Rechtsvergleichung.

In diesem Band sind die Referate des Workshops "Eltern in ganz Europa - Perspektiven eines einheitlichen Internationalen Abstammungsrechts in Europa" dokumentiert, der am 14. Oktober 2022 an der Philipps-Universität Marburg stattgefunden hat. Angestoßen wurde das Projekt durch die Bemühungen der Europäischen Kommission, einen Verordnungsentwurf für das Internationale Abstammungsrecht zu erarbeiten. Rechtsvergleichende Vorarbeiten hierfür existieren aber kaum. Aus diesem Grund wurden auf dem Workshop Gemeinsamkeiten und Unterschiede ausgewählter europäischer Rechtsordnungen vorgestellt und diskutiert. Kurz nach Durchführung des Workshops legte die Kommission am 8. Dezember 2022 dann einen Vorschlag für eine umfassende Verordnung zum Internationalen Abstammungsrecht (COM(2002) 695 final) vor. Dieser stellt zwar eine gute Grundlage für die Vereinheitlichung des Internationalen Abstammungsrechts in Europa dar, wird aber sicherlich noch einer gründlichen und weitreichenden Überarbeitung bedürfen. Die im vorliegenden Band veröffentlichten Referate sollen dazu beitragen, zukunftsweisende einheitliche Lösungsansätze entwickeln zu können