Suchergebnisse

Contents -- List of Tables -- List of Figures -- 1 Introduction -- 1.1 The Total Survey Error framework -- 1.2 The longitudinal perspective -- 1.3 Measurement error -- 1.4 Welfare receipt -- 1.5 Measurement error for welfare receipt -- 1.6 Data -- 1.7 The studies -- 2 Will respondents eventually get it right? Changes in measurement error in a panel survey using dependent interviewing: Results from a five-wave validation study -- 2.1 Introduction -- 2.2 The panel survey and validation data -- 2.3 Results -- 2.4 Discussion -- 3 Measurement error for welfare receipt and its impacton panel models -- 3.1 Introduction -- 3.2 Data -- 3.3 Measurement error -- 3.4 Measurement error and fixed-effects models -- 3.5 Discussion & conclusion -- 4 Errors in retrospective welfare reports and their effect on event history analysis -- 4.1 Introduction -- 4.2 Previous research -- 4.3 Data -- 4.4 Hypotheses -- 4.5 Methods -- 4.6 Results -- 4.7 Discussion -- 5 Dependent interviewing and sub-optimal responding1 -- 5.1 Introduction -- 5.2 Theoretical background on false confirmation -- 5.3 Previous studies on false conrfimation and misreporting of benefits -- 5.4 The panel survey and validation data -- 5.5 Predictors of sub-optimal responding -- 5.6 Results -- 5.7 Discussion -- 6 Concluding remarks -- 6.1 Further research -- Bibliography -- Appendix -- Abstract -- Kurzfassung

Measurement error is a common phenomenon in the empirical sciences. Longitudinal data can especially be affected by it, as measurement error can influence measures of change, which is one of the primary reasons for collecting longitudinal data in panel surveys. However, measurement error in longitudinal data is rarely analysed. In this series of papers, the measurement error for welfare receipt is analysed for up to five consecutive panel waves by linking panel survey data with administrative data on the individual level. Results from all four studies suggest that measurement error for welfare receipt is highly differential. The measurement error for welfare receipt is not based on a random process, but based on personal characteristics and the welfare histories of the respondents. Diese Arbeit beschäftigt sich mit Messfehlern in Längsschnittdaten. Messfehler können in besonderem Maße die Messung von Übergängen und Veränderungen über die Zeit beeinflussen. Die Messung von Veränderungen ist jedoch einer der Hauptgründe für das Erheben von Längsschnittdaten. Allerdings werden Messfehler in Längsschnittdaten selten analysiert. Durch die Verknüpfung von Paneldaten mit Registerdaten auf der individuellen Ebene werden in dieser Arbeit Messfehler für den Bezug von Arbeitslosengeld II für fünf aufeinanderfolgende Panelwellen untersucht. Dabei zeigt sich, dass die Messfehler für den Bezug nicht zufällig verteilt sind, sondern mit der Zeit und persönlichen Charakteristiken korrelieren.

"With proactive dependent interviewing (PDI) respondents are reminded of the answer they gave in the previous interview, before being asked about their current status. PDI is used in panel surveys to assist respondent recall and reduce spurious changes in responses over time. PDI may however provide scope for new errors if respondents falsely accept the previous information as still being an accurate description of their current situation. In this paper we use data from the German Labour Market and Social Security panel study, in which an error was made with the preload data for a PDI question about receipt of welfare benefit. The survey data were linked to individual administrative records on receipt of welfare benefit. A large proportion of respondents accepted the false preload. This behaviour seems mainly driven by the difficulty of the response task: respondents with a more complex history of receipt according to the records were more likely to confirm the false preload. Personality also seemed related to the probability of confirming. Predictors of satisficing, indicators of satisficing on other items in the survey, and characteristics of the survey and interviewer were not predictive of confirming the false preload." (author's abstract)

"Bedingt durch den demografischen Wandel wird die deutsche (Erwerbs-)Bevölkerung in den nächsten Jahren altern und langfristig schrumpfen. Gute Arbeitsbedingungen, gesund(heitserhaltend)e und alternsgerechte Arbeitsplätze sind wichtige Voraussetzungen, um ein gesundes Älterwerden in der Arbeit und eine lange Teilhabe am Arbeitsleben zu ermöglichen. Der Zusammenhang zwischen psychosozialen Arbeitsbelastungen und Gesundheit auch für ältere Beschäftigte sollte deshalb in den Blick genommen werden. Mit 'lidA-leben in der Arbeit. Kohortenstudie zu Gesundheit und Älterwerden in der Arbeit' wird eine Studie vorgestellt, die den Zusammenhang von Arbeit, Altern, Erwerbsteilhabe und Gesundheit bei erwerbstätigen Personen der Babyboomer-Generation untersucht. Künftig sollten psychosoziale Arbeitsbelastungen und der Erhalt der mentalen Gesundheit stärker in den Fokus von Arbeits- und Gesundheitsschutz rücken." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Die positive Beschäftigungsentwicklung in Deutschland hält an und der Arbeitsmarkt ist in einer guten Grundverfassung. Dennoch ist die Zahl der Menschen, die gleichzeitig Leistungen der Grundsicherung und ein Erwerbseinkommen erhalten, in den letzten Jahren nahezu unverändert geblieben. Diese erwerbstätigen Arbeitslosengeld-II-Bezieher, die sogenannten Aufstocker, stehen im besonderen Fokus von Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik. Die Haushaltsbefragung 'Arbeitsmarkt und Soziale Sicherung' zeigt für das Jahr 2013, dass die Tätigkeiten von Aufstockern oft durch eine geringe Stundenzahl und/oder geringe Stundenlöhne gekennzeichnet sind. Ihre Beschäftigungssituation könnte sich verbessern, wenn sie nach einer anderen oder weiteren Tätigkeit suchen.

Inhalt: D Arbeitslosigkeit und Leistungsbezug; D.I Einführung und Resümee; D.II Die Entwicklung der Arbeitslosigkeit nach Rechtskreisen; D.III Qualifikationsspezifische Arbeitslosigkeit; D.IV Arbeitslosigkeit und Gesundheit; D.V Personen und Haushalte im Grundsicherungsbezug; D.VI Verfestigung von Arbeitslosigkeit und Leistungsbezug; D.VII Langzeiterwerbslosigkeit im europäischen Vergleich; D.VIII Jugendarbeitslosigkeit im europäischen Vergleich; Literatur zu Kapitel D.