Suchergebnisse

Manuel Moreno, Pedro José Agrelo y Vicente Pazos Silva fueron tres letrados de activa participación política y jurídica en el Río de la Plata. En el marco de sus actuaciones, sufrieron el exilio a Estados Unidos en 1817. El exilio, como experiencia personal y de grupo, se sostuvo sobre redes personales de los tres asilados. Ante ello, es relevante comprender cómo fueron las tramas sociales en las que se apoyaron, en qué consistieron los cambios que estas sufrieron, cómo mutaron sus discursos en función de los nuevos contextos políticos y de qué manera las tres figuras se redefinieron en sus trayectorias a partir de la experiencia de exilio que compartieron. Se hará un análisis relacional de prácticas y discursos, en relación con las redes sociopolíticas vigentes. Se sostiene que las redes a las que pertenecían estaban asociadas con empresarios estadunidenses, políticos chilenos y de la Banda Oriental, además de que las figuras en cuestión habrían de cambiar su orientación profesional, con excepción de Agrelo.

Pedro José Agrelo was a lawyer and politician with active public participation in the Río de la Plata at the beginning of the 19th century. Like Belgrano and other relevant figures in the process, he had been trained as a lawyer by the Bourbon system. ?is meant that he had been trained as a scholar, with extensive knowledge that was not limited to the legal question, while remaining associated with the exercise of government positions. Faced with the crisis of legitimacy of the Spanish monarchical central power, these types of lawyers had to redefine themselves politically and intellectually, in order to respond to the situation presented. Both Agrelo and Belgrano supported the Revolution and promoted the consequent War of Independence. Since their formation, both were able to serve the Revolution both from their theoretical knowledge and from their government management experiences. Faced with this, this work will seek to analyze the complexity experienced by this type of lawyer, based on the reconstruction of Agrelo's career, in dialogue with Belgrano's life throughout the successive scenarios of political and legal conflict presented in the 1810s. ; Pedro José Agrelo fue un letrado y político de activa participación pública en el Río de la Plata a principios del siglo XIX. Al igual que Belgrano y otras figuras relevantes del proceso, fue formado como letrado por el sistema borbónico. Esto significaba que había sido preparado como un erudito, de amplio conocimiento que no se reducía a la cuestión jurídica, al tiempo que permanecía asociado al ejercicio de cargos de gobierno. Frente a la crisis de legitimidad del poder central monárquico español, este tipo de letrados debieron redefinirse política e intelectualmente, a fin de dar respuestas a la situación presentada. Tanto Agrelo como Belgrano apoyaron la Revolución y promovieron la consecuente guerra de Independencia. Desde su formación, ambos pudieron servir a la Revolución desde sus conocimientos teóricos y desde sus experiencias de gestión de gobierno. Frente a ello, el presente trabajo buscará analizar la complejidad vivida por este tipo de letrados, a partir de la reconstrucción de la trayectoria de Agrelo, en diálogo con la vida de Belgrano a lo largo de los sucesivos escenarios de conflicto político y jurídico presentados en la década de 1810

El presente análisis indagará en el trabajo del letrado rioplatense Pedro José Agrelo, quien como jurista participó de la redacciónde dos proyectos constitucionales. En ambos se esbozaron diferencias en el concepto de "ciudadanía". Ello implica el estudio del lenguaje en diálogo con la aplicación práctica que el jurista buscaba realizar. Frente a la problemática por el sentido que esta concepción tenía para un letrado de activa participación como Agrelo y la forma en que la misma fue aplicada en sus intervenciones políticas y de gestión, entendemos que esta categoría le facilitaba a Agrelo edificar una estructura jurídica de carácter republicano que le permitía romper con el sistema absolutista. Sin embargo, esta definición teórica se traslucía en una práctica ambigua centrada en favoritismos y preferencias al momento de integrar a la categoría de ciudadano a quienes no eran nativos del territorio. Allí se puede evidenciar entonces los intereses políticos y personales que actuaban y los problemas por aplicar los nuevos lenguajes políticos en el marco de la elaboración de una definición jurídica. ; The present work explores the work of Pedro José Agrelo as lawyer and jurist, who participated in the drafting of two constitutionalprojects, where differences in the concept of "citizenship" were outlined. This implies the study of language in dialogue with the practical application that the jurist sought to carry out. Faced with the problem by the sense that this conception had for a lawyer of active participation as Agrelo and the way in which it was applied in its political and management interventions, we understand that this category facilitated Agrelo to build a legal structure of character republican that allowed him to break with the absolutist system. However, this theoretical definition was reflected in an ambiguous practice focused on favoritism and preferences when integrating citizens who were not native to the territory. There you can see then the political and personal interests that acted and the problems of applying the new political languages in the framework of the elaboration of a legal definition. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

As a member of the opposition group to the government of Juan Martín de Pueyrredon, the lawyer Pedro José Agrelo suffered adversities similar to those of his relatives, but after an initial discursive defense of the group of exiles in the US, he chose to legitimize only his person and force his return to Buenos Aires. For this he used his own means and redefined himself in his role as political lawyer. His speeches responded to the construction of a personal legitimacy that allowed him to defend himself against the accusations and show his suitability to resume positions in the public administration. ; Como miembro de la agrupación opositora al directorio de Juan Martín de Pueyrredon, el letrado Pedro José Agrelo sufrió adversidades similares a los de sus allegados, pero luego de una inicial defensa discursiva del grupo de desterrados en EE.UU., optó por legitimar sólo a su persona y forzar su retorno a Buenos Aires. Para ello utilizó sus propios medios y se redefinió en su rol como letrado político. Sus discursos respondieron a la construcción de una legitimidad personal que le permitió defenderse de las acusaciones y mostrar su idoneidad para retomar cargos en la administración pública.

El presente trabajo representa un aporte inicial al estudio de las dinámicas sociales y políticas que fueron producidas por la Revolución de Mayo. Las mismas permitieron la creación de nuevos espacios que promovieron la participación política de hombres que abandonaron sus actividades y profesiones para dedicarse a trabajar en pos de los objetivos revolucionarios. Su coyuntura les impuso la adquisición de nuevas tareas y funciones, a la vez que debieron sufrir exilios políticos. Los casos de Pedro José Agrelo y de Vicente Pazos Silva demuestran esta dinámica mientras permiten analizar los giros en la posición política de ambos, en función de los cambios de contextos y la manera en que estos alteraron sus vidas y oficios tradicionales. ; This work represents an initial contribution to the study of social and political dynamics that were produced by the May Revolution. They allowed the creation of new spaces that promoted political participation of men who left their professions to engage in revolution and whose situation imposed the acquisition of new tasks and functions, as well as political exiles had to suffer. Cases of Pedro José Agrelo and Vicente Pazos Silva demonstrate this dynamic as to analyze the transformations of political thought of both, depending on the changes of contexts and how these altered their lives and traditional crafts.

Resumen: El presente trabajo analiza las transformaciones discursivas desarrolladas por Mariano Moreno en torno a los fundamentos y legitimación de la Revolución de Mayo. Ellos sufrieron modificaciones que pasaron de una referencia intelectual mayormente hispánica a una integración con conceptos de la ilustración no española. Se abordará la forma en que se articularon los lenguajes políticos en torno a la construcción de un marco explicativo para la revolución desde sus escritos en la Gazeta de Buenos Ayres. ; Abstract: This paper analyzes the discursive transformations developed by Mariano Moreno around basis and legitimacy of the May Revolution. They suffered changes that were of a mostly Hispanic intellectual reference to greater integration of non Spanish illustration concepts. How political languages are structured around the construction of a framework for the revolution from his writings in the Gazeta de Buenos Ayres will be addressed.

La crisis política de la monarquía española confeccionó en el Río de la Plata un complejo entramado político, militar y diplomático en el marco del nuevo contexto internacional. A partir de 1810 la irrupción de la Revolución de Mayo inició un amplio proceso político con significativas transformaciones ideológicas y culturales. Las mismas, impregnaron los discursos y las posiciones políticas asumidas frente a las presiones ocasionadas por el agravamiento de la guerra.

El presente trabajo se propone abordar el debate periodístico en la Gazeta de Buenos Aires entre 1811 y 1812 entre Vicente Pazos Silva y Bernardo de Monteagudo. Se analizará que pese a las diferencias por las formas institucionales, existió una coincidencia conceptual en torno al sentido de la expresión "libertad política", que pasaría a ser entendida como "independencia". ; This paper intends to address the journalistic debate in the Gazeta de Buenos Aires between Vicente Pazos Silva and Bernardo de Monteagudo. It will be analyzed that in spite of the differences by the institutional forms, there was a conceptual coincidence around the sense of the expression of "political freedom" that would happen to be understood like "independence". ; Fil: Eiris, Ariel Alberto. Universidad del Salvador; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

At the end of 2017, we created the group of political history and intellectual history formed by doctoral students, graduates, and teachers of PhD in History of the University del Salvador, we participated in a table in the Cultural and Political Identity Conference Exterior of the same house of studies, and we publish all communications in a Dossier in the Review of Times in 2018. In the team meetings it was raised expand and unite the Doctorate and the School of History with educational researchers, students, doctoral students and graduates. Another question also arose: conform another limited research group to the history of education in Argentina. In 2019 it was formed, with teachers researchers from the School of History and from the Doctorate, the history group of education: we hold meetings, we participate at a table in the Days of Research from the University of Tres de February, we proposed to the University of Salvador organize some days, similar to those of Cultural Identity, limited to the history of education, and by resolution 1 Professor at the National University of Lanús and Universidad del Salvador. Researcher of the CONICET. it will be held on October 2 and 3 2020. This Dossier is part of our activities dissemination of research of the group. We chose Methodological Perspectives because we are your readers, some of us we publish works in the magazine, and it is, in addition, a meeting space for different disciplines. ; A fines de 2017, creamos el grupo dehistoria política e historia intelectual formadopor doctorandos, egresados, y docentes delDoctorado en Historia de la Universidaddel Salvador, participamos en una mesa enlas Jornadas de Identidad Cultural y PolíticaExterior de la misma casa de estudios, ypublicamos todas las comunicaciones en unDossier en la Revisa Épocas en 2018.En las reuniones del equipo se planteóampliar y unir el Doctorado y la Escuelade Historia con investigadores docentes,estudiantes, doctorandos y egresados.También surgió otra cuestión: conformarotro grupo de investigación acotadoa la historia de la educación en Argentina.En 2019 se conformó, con docentesinvestigadores de la Escuela de Historiay del Doctorado, el grupo de historia dela educación: realizamos reuniones, participamosen una mesa en las Jornadas deInvestigación de la Universidad de Tres deFebrero, propusimos a la Universidad delSalvador organizar unas Jornadas, similaresa las de Identidad Cultural, acotada a lahistoria de la educación, y por resolución1 Docente en Universidad Nacional de Lanúsy Universidad del Salvador. Investigador delCONICET.la misma se realizara el 2 y 3 de octubredel 2020.Este Dossier forma parte de nuestras actividadesde difusión de las investigacionesdel grupo.Elegimos Perspectivas Metodológicas porquesomos sus lectores, algunos de nosotrospublicamos trabajos en la revista, y se trata,además, de un espacio de encuentro de distintasdisciplinas.