Yabancılar ve uluslararası koruma hukuku
In: Beta Yayın No. 3747
In: Hukuk Dizisi 1833
7 Ergebnisse
Sortierung:
In: Beta Yayın No. 3747
In: Hukuk Dizisi 1833
In: Schriften zum Migrationsrecht 17
In: Beta yayın 1688
In: Hukuk dizisi 757
In: Arıkan yayın 93
In: Hukuk dizisi 45
In: Beta yayın 1174
In: Hukuk dizisi 470
Türkiye'de ikamet izni olan Özbek vatandaşı Babajanov uluslararası koruma başvurusu yapmıştır. Ancak güvenli üçüncü ülke olan İran'dan gelmesi ve İran'da bulunan BMMYK tarafından kendisine mülteci statüsünün verilmesi sebebiyle Türkiye'den sınırdışı edilmiştir. Daha sonra Türkiye'ye yasadışı yollardan giren Babajanov yeri bilinmediği için ikinci defa verilen sınırdışı kararı yerine getirilememiştir. Türkiye'de saklanan Babajanov, AİHM'e başvurarak Türkiye'nin hukuka aykırı sınırdışı işlemiyle AİHS'in 2, 3, 6, 8, 13 ve 14. maddelerini ihlal ettiğini öne sürmüştür. Çalışmamızda öncelikle Babajanov v. Türkiye davasında verilen AİHM kararına konu olan olay özetlenecek ve daha sonra kararın değerlendirmesi yapılacaktır ; Uzbek citizen Babajanov, who had a residence permit in Turkey, applied for international protection. However, he was ordered to leave Turkey based on the fact that he came from Iran, which is deemed to be a safe third country, and he was previously granted refugee status by the UNHCR in Iran. Following his illegal re-entrance to Turkey the second expulsion order was issued, however this order was not fulfilled as Babjanov's addresses could not known. While Babajanov hid in Turkey from the authorities, he filed an application to the ECtHR against Turkey arguing that Turkey violated articles 2, 3, 6, 8, 13 and 14 of the ECHR by his unlawful expulsion. In this study, a summary of the Babajanov v. Turkey case will be made and then the decision of the ECtHR will be evaluated
BASE