Suchergebnisse

This article seeks to examine the methods that the ECHR has developed to provide justice in complex cases of forced disappearances where a number of human rights violations occur simultaneously, often in the midst of massive and systematic collective human repression. Such cases can present situations where the State or government in question denies responsibility, shuns cooperation by not submitting substantial documents or information, and inadequately conducts domestic investigations. Diverse methods applied by the ECHR are studied without acknowledgement of any systematic state practice to justice in specific cases: inferences that are often decisive in establishing a State's responsibility; unacknowledged detention as a very grave violation of the right to liberty and security of person, and, in certain circumstances, as life threatening; the presumption of death; positive obligations to protect life and liberty; recognition of close relatives as indirect victims. ; Partiendo de la complejidad de las en cuanto violación múltiple de diversos derechos, a menudo en contextos de vulneraciones masivas y sistemáticas de los mismos; y de las dificultades a las que se enfrenta el TEDH en estos casos: negación de la responsabilidad de los agentes del Estado, falta de cooperación de los Gobiernos que no facilitan documentos e informaciones clave y ausencia de investigaciones internas adecuadas, el artículo analiza las diversas vías que ha desarrollado el Tribunal, aun sin reconocer la existencia de una práctica estatal sistemática, para hacer justicia en los casos concretos: las inferencias, a menudo decisivas para establecer la responsabilidad del Estado; la detención no reconocida como violación especialmente grave del derecho a la a la seguridad y, en determinados contextos, como amenaza para la vida; la presunción de muerte; las obligaciones positivas de proteger la libertad; los familiares como víctimas indirectas.

This article departs from the analysis of the two possible and opposing visions of politics that distinguishes Arendt: politics as a way of dominion and politics as action in concert. It presents the problem of the necessity to regenerate democracy on the basis of a greater political commitment of all citizens, going deep into the conditions under which democracies can effectively become channels for political action in the noblest sense of the term: as the ability of a group to act in concert, to pursue common objectives, to work for the general interest and the justice of institutions. These conditions for a civic democracy would be mainly: social cohesion, participation and inclusion ; Partiendo del análisis de las dos visiones posibles y contrapuestas de la política que distingue Arendt: la política como forma de dominación y la política como acción concertada, el trabajo aborda el problema de la necesidad de regenerar la democracia sobre la base de un mayor compromiso político de todos los ciudadanos, profundizando en las condiciones bajo las cuales las democracias pueden convertirse efectivamente en cauces para la acción política en el sentido más noble del término: como capacidad de un grupo de actuar concertadamente, de perseguir fines en común, de trabajar por el interés general y la justicia de las instituciones. Estas bases o condiciones para una democracia cívica serían principalmente las siguientes: la cohesión social, la participación y la inclusión. Se examina asimismo la recíproca interdependencia entre la necesaria regeneración democrática y el futuro del Estado social.

La equidad en salud es una meta prioritaria de las políticas sociales promovida por la OMS. Objetivos del presente trabajo son: 1. Profundizar en la concepción amplia de la salud y del derecho a la protección de la misma como contexto en el que se plantea y cobra relevancia ética, política y jurídica el principio de equidad en salud. 2. Dar cuenta del debate actual sobre la problemática de la equidad en salud, justificando sobre esa base una posición argumentada al respecto, concluyendo que la equidad implica actuar sobre las desigualdades en salud que sean remediables, ya tengan un origen social o pretendidamente natural, y sosteniendo que la equidad en salud no es un aspecto aislado de la justicia social, sino que es interdependiente e inseparable de las restantes dimensiones de la misma. ; Health equity is a priority goal of social policies. Objectives of this work are: 1. To deepen the broad conception of health and of the right to health protection as the context in which the health equity principle is raised and takes on ethical, political and legal relevance. 2. Give an account of the current debate on the issue of health equity, justifying on that basis a position argued in this regard, concluding that equity implies acting on health inequalities that are remediable, whether they have a social or a supposedly natural origin, and maintaining that health equity is not an isolated aspect of social justice, but is interdependent and inseparable from the other dimensions of it.

This article departs from the analysis of the two possible and opposing visions of politics that distinguishes Arendt: politics as a way of dominion and politics as action in concert. It presents the problem of the necessity to regenerate democracy on the basis of a greater political commitment of all citizens, going deep into the conditions under which democracies can effectively become channels for political action in the noblest sense of the term: as the ability of a group to act in concert, to pursue common objectives, to work for the general interest and the justice of institutions. These conditions for a civic democracy would be mainly: social cohesion, participation and inclusion ; Partiendo del análisis de las dos visiones posibles y contrapuestas de la política que distingue Arendt: la política como forma de dominación y la política como acción concertada, el trabajo aborda el problema de la necesidad de regenerar la democracia sobre la base de un mayor compromiso político de todos los ciudadanos, profundizando en las condiciones bajo las cuales las democracias pueden convertirse efectivamente en cauces para la acción política en el sentido más noble del término: como capacidad de un grupo de actuar concertadamente, de perseguir fines en común, de trabajar por el interés general y la justicia de las instituciones. Estas bases o condiciones para una democracia cívica serían principalmente las siguientes: la cohesión social, la participación y la inclusión. Se examina asimismo la recíproca interdependencia entre la necesaria regeneración democrática y el futuro del Estado social.

The objective of this study is to analyze the main setbacks introduced by the 2012 Brazilian Forestry Act and the political context of its formulation. The analysis is based on a comparison of the rules that regulate the Institutes of the Permanent Preservation Area (APP) and Legal Reserve Area (ARL) in private agrarian properties by the Forest Laws of 1965 and 2012. As well as the positions and interests of the most relevant ac-tors in relation to the protection of natural forests, highlighting the great influence of the agricultural sector. The study demonstrates that the 2012 Forestry Law was formulated to weaken the two main legal institutes for protecting native vegetation in private agrarian properties, legalizes illegal occupations of the two protected areas, amnesties the offenders and increases the territory susceptible of deforestation. In spite of the legislative alterations promoted by the Forest Act of 2012 characterize an indisputable violation to the constitutional guarantee of prohibition of environmental backsliding and of the duties of environmental protection of the Brazilian State, the Federal Supreme Court endorsed them, based on the principle of the division of powers. ; El objetivo de este estudio es analizar los principales retrocesos introducidos por la Ley Forestal de Brasil de 2012 y el contexto político de su formulación. El aná-lisis se basa en la comparación de las reglas que disciplinan los Institutos del Área de Preservación Permanente (APP) y del Área de Reserva Legal (ARL) en propiedades agrarias privadas por las Leyes Forestales de 1965 y 2012. Así como en las posiciones y los intere-ses de los actores más relevantes en relación con la protección de los bosques naturales, poniendo de relieve la gran influencia del sector agrario. El estudio demuestra que la Ley Forestal de 2012 fue formulada para anular casi completamente los dos principales Institu-tos Jurídicos de protección de la vegetación nativa en propiedades agrarias privadas, legali-zar las ocupaciones ilegales de los ...

Asserting that globalization is untenable because it does not foster equity, peace, and respect for the environment, this book deploys case studies of failed states such as Somalia and Afghanistan in advocating a new paradigm that advances global peace.

Recensión sobre la obra: IGLESIAS MACHADO, Salvador y MARAÑÓN GÓMEZ, Raquel: Manual de Derecho parlamentario autonómico. Editorial Dykinson, Madrid, 2016, 389 págs.