Search results

ZusammenfassungEine Verschwörungstheorie kennzeichnet u. a., dass eine Gruppe einer anderen Gruppe wahrheitswidrig ein destruktives Vorhaben unterstellt.Die Autoren dieses Artikels formulieren einen Vorschlag für eine typologische Einordnung von Verschwörungstheorien und skizzieren exemplarisch anhand der Protokolle der Weisen von Zion sowie QAnon die Entstehung sowie Auswirkungen von Verschwörungstheorien. Zudem wird auf die Persönlichkeit der Urheber und der Anhänger von Verschwörungstheorien Bezug genommen.Etwa 10–30 von 100 Deutschen glauben an eine Verschwörungstheorie. Wer sich für eine Verschwörungstheorie begeistert, interessiert sich i.d.R. auch für weitere. Die Persönlichkeiten von Verschwörungstheoretikern sind zwar nicht psychopathologisch auffällig, weisen aber ein salientes Persönlichkeitsprofil auf: Sie sind weniger verträglich, offen für neue Erfahrungen, schätzen sich als weniger intelligent ein, sie sind ansprechbar für Paranormales und weisen eine hohe externale Fatalität bzw. soziale Abhängigkeit auf.In einem dritten Teil werden Verschwörungstheorien unter dem Blickwinkel der Forensischen Humanwissenschaften beleuchtet. Im Zentrum steht dabei die Frage nach dem Zusammenhang von Verschwörungstheorien und Gewalthandlungen. Die überwiegende Mehrheit der Personen, die sich intensiv mit Verschwörungstheorien beschäftigen, überschreitet nicht die Handlungsschwelle zur Gewalt. Allerdings haben sich nahezu alle Extremisten, die massive Gewalt angewendet haben, mit Verschwörungstheorien beschäftigt. Verschwörungstheorien sind somit forensisch gesehen relevant, etwa so wie extremistische Weltanschauung, Drohungen und querulatorisches Verhalten, weshalb eine Risikoeinschätzung anhand der üblichen Beurteilungsschritte des Bedrohungsmanagements erfolgen kann.

Interventionen bei Gewalt- und Sexualstraftätern verfolgen das Ziel, Rückfälle - und somit weitere Opfer - zu vermeiden. Dafür müssen das Rückfallrisiko möglichst präzise eingeschätzt und adäquate therapeutische Maßnahmen ergriffen werden. Dieses Praxisbuch vermittelt die spezifischen Interventionstechniken deliktpräventiver Therapien (z.B. Bearbeitung kognitiver Verzerrungen, sexueller Hoch-Risiko-Fantasien sowie die Deliktrekonstruktion) und stellt Bezüge zu unterschiedlichen Therapieschulen her. Daneben werden die Besonderheiten im Umga

This study evaluated the validity of the Static-99 and Static-99R in assessing sexual recidivism in Switzerland, based on a sample of 142 male sex offenders. Both tools showed predictive validity, but the Static-99R had better discrimination (OR = 1.82, AUC = .81) and calibration (Brier = .078, P/E = 0.96) than the Static-99. A cut score of four on the Static-99R maximized sensitivity (92.9%) and specificity (60.2%). However, although most offenders (98.7%) with a score < 4 did not commit sexual offenses in the 5-year follow-up period, only one in five (20.3%) offenders with a score ≥ 4 actually recidivated. Furthermore, the predicted number of recidivists in the well above average risk category (Static-99R ≥ 6) was 24% higher than expected in routine samples. The results suggest that the Static-99R may be a useful screening tool to identify low-risk individuals but offenders with scores ≥ 4 should be subjected to a more thorough assessment.

The Sexual Sadism Scale (SeSaS) was developed to assist in the diagnosis of sexual sadism, and it revealed adequate psychometric properties in prior research. This study cross validated the SeSaS in Switzerland using a sample of 179 male sex offenders. Specifically, the SeSaS conformed to a Mokken model of double monotonicity (scalability coefficient [ H] = .46, coefficient of reproducibility [CR] = .89), indicating that it measures a unidimensional construct of sexual sadism with hierarchically ordered items. The reliability of the scale was acceptable to high (ρ = .80, λ2 = .75, κ = .88). In addition, the SeSaS was strongly associated with sexual sadism diagnoses based on mental health manuals ( rpb = .60, odds ratio [OR] = 13.02, area under the curve [AUC] = 1) but not with recidivism. The results suggest that the use of the SeSaS may improve the validity and reliability of sexual sadism diagnoses, therefore playing a role in the assessment and management of sex offenders.

The efficacy of offender therapy depends on professionals' sharing common attitudes regarding basic principles of offender treatment. Research in this area is lacking. This study explored attitudes of 264 professionals involved in or collaborating with the largest correctional system in Switzerland. The very encouraging findings are that the core ideas and general principles have been assimilated due to the long-lasting collaboration between professionals and institutions, as well as the alignment of standardized methods of intervention.

AbstractThe Swiss legal system places strong emphasis on risk assessment and treatment of potentially violent offenders. Especially after the 2001 Zug massacre, there is close cooperation between the judicial and mental health systems to prevent violence through early detection and intervention. A case study of a risk management program for a dangerous seventeen‐year‐old delinquent youth illustrates this approach.

There is ongoing debate about whether specialized treatment is effective to reduce sexual recidivism in juveniles who have sexually offended (JSOs). Although most treatment programs are based on cognitive behavioral therapy principles for preventing sexual offending, accordant scientific evidence is poor. Following CONSORT guidelines, the present study aimed to evaluate two versions of a short-term outpatient treatment program for JSOs in Switzerland: (a) the Therapy Program for Adequate Sexual Behaviors Version 1 (ThePaS-I), which included offending-specific skills training; (b) the ThePaS-II, which included general socioemotional skills training. Based on changes in self-reported mental health, sexual behaviors, victim empathy, and therapist-rated risk, as well as comprehensive data on sexual and general recidivism, we found some similarities regarding the effects of the two treatments. ThePaS-II showed better short-term changes in self-reported mental health than the ThePaS-I. However, JSOs in the ThePaS-I showed lower rates of sexual reoffending (but not general reoffending) after treatment than those in the ThePaS-II. Despite some methodological limitations, the current findings favor offending-specific skills-based therapy over general skills-based ones for preventing sexual reoffenses. The findings may encourage further methodologically sound studies to examine different treatment approaches for juveniles and adults who have committed criminal offenses.