Suchergebnisse

The European Union (EU)'s external action is a policy area which continues to be split between an intergovernmental (Common Foreign and Security Policy, CFSP) and a supranational legal regime. Despite this dualism of legal orders the authors of the Lisbon Treaty envisage nevertheless a coherent EU foreign policy. This article will take a look at the reforms brought about by the Lisbon Treaty and will examine the separate legal orders and in particular the demarcation line drawn by Article 40 TEU, which has not been applied by the European Court of Justice yet. It will also analyse legal principles in the Treaties which promote coherence, the role of the High Representative (HR/VP) in securing coherence and the EU's external representation. This article argues that despite the continuing difficulties the Lisbon Treaty has made the coherence of the EU's external action more likely.

Was bringt der Vertrag von Lissabon für die Kohärenz des auswärtigen Handelns der EU? S. Dennis Engbrink untersucht die strukturell gespaltene Rechtsordnung der EU‑Außenpolitik sowie die Rechtsnormen des Vertrags von Lissabon, die für die Kohärenz des auswärtigen Handelns und das eigenständige Auftreten der EU in den internationalen Beziehungen von wesentlicher Bedeutung sind. Bei der Analyse des neuen Rechtsrahmens der EU-Außenpolitik berücksichtigt der Verfasser insbesondere auch die politische Praxis, von der er sich im Rahmen eines halbjährigen Forschungsaufenthaltes beim Rat der EU und beim Europäischen Auswärtigen Dienst ein Bild machen konnte. Die Arbeit widmet sich den Institutionen und der Kompetenzordnung der EU, den in den EU-Verträgen enthaltenen Kohärenz- und Kooperationsgeboten, der Außenvertretung der EU und schließlich den unterschiedlichen Rechtswirkungen im Bereich des auswärtigen Handelns.