Suchergebnisse

Mainstream views for the study of democracy and of democracy in Latin America tend to center around a restricted model of democratic systems, which decides to ignore the wider social environment in which they exist. This article seeks to contribute toward a more sociological understanding of democracy and democratization in Latin America and the world. It does that through a review of structuralist and neo-structuralist theories of democracy and of Latin American democracy, which is put in dialogue and confrontation with mainstream political science views of democracy and more recent critical views of really existing democracy. From that exercise the article proposes what it calls a historical-structuralist view of Latin American democracy based on looking at the interaction of social structures, political institutions, and sociopolitical actors, to understand its democratic systems as determined by the possession or lack of sociopolitical power through resources within the inequalities of capitalist and global structures.

The Ecuadorian left after the fall of the Berlin Wall turned to exist mainly around two strategies and initiatives. On the one hand a movement party around CONAIE and new social movements with the MUPP. On the other with "left populism" which consisted on the promotion of a charismatic personality for presidential elections which will be able to implement a redistributist government non-aligned with US hegemony. MUPP made possible a renewal of the Ecuadorian left but the strategy of left-populism produced electoral successes in presidential elections. The experiences with the presidencies of Lucio Gutiérrez, Rafael Correa and Lenín Moreno showed the potentialities and risks of the second strategy. Clearly the strategy of left-populism was not simply a voluntary choice but possibly the only option of access to government for the Ecuadorian left in those decades. ; La izquierda ecuatoriana en la era posterior a la caída del Muro de Berlín pasó principalmente a girar en torno a dos estrategias e iniciativas. Por un lado la construcción de un partido-movimiento alrededor de la CONAIE y los nuevos movimientos sociales con el MUPP. Por otro lado la del "populismo de izquierda" con la promoción de una personalidad carismática para elecciones presidenciales capaz de implementar un gobierno redistributista y desmarcado de la hegemonía estadounidense. El MUPP posibilitó una renovación de la izquierda ecuatoriana pero la estrategia del populismo de izquierda produjo éxitos electorales en elecciones presidenciales. Las experiencias bajo los gobiernos de Lucio Gutiérrez, Rafael Correa y Lenín Moreno muestras las potencialidades y riesgos de la segunda estrategia. Claramente la estrategia del populismo de izquierda no fue una mera adopción voluntaria sino posiblemente la única opción de acceso al gobierno para la izquierda ecuatoriana en esas décadas.

La izquierda ecuatoriana en la era posterior a la caída del Muro de Berlín pasó principalmente a girar en torno a dos estrategias e iniciativas. Por un lado la construcción de un partido-movimiento alrededor de la CONAIE y los nuevos movimientos sociales con el MUPP. Por otro lado la del "populismo de izquierda" con la promoción de una personalidad carismática para elecciones presidenciales capaz de implementar un gobierno redistributista y desmarcado de la hegemonía estadounidense. El MUPP posibilitó una renovación de la izquierda ecuatoriana pero la estrategia del populismo de izquierda produjo éxitos electorales en elecciones presidenciales. Las experiencias bajo los gobiernos de Lucio Gutiérrez, Rafael Correa y Lenín Moreno muestras las potencialidades y riesgos de la segunda estrategia. Claramente la estrategia del populismo de izquierda no fue una mera adopción voluntaria sino posiblemente la única opción de acceso al gobierno para la izquierda ecuatoriana en esas décadas. ; The Ecuadorian left after the fall of the Berlin Wall turned to exist mainly around two strategies and initiatives. On the one hand a movement party around CONAIE and new social movements with the MUPP. On the other with "left populism" which consisted on the promotion of a charismatic personality for presidential elections which will be able to implement a redistributist government non-aligned with US hegemony. MUPP made possible a renewal of the Ecuadorian left but the strategy of left-populism produced electoral successes in presidential elections. The experiences with the presidencies of Lucio Gutiérrez, Rafael Correa and Lenín Moreno showed the potentialities and risks of the second strategy. Clearly the strategy of left-populism was not simply a voluntary choice but possibly the only option of access to government for the Ecuadorian left in those decades.

¿How does the Latin American right wing act under left wing governments in recent decades? A response is given using the Ecuadorian case under President Rafael Correa. The contemporary Latin American right wing mainly represents a socio-economic reality of privileged sectors and ideologically comes from neoliberal economic policies. The Ecuadorian right wing in this period channeled its political action through new and old electoral instruments as well as non-electoral ones, while it also looked to moderate and modernize its discourse. After the victory of Correa in 2007, it looked to reorganize itself and fight for local electoral victories, and afterwards, taking advantage of a process of wear of the Correa government and of an economic crisis in the middle of 2010, it mobilized in the streets and returned to fight the new presidential election. That was not enough and the Alianza País movement of Correa went to win again the presidency in 2017 with a new candidate. ; ¿Cómo actúa la derecha latinoamericana bajo gobiernos de izquierda post-neoliberal de décadas recientes? Se responde aquello usando el caso ecuatoriano bajo el presidente Rafael Correa. La derecha latinoamericana contemporánea principalmente representa una realidad socio-económica de sectores privilegiados e ideológicamente parte desde las políticas económicas neoliberales. La derecha ecuatoriana en este periodo canalizó su acción política a través de nuevos y viejos instrumentos electorales y también con repertorios no electorales, al mismo tiempo que buscó moderar y actualizar su discurso. Después de la victoria de Correa en 2007, esta buscó reorganizarse y ganar contiendas electorales locales, para después aprovechar el desgaste del gobierno de Correa y la crisis económica de mitad de los 2010 para movilizarse en las calles y volver a luchar en las elecciones presidenciales. Aquello fue insuficiente por lo cual el movimiento Alianza País de Correa volvió a ganar la presidencia en el 2017 con un nuevo candidato.