Suchergebnisse

The Argentine crisis is the first of a Latin American country in a globalized society. Immersed as we are in a civilizational cycle characterized by the social decentering of politics, cultural relativism, the globalization of the economy and the change in security paradigms, its effects are fundamental to understand the possible scenarios that the region will face in a near future. This mixture of macroeconomic crisis, social disintegration, maximum tension of the federal pact and total loss of legitimacy of the political class and the mechanisms of representation, in a context of diffuse social violence, is ripping apart the country institutionally. Participation in the situation of international organizations outside of all state responsibility, and the development of a human security crisis without clear external solidarity, are disturbing signs of a new international order that is politically and socially absent. ; La crisis argentina es la primera de un país latinoamericano en la sociedad globalizada. Inmersos como estamos en un ciclo civilizatorio caracterizado por el descentramiento social de la política, el relativismo cultural, la mundialización de la economía y el cambio en los paradigmas de la seguridad, sus efectos resultan fundamentales para entender los posibles escenarios que enfrentará la región en un futuro cercano. Esa mezcla de crisis macroeconómica, desintegración social, tensión máxima del pacto federal y pérdida total de legitimidad de la clase política y de los mecanismos de representación, en un contexto de violencia social difusa, está deshaciendo institucionalmente al país. La participación en la situación de organismos internacionales fuera de toda responsabilidad estatal, y el desarrollo de una crisis de seguridad humana sin que medie una clara solidaridad externa, son signos inquietantes de un nuevo orden internacional prescindente en lo político y social.

En este artículo se hace una descripción de la evolución de los rendimientos de la producción de maíz en México. Se compara con la evolución de los rendimientos en otros países productores y se derivan los principales factores que determinan los rendimientos de maíz, a través de un análisis econométrico. Dicho análisis se realiza con datos del Censo Agropecuario 2007 a nivel de municipio de las unidades económicas que reportaron producir maíz y consiste en una estimación lineal con datos de sección cruzada de los rendimientos de las unidades económicas como función de variables tecnológicas, crediticias, socioeconómicas, geográficas y climáticas, controlando por dummies de ciclo productivo y entidad federativa. Los resultados apuntan a que el uso de semillas mejoradas, insecticidas, el acceso al crédito y el riego son las variables que tienen una mayor correlación con los rendimientos de la producción de maíz en México.

Este artículo analiza la influencia partidista sobre la designación de jueces supremos en democracias con bajos niveles de institucionalización. A diferencia del enfoque clásico en el que se asume que cuando los presidentes son políticamente débiles el efecto consiguiente es la selección de jueces más independientes de los intereses partidistas, lo que aquí se propone es que frente a Ejecutivos sin recursos políticos suficientes es la legislatura la que asume el control de las cortes de justicia. En términos analíticos, mientras en el primer caso se trata de un juego principal-agente con un solo actor provisto de recursos dirimentes (presidente), en el segundo caso el juego tiene lugar con varios principales (partidos en legislatura). A través de datos inéditos sobre la Corte Suprema del Ecuador en funciones durante el período 1979-2013 y recurriendo a narrativas históricas se constata que los cambios en las mayorías legislativas suelen ser el antecedente de cambios en la conformación de dicho tribunal. Solamente en casos de presidentes fuertes, como Rafael Correa, el Poder Ejecutivo ha sido un actor determinante para controlar políticamente a los jueces supremos. ; This paper analyses political party influence over appointment of supreme justices in weakly institutionalized democracies. While the classic approach points out the effect of the presence of weak presidents leading to more judicial independence, we argue that in cases of weak presidents, it is the legislature that takes political control in the courts. Using original data regarding the Ecuadorian Supreme Court (1979-2013) and historical narratives, we show that changes in the legislative coalitions usually imply changes in the composition of the Supreme Court. Only in cases of strong presidents, such as Rafael Correa, has the Executive been a determining actor in political control of Supreme Court judges. ; Cet article analyse l'influence partisane sur la désignation des juges suprêmes dans des démocraties avec de bas niveaux d'institutionnalisation. À la différence du point de vue classique dans lequel on accepte que quand les présidents sont politiquement faibles on opère à une sélection de juges plus indépendants des intérêts partisans, ce qui est proposé ici est que, face à des cadres supérieurs sans ressources politiques suffisantes, c'est la législature qui assume le contrôle des cours de justice. En termes analytiques, alors que dans le premier cas il s'agit d'un jeu avec un seul acteur principal pourvu de ressources dirimantes (président), dans le deuxième cas le jeu a lieu avec plusieurs acteurs principaux (partis dans la législature). À travers des données inédites sur la Cour Suprême d'Équateur en fonction de 1979 à 2013 et en ayant recours à des récits historiques, on constate que les changements dans la plupart des législatures sont souvent l'antécédent de changements dans la conformation de ce tribunal. Le pouvoir exécutif a été un acteur déterminant pour contrôler politiquement les juges suprêmes seulement lorsqu'il y avait des présidents forts, comme Rafael Correa.

From the Marxist conception of society, violence is not a phenomenon that is advocated per se, but to understand the historical-social development, it is perceived that violence, as class societies, has played a decisive role for the configuration, consolidation and decline of the same. Reject this approach both reactionary violence and abstract pacifism and recognize revolutionary violence as the only form of radical transformation of society, which will be necessary at some particular moment in history to end the capitalist mode of production, and thus, give to a new social formation that encourages the transition towards a communist society.

Este artículo analiza la influencia partidista sobre la designación de jueces supremos en democracias con bajos niveles de institucionalización. A diferencia del enfoque clásico en el que se asume que cuando los presidentes son políticamente débiles el efecto consiguiente es la selección de jueces más independientes de los intereses partidistas, lo que aquí se propone es que frente a Ejecutivos sin recursos políticos suficientes es la legislatura la que asume el control de las cortes de justicia. En términos analíticos, mientras en el primer caso se trata de un juego principal-agente con un solo actor provisto de recursos dirimentes (presidente), en el segundo caso el juego tiene lugar con varios principales (partidos en legislatura). A través de datos inéditos sobre la Corte Suprema del Ecuador en funciones durante el período 1979-2013 y recurriendo a narrativas históricas se constata que los cambios en las mayorías legislativas suelen ser el antecedente de cambios en la conformación de dicho tribunal. Solamente en casos de presidentes fuertes, como Rafael Correa, el Poder Ejecutivo ha sido un actor determinante para controlar políticamente a los jueces supremos. ; This paper analyses political party influence over appointment of supreme justices in weakly institutionalized democracies. While the classic approach points out the effect of the presence of weak presidents leading to more judicial independence, we argue that in cases of weak presidents, it is the legislature that takes political control in the courts. Using original data regarding the Ecuadorian Supreme Court (1979-2013) and historical narratives, we show that changes in the legislative coalitions usually imply changes in the composition of the Supreme Court. Only in cases of strong presidents, such as Rafael Correa, has the Executive been a determining actor in political control of Supreme Court judges.

This guide aims to provide suggestions and inspiration for more inclusive hiring practices in think tanks and foundations based on a qualitative lived-experiences approach. While diversity encompasses various dimensions and nuances, we focus in this text on young research professionals with migratory backgrounds as the main target group. However, some suggestions might be adaptable to different contexts or other groups. Our recommendations are directed at think tanks and foundations that want to become more inclusive workplaces. This guide covers the job posting process, candidate screening, interviewing, and the onboarding phase. Our propositions for enhancing inclusive hiring efforts are grounded in the lived experiences of the authors and on interviews with research professionals working in think tanks and foundations in Germany, some of whom have faced hurdles linked to their background or are engaged in creating diversity policies and designing hiring processes. With this guide we want to contribute to the broader discussion of diversity and inclusion in research institutes and foundations. We hope to stimulate further exchanges and help ensure ongoing diversity policies are grounded in lived experiences.