Suchergebnisse

Mientras los estudios afirman la fuerte restricción de los candidatos independientes debido a su escaso éxito electoral, este documento argumenta que los requisitos menos restrictivos y la experiencia política favorecen las candidaturas independientes. Para demostrarlo, se clasifican los 31 estados por nivel de restricción, se revisan la proporción de aspirantes y candidatos independientes por nivel, y se indaga la experiencia política de los 97 aspirantes para las gubernaturas de México, entre 2015 y 2018. Los hallazgos principales son: 1) el predominio de entidades con bajo nivel restrictivo que presentan la mayor proporción de aspirantes y candidaturas logradas y 2) el predominio de candidatos con experiencia política.

Estudios sobre alianzas electorales subrayan a la hegemonía política, erosión y ciclo electoral como determinantes para la generación de alianzas antihegemónicas. No obstante, en elecciones para renovar las gubernaturas aparecen las condiciones enunciadas sin el resultado esperado. ¿Qué factores lo inhiben? Se argumenta que la no concurrencia local, escasas elecciones simultáneas y la nacionalización electoral impiden la formación de este tipo de alianzas. Para probarlo se seleccionó al Estado de México como un ejemplo de caso negativo, y desde un enfoque de estudio de caso se comparó transversal y longitudinalmente. El objetivo es revelar los condicionantes que de forma sistemática inhiben la formación de la alianza antihegemónica. Los hallazgos son el predominio de alianzas oficialistas, la ausencia de cargos para la negociación antihegemónica y mayor dependencia nacional de recursos. Se concluye que el ciclo electoral y la dimensión política de la entidad incrementan la nacionalización de la contienda.

Este artículo analiza la primera experiencia federal de reelección inmediata legislativa en México, que fue posible por una reforma constitucional realizada en 2014. Hace una revisión del proceso legislativo que realizó la reforma. Se recupera la información cuantitativa respecto de las y los diputados en funciones que manifestaron su deseo de presentarse a la reelección inmediata, las y los que fueron candidatos y, finalmente, las y los que resultaron reelectos. El ejercicio demostró el poder que tienen los partidos en la decisión de las candidaturas, pero también la forma en la que las y los ciudadanos hicieron uso del nuevo recurso que tienen para evaluar el desempeño de sus representantes

Este trabajo analiza las dificultades que enfrentaron las élites partidarias ante el incremento de la competencia de cara a la elección por la gubernatura mexiquense. Partiendo de la centralidad de las élites en la democracia competitiva, se revisa la relación favorable entre desarrollo socioeconómico y alternancia; y se muestra cómo la alternancia no se alcanza, a pesar de que exista un panorama alentador para el arribo de la oposición al pri. Se examina el proceso de distanciamiento observado en los partidos políticos ante el incremento de la complejidad política y sus dificultades para cohesionarse durante las disputas electorales. Por último, se presentan los comportamientos de las élites partidarias locales en la elección de 2005 y los efectos de éstos en los resultados.

Este trabajo analiza las dificultades que enfrentaron las élites partidarias ante el incremento de la competencia de cara a la elección por la gubernatura mexiquense. Partiendo de la centralidad de las élites en la democracia competitiva, se revisa la relación favorable entre desarrollo socioeconómico y alternancia; y se muestra cómo la alternancia no se alcanza, a pesar de que exista un panorama alentador para el arribo de la oposición al PRI. Se examina el proceso de distanciamiento observado en los partidos políticos ante el incremento de la complejidad política y sus dificultades para cohesionarse durante las disputas electorales. Por último, se presentan los comportamientos de las élites partidarias locales en la elección de 2005 y los efectos de éstos en los resultados.

Después de conocer los resultados federales del año 2012, varios analistas interpretaron el regreso del PRI, a la presidencia de la república y de su creciente presencia en el congreso federal, como una regresión al régimen autoritario que caracterizó al país durante varias décadas del siglo XX. En contracorriente, este libro argumenta la centralidad de la competencia como nota dominante de la política mexicana contemporánea en sus múltiples dimensiones. Los resultados electorales están mediados por la distribución del voto, el desempeño gubernamental, el sistema de partidos, la concurrencia de elecciones, los niveles de marginación y las tensiones organizativas de los partidos, lejos del control o designio de un solo actor político en un marco autoritario. El contenido del libro pretende evidenciar empíricamente y en perspectiva comparada estas vicisitudes del sistema político mexicano. ; Índice Las elecciones de 2012 en contexto 7 Orlando Espinosa Santiago y Víctor Manuel Figueras Zanabria Transición gradual: distribución del voto en Jalisco en 1995 y 2012 31 Nancy García-Vázquez y Antonio Ruiz-Porras Las elecciones federales de 2012 en el estado de Tlaxcala: 53 el juego inestable Gustavo Martínez Valdés Trayectoria y evolución electoral del PRI en el estado de Puebla: 77 1991-2012 Emilio Fueyo Saldaña El Partido de la Revolución Democrática y la relación entre carisma 105 y grupos durante las elecciones presidenciales (1994-2012) Alberto Espejel Espinoza Marginación y alternancia municipal en Puebla y el Estado de México. 129 Un modelo de análisis comparativo José Javier Niño Martínez Conclusiones 153