Suchergebnisse

Este artículo analiza el mantenimiento de un sistema de partido-estado en China tras casi treinta años de reformas económicas y políticas. Se subraya cómo la estrategia reformista empleadas por las autoridades comunistas ha ido desde un primer momento orientada a mantener su monopolio sobre el poder político en un contexto cambiante. Desde esta óptica se interpretaran medidas como la transición de un régimen totalitario a uno autoritario, la creciente institucionalización del poder político, el establecimiento de un modelo reglado de transición del poder en la cúspide del sistema, el desarrollo del sistema jurídico y los cambios en la política de reclutamiento del partido ; The present article analyzes the maintenance of a one-party state in China after almost thirty years of economic and political reforms. It is underlined how the reformist strategy employed by the communist authorities has been always oriented to keep their monopoly on power in a dynamic context. Measures such as the transition from totalitarism to authoritarism, the growing institutionalization of political power, the establishment of formal mechanisms for an orderly transition of power a regulated transition at the apex of the system, the development of the judicial system, and the changes in the party recruitment policy are interpreted from this perspective

Este artículo sintetiza y analiza los principales cambios experimentados por la política exterior de la República Popular China desde su fundación en 1949 hasta la actualidad. Para explicar esas transformaciones se recurre fundamentalmente a tres variables (la política interna de China, las características del sistema internacional y el contexto de seguridad), que las autoridades chinas han interpretado influidas por tres componentes ideacionales: el comunismo, el nacionalismo y el pragmatismo. A modo de conclusión se subraya que, a pesar de sus vaivenes, la política exterior de Pekín ha mantenido tres objetivos fundamentales en las últimas siete décadas: modernización, reconocimiento internacional como gran potencia y reunificación nacional ; This article summarizes and analyzes the key changes in the foreign policy of the People´s Republic of China since its founding in 1949 until nowadays. To explain these transformations we mainly resort to three variables (the domestic politics of China, the characteristics of the international system, and the security context), that were interpreted by the Chinese authorities influenced by three ideational components: communism, nationalism, and pragmatism. In conclusion, despite its ups and downs, Beijing's foreign policy has kept the same three main goals in the last seven decades: modernization, international recognition as a great power, and national reunification

Este artículo sintetiza y analiza los principales cambios experimentados por la política exterior de la República Popular China desde su fundación en 1949 hasta la actualidad. Para explicar esas transformaciones se recurre fundamentalmente a tres variables (la política interna de China, las características del sistema internacional y el contexto de seguridad), que las autoridades chinas han interpretado influidas por tres componentes ideacionales: el comunismo, el nacionalismo y el pragmatismo. A modo de conclusión se subraya que, a pesar de sus vaivenes, la política exterior de Pekín ha mantenido tres objetivos fundamentales en las últimas siete décadas: modernización, reconocimiento internacional como gran potencia y reunificación nacional. ; This article summarizes and analyzes the key changes in the foreign policy of the People´s Republic of China since its founding in 1949 until nowadays. To explain these transformations we mainly resort to three variables (the domestic politics of China, the characteristics of the international system, and the security context), that were interpreted by the Chinese authorities influenced by three ideational components: communism, nationalism, and pragmatism. In conclusion, despite its ups and downs, Beijing's foreign policy has kept the same three main goals in the last seven decades: modernization, international recognition as a great power, and national reunification.

Este artículo pretende, en primer lugar, analizar los factores que han determinado el signo de la identificación partidista y la identidad nacional de los taiwaneses durante su proceso de transición a la democracia. En segundo lugar, y a partir de lo anterior, participar en el debate sobre la génesis y función de la identidad partidista. Según el modelo clásico de la Escuela de Michigan, la identidad partidista es un vínculo emocional de gran estabilidad que el votante arpende dentro del proceso de socialización que experimenta en el seno de su familia y que ejerce una influencia decisiva sobre el resto de sus actitudes políticas. Sin embargo, autores posteriores han rechazado este modelo psicosocial en favor de un modelo endógeno, donde otras actitudes políticas del sujeto, como su identidad nacional, determinan el signo de su identificación partidista. La conclusión a la que nos lleva el presente caso de estudio es que no podemos hablar de una relación de causalidad universal entre ambas variables, sino que serán las experiencias políticas del sujeto las que determinen cuándo la identidad partidista es usada para construir otras actitudes políticas o viceversa.

Este artículo pretende, en primer lugar, analizar los factores que han determinado el signo de la identificación partidista y la identidad nacional de los taiwaneses durante su proceso de transición a la democracia. En segundo lugar, y a partir de lo anterior, participar en el debate sobre la génesis y función de la identidad partidista. Según el modelo clásico de la Escuela de Michigan, la identidad partidista es un vínculo emocional de gran estabilidad que el votante arpende dentro del proceso de socialización que experimenta en el seno de su familia y que ejerce una influencia decisiva sobre el resto de sus actitudes políticas. Sin embargo, autores posteriores han rechazado este modelo psicosocial en favor de un modelo endógeno, donde otras actitudes políticas del sujeto, como su identidad nacional, determinan el signo de su identificación partidista. La conclusión a la que nos lleva el presente caso de estudio es que no podemos hablar de una relación de causalidad universal entre ambas variables, sino que serán las experiencias políticas del sujeto las que determinen cuándo la identidad partidista es usada para construir otras actitudes políticas o viceversa.

Los resultados de las elecciones legislativas del pasado 12 de enero, así como los de las presidenciales que se celebrarán el 22 de marzo, tendrán un importante impacto en las relaciones de la isla con China. El afianzamiento del control del Kuomintang (KMT) sobre el Parlamento y la salida de Chen Shui–bian de la presidencia vaticinan una reducción de la tensión en el estrecho de Taiwán, en un año además cargado de simbolismo por la celebración de los Juegos Olímpicos de Pekín. La mejora de las relaciones entre Taipei y Pekín será particularmente apreciable si Ma Ying–jeou, el candidato del KMT, se convierte en el nuevo presidente de Taiwán.

Este artículo analiza si la democratización de China resolvería pacíficamente el conflicto del estrecho de Taiwán. En contra de la visión imperante en Washington y en Taipei, se llama la atención sobre el carácter beligerante de los regímenes en transición y sobre la inaplicabilidad de la teoría de la paz democrática a las guerras civiles. Además, se desaconseja favorecer desde el exterior un brusco proceso de liberalización política, pues dadas las actitudes nacionalistas de la población y del EPL y la debilidad de las instituciones chinas, ello facilitaría la aparición de movimientos nacionalistas agresivos. Por consiguiente, se sugiere al gobierno taiwanés y al estadounidense que favorezcan un proceso de liberalización política gradual en China y que no fíen en dicho proceso de cambio político la solución del conflicto de Taiwán. ; This article analyzes if the democratization of China would resolve the Taiwan Strait conflict peacefully. Against the prevailing vision in Washington and Taipei, the belligerent character of transitional regimes and the irrelevance of the democratic peace theory to civil wars are highlighted. In addition, given the nationalist attitudes of China's population and the PLA and the weakness of Chinese institutions, an abrupt and foreign promoted liberalization process is discouraged, since doing so would facilitate the articulation of aggressive nationalist movements. The US and ROC governments are therefore suggested to promote a gradual political liberalization in China and not to take China's democratization as the solution to the Taiwan conflict.