Über Jahrhunderte bildete der öffentliche Postsektor einen der zentralen Stützpfeiler moderner Staatlichkeit. Dennoch wurden die staatlichen Strukturen durch Privatisierung und Marktliberalisierung grundlegend verändert und in einen privaten Wettbewerbsmarkt überführt. Andreas Etling analysiert, wie die Regierungen von Deutschland, Großbritannien und Frankreich unter Ausnutzung institutioneller und parteipolitischer Konstellationen diese Reformen – entgegen politischer und gesellschaftlicher Widerstände – durchsetzen konnten.
Über Jahrhunderte bildete der öffentliche Postsektor einen der zentralen Stützpfeiler moderner Staatlichkeit. Dennoch wurden die staatlichen Strukturen durch Privatisierung und Marktliberalisierung grundlegend verändert und in einen privaten Wettbewerbsmarkt überführt. Andreas Etling analysiert, wie die Regierungen von Deutschland, Großbritannien und Frankreich unter Ausnutzung institutioneller und parteipolitischer Konstellationen diese Reformen – entgegen politischer und gesellschaftlicher Widerstände – durchsetzen konnten.
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
There is a huge body of literature in the social sciences that deals with the privatization of public enterprises in developed OECD countries after World War II. In the first part of this article, we present and critically examine empirical findings of comparative inquiries on the factors influencing cross-national differences in privatization efforts across the OECD world. Although these empirical studies provide valuable and interesting evidence, it turns out that these studies are incomplete insofar, as they mostly focus just on one dimension of privatization: the monetary or 'material' aspect typically measured with privatization proceeds raised by governments. Against this background, in the second part of this paper we point out that there are also formal privatization (i.e., 'privatizing' the legal form of a public enterprise) and functional privatization (i.e., contracting out public service production). Moreover it is emphasized that privatization does not automatically imply a retreat of the state from entrepreneurial activities. From there we plead for taking into account the development of regulatory policies and public subsidies to private enterprises over time as well, in order to get a more comprehensive picture of the development of the entrepreneurial state in the OECD world. Therefore, for each of these dimensions of entrepreneurial activity the current 'state of the art' regarding theory and empirics is surveyed and enriched by own empirical data. ; Dieser Aufsatz zieht eine Zwischenbilanz des Rückzugs des Staates aus unternehmerischen Tätigkeiten in der OECD-Welt seit 1980. Der Beitrag präsentiert einen kritischen Überblick über empirische Studien zu den Bestimmungsfaktoren der nationalen Unterschiede in den Bereichen Privatisierung, Subventionszahlungen und Regulierung. Es wird gezeigt, dass erhebliche Forschungslücken bestehen; abschließend werden Wege für die künftige Forschung skizziert, um zu einem umfassenderen Bild der Entwicklung des unternehmerisch tätigen Staates zu gelangen.
Rez.: Dieser Aufsatz zieht eine Zwischenbilanz des Rückzugs des Staates aus unternehmerischen Tätigkeiten in der OECD-Welt seit 1980. Der Beitrag präsentiert einen kritischen Überblick über empirische Studien zu den Bestimmungsfaktoren der nationalen Unterschiede in den Bereichen Privatisierung, Subventionszahlungen und Regulierung. Es wird gezeigt, dass erhebliche Forschungslücken bestehen; abschließend werden Wege für die künftige Forschung skizziert, um zu einem umfassenderen Bild der Entwicklung des unternehmerisch tätigen Staates zu gelangen
Dieser Aufsatz zieht eine Zwischenbilanz des Rückzugs des Staates aus unternehmerischen Tätigkeiten in der OECD Welt seit 1980. Wir präsentieren einen kritischen Überblick über empirische Studien zu den Bestimmungsfaktoren der nationalen Unterschiede in den Bereichen Privatisierung, Subventionszahlungen und Regulierung. Wir zeigen, dass erhebliche Forschungslücken bestehen und skizzieren abschließend Wege für die künftige Forschung, um zu einem umfassenderen Bild der Entwicklung des unternehmerisch tätigen Staates zu gelangen.
