Suchergebnisse

The desire for a stronger Europe is a constant in the EU, despite Brexit and its feared consequences for the Union. This article analyzes how the Commission, the High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy and some States have been able to take advantage of the withdrawal of the United Kingdom in a positive sense in the face of the new geopolitical scenario facing the Union. In December 2017, the first Permanent Structured Cooperation provided for in the Lisbon Treaty was approved in order to provide the EU with the necessary tools to make faster progress in the construction of a genuine Common Security and Defense Policy. It analyzes in detail both the procedure of approval, supervision and eventual withdrawal of this CSP, as well as its ambitious objectives and means, without underestimating its peculiar internal governance rules, unanimously agreed in the Council. ; El deseo de una Europa más fuerte es una constante en la UE, a pesar del brexit y de sus temidas consecuencias para la Unión. En este artículo se analiza cómo la Comisión, la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y algunos Estados han sabido aprovechar la retirad del Reino Unido en sentido positivo ante el nuevo escenario geopolítico al que se enfrenta la Unión. En diciembre de 2017 se aprueba la primera Cooperación Estructurada Permanente prevista en el Tratado de Lisboa con el fin de dotar a la UE de las herramientas necesarias para avanzar más deprisa en la construcción de una auténtica Política Común de Seguridad y Defensa. Se analiza con detalle tanto el procedimiento de probación, supervisión y eventual retirad de esta CEP, como sus ambiciosos objetivos y medios, sin menospreciar sus peculiares normas de gobernanza internas, aproadas por unanimidad en el Consejo.

I. PLANTEAMIENTO DEL TEMA.- II. EL CONTEXTO HISTÓRICO DE LA CONTROVERSIA.- III. RELEVANCIA DE ALGUNOS ASPECTOS PROCESALES.- IV. SOBRE LA VIOLACIÓN DEL ARTÍCULO 11 DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: 1. "Injerencias previstas por la ley". 2. Fin legítimo. 3. "Medidas necesarias en una sociedad democrática". 3.1. Principios generales sobre las condiciones de actuación de todo partido político. 3.2. "Necesidad social imperiosa"' en el caso del Refah. 3.2.1. La cuestión del peligro inminente para la democracia en Turquía. 3.2.2. Sobre la imputabilidad al Refah de los actos y declaraciones de sus miembros. 3.2.3. Sobre los principales motivos de la disolución: la prueba. 3.3. Proporcionalidad de la disolución.- V. CONSIDERACIONES FINALES.

1. INTRODUCCIÓN. 2. CUESTIONES PREVIAS EN TORNO A LA REFORMA INSTITUCIONAL. 3. LAS PROPUESTAS EN TORNO A LA ASAMBLEA GENERAL. 4. EL CONSEJO DE SEGURIDAD: SU INEFICACIA Y LAS PROPUESTAS DE REFORMA. 4.1. La ineficacia del Consejo: sus causas. 4.2. Las propuestas de reforma del Consejo. 5. EL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL (ECOSOC). 6. LA SECRETARÍA. 7. UNA NUEVA COMISIÓN: LA COMISÓN DE CONSOLIDACIÓN DE LA PAZ. PLANTEAMIENTO ACTUAL Y LAGUNA INSTITUCIONAL. 7.1. Aspectos generales en torno a esta Comisión. 7. 2. La nueva Comisión de Consolidación de la Paz. 7.3. Naturaleza jurídica. 7.3.1. Funciones. 7.3.2. Composición y miembros. 7.3.3. Modalidades y mecanismos de trabajo. 7.3.4. Rango jerárquico y estrucutra institucional. 8. UN NUEVO CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS: LA REFORMA GLOBAL DEL SISTEMA DE DERECHOS HUMANOS. 8.1. Planteamiento de la cuestión. 8.2. Crisis de la Comisión. 8.3. La creación de un Consejo de Derechos Humanos. 8.4. Naruraleza jurídica. 8.4.1. De carácter permanente. 8.4.2. De composición reducida. 8.4.3. Criterio para la elección de sus miembros. 8.4.4. Estatuto jurídico y restructuración institucional. 8.5. Mandato y competencias. 8.5.1. Un poder de control: nuevo conepto de examen universal. 8.5.2. Un poder de decisión y no sólo de mera recomendación. 8.5.3. Un limitado poder legislativo. 9. CONSIDERACIONES FINALES

La III Cumbre entre la Unión Europa y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe en julio 2023 manifiesta la buena salud de la asociación birregional UEALC, una vez superadas las dificultades del pasado. En este artículo se analizan los principales hitos que explican cómo se han identificado los principales retos e intereses regionales a ambos lados del Atlántico y, el impacto real de esta Cumbe, a la luz de la agenda de cooperación consensuada y la iniciativa europea de financiación para la transformación digital, verde y social.