Suchergebnisse

The most crucial concern about the relationship between the United Nations Security Council (UNSC) and the International Criminal Court (ICC) goes beyond their respective nature –that is, political for the UNSC and judicial for the ICC – to address their correlated respective objectives: peace and justice. An attempt to assess the trends of their relationship for the past 10 years leads to the sound conclusion that the major challenge is to establish a real and permanent autonomy of ICC. But even with respect to the great progresses made in international criminal law and to the achievements of the Court, an appraisal of the effectiveness of that independence revealssome challenges

Africa carries a long and lasting legacy of social, political and economical plagues which entail a lot of challenges. As a matter of fact, African ruling governments are addressing these challenges through unilateral, bilateral or coordinated regional channels. However, no matter how coordinated the policies for an emerging African leadership might be shaped, human rights remain the sole pre-condition to foster and achieve African countries development plan.

The most crucial concern about the relationship between the United Nations Security Council (UNSC) and the International Criminal Court (ICC) goes beyond their respective nature –that is, political for the UNSC and judicial for the ICC – to address their correlated respective objectives: peace and justice. An attempt to assess the trends of their relationship for the past 10 years leads to the sound conclusion that the major challenge is to establish a real and permanent autonomy of ICC. But even with respect to the great progresses made in international criminal law and to the achievements of the Court, an appraisal of the effectiveness of that independence revealssome challenges

The most crucial concern about the relationship between the United Nations Security Council (UNSC) and the International Criminal Court (ICC) goes beyond their respective nature –that is, political for the UNSC and judicial for the ICC – to address their correlated respective objectives: peace and justice. An attempt to assess the trends of their relationship for the past 10 years leads to the sound conclusion that the major challenge is to establish a real and permanent autonomy of ICC. But even with respect to the great progresses made in international criminal law and to the achievements of the Court, an appraisal of the effectiveness of that independence revealssome challenges

Africa carries a long and lasting legacy of social, political and economical plagues which entail a lot of challenges. As a matter of fact, African ruling governments are addressing these challenges through unilateral, bilateral or coordinated regional channels. However, no matter how coordinated the policies for an emerging African leadership might be shaped, human rights remain the sole pre-condition to foster and achieve African countries development plan.

The most crucial concern about the relationship between the United Nations Security Council (UNSC) and the International Criminal Court (ICC) goes beyond their respective nature –that is, political for the UNSC and judicial for the ICC – to address their correlated respective objectives: peace and justice. An attempt to assess the trends of their relationship for the past 10 years leads to the sound conclusion that the major challenge is to establish a real and permanent autonomy of ICC. But even with respect to the great progresses made in international criminal law and to the achievements of the Court, an appraisal of the effectiveness of that independence revealssome challenges

La vaste campagne d assainissement urbain de la ville de Yaoundé semble avoir atteint sa vitesse de croisière avec les mesures de déguerpissement systématiques des populations qui se sont installées dans des zones révélées soit dangereuses soit faisant partie du domaine public, ou encore, destinées à un ouvrage d'utilité publique. Dans les faits, de nombreuses, maisons, échoppes ou édifices ont été détruits et rasés dans des zones à risques et des quartiers de Yaoundé ou en plein centre ville, mettant les populations dans une détresse manifeste.

L'instauration du système démocratique dans un État suppose acquis un certain nombre de principes cardinaux qui définissent et distinguent la démocratie d'autres systèmes politiques. En effet, bien plus qu un mode de gouvernance fondé sur une séparation des pouvoirs, la démocratie se distingue de certains autres systèmes par ses modes d'accession au pouvoir ainsi que les modalités de transmission de celui-ci. Or, l'acquisition ou la transmission du pouvoir sont respectivement le produit et la cause des consultations électorales, processus qui draine un lourd contentieux lors des scrutins en Afrique centrale, notamment lorsqu il s'agit des élections présidentielles.

La vaste campagne d assainissement urbain de la ville de Yaoundé semble avoir atteint sa vitesse de croisière avec les mesures de déguerpissement systématiques des populations qui se sont installées dans des zones révélées soit dangereuses soit faisant partie du domaine public, ou encore, destinées à un ouvrage d'utilité publique. Dans les faits, de nombreuses, maisons, échoppes ou édifices ont été détruits et rasés dans des zones à risques et des quartiers de Yaoundé ou en plein centre ville, mettant les populations dans une détresse manifeste.

L'instauration du système démocratique dans un État suppose acquis un certain nombre de principes cardinaux qui définissent et distinguent la démocratie d'autres systèmes politiques. En effet, bien plus qu un mode de gouvernance fondé sur une séparation des pouvoirs, la démocratie se distingue de certains autres systèmes par ses modes d'accession au pouvoir ainsi que les modalités de transmission de celui-ci. Or, l'acquisition ou la transmission du pouvoir sont respectivement le produit et la cause des consultations électorales, processus qui draine un lourd contentieux lors des scrutins en Afrique centrale, notamment lorsqu il s'agit des élections présidentielles.

Le champ d'intervention des opérations de maintien de la paix a évolué depuis 1949, passant des missions classiques pour intégrer désormais la mise en œuvre de règlements politiques globaux, incluant des tâches très variées. Aujourd'hui, on assiste à l'émergence d'une nouvelle catégorie militaro-humanitaire, que l'on retrouve dans les conflits internes ou dans les situations de crise. La Mission des Nations Unies au Congo (MONUC) fait partie de cette dernière catégorie. la double nature militaire/humanitaire du mandat de la MONUC relance le débat sur la cohabitation de ces deux champs d'intervention au sein d'un même corps ainsi que les implications de ce double statut, non expressément explicité dans le mandat.

Le champ d'intervention des opérations de maintien de la paix a évolué depuis 1949, passant des missions classiques pour intégrer désormais la mise en œuvre de règlements politiques globaux, incluant des tâches très variées. Aujourd'hui, on assiste à l'émergence d'une nouvelle catégorie militaro-humanitaire, que l'on retrouve dans les conflits internes ou dans les situations de crise. La Mission des Nations Unies au Congo (MONUC) fait partie de cette dernière catégorie. la double nature militaire/humanitaire du mandat de la MONUC relance le débat sur la cohabitation de ces deux champs d'intervention au sein d'un même corps ainsi que les implications de ce double statut, non expressément explicité dans le mandat.