Suchergebnisse

Inhaltsverzeichnis -- Die Grenzen der Demokratie - Einleitung -- Zusammenfassung -- 1 Grenzen -- 2 Fragestellung -- 3 Beiträge -- Permanenz des Ausnahmezustands? Eine Typologisierung im Spannungsfeld von Faktizität und Recht -- Zusammenfassung -- 1 Verstetigung der Ausnahme? -- 2 Begriffsentwicklung vom Belagerungszustand zum Ausnahmezustand -- 3 Typologisierung des Ausnahmezustands -- 3.1 Der Ausnahmezustand als totale Negation des Rechts -- 3.2 Der Ausnahmezustand als rechtsimmanente Negation des Rechts -- 3.3 Der Ausnahmezustand als eingeschlossene Ausgeschlossenheit des Rechts -- 3.4 Der Ausnahmezustand als Instrumentalisierung der Rechtsinterpretation -- 4 Leben mit Ausnahmezuständen -- Literatur -- Verfassungsinterpretation im Spannungsfeld realpolitischen Effektivitätsdenkens und verfassungsrechtlicher Ordnung: Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zum Luftsicherheitsgesetz -- Zusammenfassung -- 1 Einleitung: Das Spannungsverhältnis des demokratischen Rechtsstaates -- 2 Demokratie - Rechtsstaat: Die Interdependenzen zweier eigenständiger Verfassungsprinzipien -- 3 Überblick: die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zum Luftsicherheitsgesetz -- 4 Der verfassungsrechtliche Rahmen und die Interpretation durch das Bundesverfassungsgericht -- 4.1 Unstreitige Anerkennung: Menschenwürde als unantastbarer Kern -- 4.2 Verfassungsrechtlicher Rahmen eines Bundeswehreinsatzes nach dem Wortlaut des Grundgesetzes -- 4.3 Verfassungsrechtlicher Rahmen eines Bundeswehreinsatzes im Inneren in der Interpretation des BVerfG -- 5 Fazit -- Literatur -- Wie der Krieg gegen den Terror ein politisches System verändert. Die USA auf dem Weg zur "defekten Demokratie"? -- Zusammenfassung -- 1 Einleitung -- 2 Die konzeptionelle Definition einer "defekten Demokratie

John Rawls' The Law of Peoples has been criticized for not being sufficiently realistic or for being too tolerant towards non-liberal ideas and thus insufficiently liberal. Genuine and valuable contributions to questions of international peace and justice have been overshadowed by these critiques. Peace, Justice and International Order offers a new approach to Rawls' international theory, contributes to the discourse on international peace and justice and bridges a gap between Rawls' theory and the reality of international relations. By exploring reference points to the international realm in identifying decent peoples, exploring the principles of fair international cooperation and the Society of Peoples as an international institution, and introducing the idea of a 'decent peace', it substantiates the path Rawls draws for a just and stable peace as a model for international relations.

Abstract:InThe Law of Peoples, John Rawls introduces a framework for realistic utopia, within which the limits of practicable political possibility are probed through the further development of his international theory. This essay addresses the apparent paradox of realistic utopianism within the context of, and in relation to, ideal theory, in an attempt to explore the scope and limits of Rawls's theory. The ideas behind Rawls's realistic utopia are discussed in detail, the concept is contrasted with ideal theory in order to assess to what extent Rawls's framework for realistic utopia introduced inThe Law of Peoplesdiffers from other forms of ideal theory, and the limits of realistic utopianism are identified.I argue first, that, in an attempt to address the potential feasibility constraint, Rawls tries to distinguish his framework of realistic utopia from that of more traditional ideal theory. I then proceed to examine the differences between realistic utopianism inThe Law of Peoplesand ideal theory inA Theory of Justice. I then conclude that Rawls only partially meets the challenge of establishing practicable political possibility. In actuality, Rawls's focus on ideal agents in ideal as well as nonideal theory, together with his emphasis on societies as closed and self-sufficient, ignores the potential for noncompliance by liberal and decent societies, as well as interdependencies between societies that can cause or lead to injustice, conflict, and instability. I argue that despite these flaws, Rawls's approach nevertheless provokes new insights into the function of the principles of the ideal theory framework as guidelines for real-world policies striving toward peace, stability, and justice.

In dem Beitrag wird zunächst der Begriff der Rettungsfolter näher definiert. Darauf aufbauend werden die zur Diskussion stehenden Ausnahmefälle, in denen Folter angewendet werden könnte, - fiktiv anhand des Ticking-bomb-Szenarions, als reale Situation anhand des Falls Daschner - vorgestellt. Den bestehenden rechtlichen Hindernissen gegen die Einführung von Vernehmungspraktiken, die Folter benutzen und der rechtsethischen Dimension von Gesetzesbestimmungen gegen die Folter ist der nächste Abschnitt gewidmet. Im Anschluss werden verschiedene Begründungen und Ansätze zur Legalisierung von Folter vorgestellt und kritisch diskutiert. (GB)

1. Introduction 1. - 2. Practical Relevance of a Realistic Utopia 8. - 3. Why Peoples, Not States: Why States, Not Peoples? 19. - 4. A Typology of Political Regimes 38. - 5. International Justice and the Principles of the Law of Peoples 62. - 6. The Society of Peoples: A Union of Well-Ordered Societies? 96. - 7. Decent Peoples and the Real World 111. - 8. Decent Peace in The Law of Peoples and Beyond 127. - 9. Peace, Justice and International Order - A Conclusion 153