Suchergebnisse

THE AUTHOR OF THIS ARTICLE CONTENDS THAT, THREE YEARS INTO THE CAMP DAVID PROCESS, IT IS TIME TO QUESTION ITS CONTINUED USEFULNESS. ON THE LEVEL OF BILATERAL RELATIONS, EGYPT AND ISRAEL HAVE FULFILLED OBLIGATIONS UNDER THE 1978 ACCORDS AND 1979 PEACE TREATY. BUT, HE SAYS, ATTEMPTS TO EXPAND THESE AGREEMENTS HAVE FAILED.

La prorogation indéfinie du TNP n'a pas permis de régler la question de la prolifération au Moyen-Orient. Les risques irakiens et iraniens persistent et, malgré l'insistance de l'Egypte, Israël n'a pas signé le traité. L'action antiprolifération menée contre l'Irak ne saurait s'appliquer à d'autres cas, en particulier à l'Iran, et démontre que l'action unilatérale de certains pays, Etats-Unis en tête, est irremplaçable et doit compléter l'approche multilatérale. Israël n'envisage son adhésion au TNP qu'après l'établissement de la paix avec tous les Etats de la région, donc une fois dissipées les menaces irakiennes et iraniennes, alors que l'Egypte souhaite un démarrage immédiat des négociations en vue d'une dénucléarisation du Moyen-Orient dans le cadre des pourparlers ACRS. Il convient cependant de rester vigilant car un tel accord n'est pas à même de lever tout risque de prolifération dans la région.

Traces progress of multilateral armaments limitation talks and examines problems related to upcoming decisions on arms control treaties. Focuses on problems related to the 1995 Nuclear Nonproliferation Treaty review conference, ratification of the Chemical Weapons Convention, the proposed Comprehensive Test Ban Treaty, and expansion of the UN Arms Transfers Register.