Suchergebnisse

El presente trabajo aporta herramientas innovadoras y útiles de investigación para realizar un Análisis Político-Crítico de la prensa como un actor de poder predominante, desde un enfoque posmarxista. Se proponen recursos para analizar la construcción mediática de las noticias, el encuadre, las posiciones de la prensa frente a otros/as actores y los modos de distorsión, recontextualización, exclusión y falsedad informativa. Luego, se aportan herramientas para el estudio de la prensa escrita en perspectiva comparada. En la segunda parte, se despliegan estrategias metodológicas para la investigación empírico-discursiva de la prensa y se ejemplifica sobre sus usos.

Resumen: Este trabajo investiga los cruces e interacciones de los registros lacanianos de lo Real, lo Simbólico y lo Imaginario en la Teoría del Discurso de Laclau. Como resultado del análisis y la sistematización de sus principales textos, se encontró que la teoría laclauniana aborda la articulación óntica entre estos registros en tres momentos de su obra. En un primer momento, a partir de la reactivación simbólica de la estructura dislocada (lo Real) que permite la emergencia histórica y contingente del sujeto mítico que sutura la falta. En un segundo momento, en el debate con Butler, a través de la representación simbólica de lo Real como un límite interno a lo Simbólico que se expresa históricamente y asume contenidos ónticos suturantes, a partir de los significantes tendencialmente vacíos. En esta etapa encontramos que Laclau incorpora dos dimensiones de lo Real en su relación con lo simbólico e imaginario: como ´negatividad´ y como ´positividad´. De este modo, pone en movimiento el proceso contingente de historicidad-simbolización de lo Real en la dinámica política. Por último, en La razón populista Laclau aborda la presencia interna de lo Real dentro de lo simbólico con los marginales, actores que emergen históricamente de las entrañas del sistema para mostrar su unidad fallida, y relaciona este exceso heterogéneo que simboliza a lo Real con los conceptos de ´lumpenproletariado´ de Marx y ´caput mortuum´ de Lacan. De esta manera, se concluye que Laclau realiza un abordaje interactivo de los registros lacanianos, que permite analizar la influencia histórica de lo Real y sus modos de representación simbólica e imaginaria en la dinámica política, y contribuye al estudio de la construcción y desestructuración histórica de la hegemonía y las formaciones ideológicas.

Este artículo analiza y conceptualiza el modelo de acumulación de Cambiemos. A partir de un pormenorizado estudio de las principales políticas públicas implementadas durante el período 2015-2019, se concluye que el gobierno de Macri realizó, por etapas, un avance ponderado y gradualmente oscilante de las políticas económicas neoliberales. En una primera etapa, enfatizó en las medidas de desregulación y apertura comercial y financiera. En una segunda etapa, priorizó las medidas de ajuste fiscal y potenció la política monetaria contractiva. Sin embargo, en ambas etapas el macrismo avanzó de un modo ambivalente y con diferentes intensidades graduales. Desde la teoría laclauiana de la hegemonía, se sostiene que las diferentes velocidades y grados de profundidad de este neoliberalismo atemperado estuvieron condicionados discursivamente por las tradiciones sedimentadas, las restricciones económicas, institucionales y geopolíticas y la correlación de fuerzas sociales.

Este trabajo se propone abordar la teoría y práctica del neoliberalismo desde una perspectiva de Análisis Político del Discurso. En la primera parte, analiza los principales debates y controversias en torno a las características teóricas, ontológicas y axiológicas del neoliberalismo, y sobre sus aplicaciones a nivel estatal. En la segunda parte, examina los problemas metodológicos para investigar rigurosamente el fenómeno del neoliberalismo, que se vinculan con el carácter ambiguo y pragmático del cuerpo teórico neoliberal, las diversas etapas, ritmos, grados de profundidad e intensidades de neoliberalización estatal, y las tensiones y contradicciones entre la teoría neoliberal y sus aplicaciones históricas. En el tramo final, ofrece una conceptualización compleja y propone algunas operaciones analíticas para contribuir a investigar al neo-liberalismo y sus usos ónticos a nivel estatal, a través de las herramientas de la Teoría Política del Discurso.

Este artículo analiza la cuestión de las identificaciones en la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau, centrándose en los cruces entre el líder y la función del objeto a de Lacan. A partir de una lectura de La razón populista, el trabajo propone una tipología innovadora basada en tres modos de identificación social para el análisis del discurso: la identificación directa con la figura del líder político; la identificación indirecta en torno al líder mediada a través de un objeto parcial que se convierte en significante vacío y ocupa el rol de punto nodal; y la identificación con ciertos valores, principios, demandas o ideales compartidos por el grupo u organización que funcionan como objetos a causa de deseo. En la segunda parte, se despliegan algunas herramientas teórico-metodológicas útiles para profundizar y fortalecer la investigación social de identidades y procesos sociopolíticos contemporáneos desde la teoría política del discurso.

This paper aims to research the theory and practice of neoliberalism from a perspective of Political Discourse Analysis. In the first part, it analyzes the main debates and controversies about the theoretical, ontological and axiological characteristics of neoliberalism, and about its applications at the state level. In the second part, it examines the methodological problems to rigorously investigate the phenomenon of neoliberalism, linked to the ambiguous and pragmatic character of the neo-liberal theoretical body, the different stages, rhythms, degrees of depth and intensities of state neoliberalization, and the tensions and contradictions between neoliberal theory and its historical applications. In the final section, it raises a conceptualization and proposes some analytical operations to contribute to the investigation of neoliberalism and its ontic uses at the state level, through the tools of the Political Theory of Discourse. ; Este trabajo se propone abordar la teoría y práctica del neoliberalismo desde una perspectiva de Análisis Político del Discurso. En la primera parte, analiza los principales debates y controversias en torno a las características teóricas, ontológicas y axiológicas del neoliberalismo, y sobre sus aplicaciones a nivel estatal. En la segunda parte, examina los problemas metodológicos para investigar rigurosamente el fenómeno del neoliberalismo, que se vinculan con el carácter ambiguo y pragmático del cuerpo teórico neoliberal, las diversas etapas, ritmos, grados de profundidad e intensidades de neoliberalización estatal, y las tensiones y contradicciones entre la teoría neoliberal y sus aplicaciones históricas. En el tramo final, ofrece una conceptualización compleja y propone algunas operaciones analíticas para contribuir a investigar al neo-liberalismo y sus usos ónticos a nivel estatal, a través de las herramientas de la Teoría Política del Discurso.

Este trabajo explora algunos usos innovadores de la figura del nudo borromeo de la teoría lacaniana con el objetivo de complejizar y fortalecer la investigación social desde el Análisis Político del Discurso. En la primera parte: (a) se distinguen tres modalidades discursivas de anudamiento borromeico que entrelazan lo Real, lo Simbólico y lo Imaginario a nivel espacial y temporal; (b) se distingue entre los tipos de anudamientos, su extensión, su intensidad y su tiempo de estructuración y sedimentación social; (c) se analiza la dinámica discursiva de (des)anudamiento borromeico entre Real, Simbólico e Imaginario, a través de los modos de identificación imaginarios en las fantasías ideológicas, los acontecimientos fuertemente dislocadores y los síntomas que simbolizan lo Real mediante el orden significante. En la segunda parte, se proponen algunas estrategias analíticas útiles para el estudio de identidades, fenómenos y procesos políticos y sociales y se ilustra con algunos ejemplos. En la última parte, se examinan las implicancias epistemológicas y axiológicas del uso de esta herramienta lacaniana para fortalecer la investigación social crítica desde la Teoría Política del Discurso.

Este artículo investiga los vínculos entre el sujeto y la estructura en el transcurso de la teoría política de Ernesto Laclau, integrando sus aspectos teóricos, onto-epistemológicos y axiológico-normativos. A través de la sistematización de sus principales trabajos escritos durante el período 1977-2014, se indaga en sus contribuciones al debate Agente-Estructura y se propone una periodización compleja de su obra. Mediante una articulación pragmática de conceptos del (pos)estructuralismo, el psicoanálisis, la deconstrucción, la fenomenología, el marxismo y la filosofía posanalítica, a partir de su ruptura onto-epistemológica con el esencialismo de los años 80 Laclau construyó una innovadora teoría discursiva del sujeto, superadora tanto del subjetivismo como del objetivismo, y convergente con una estrategia socialista y radicalmente democrática. La razón populista aportó nuevas herramientas que destacaron la capacidad del agente de articular (parcialmente) lo social. Sin embargo, este trabajo marcó un quiebre en su obra, que dejó de lado el análisis retroductivo de las transformaciones históricas más recientes en la estructura social y en las identidades y su conexión con la creciente fragmentación y proliferación de las luchas sociales. Al mismo tiempo, relegó la centralidad de la categoría de articulación para amalgamar la pluralidad de luchas sociales en el capitalismo complejo actual, para priorizar la construcción (tendencial) de un antagonismo binario y una lógica de simplificación y reducción conceptual del espacio social. Desde el plano axiológico, la teoría formal del populismo Laclau abandonó la iniciativa socialista y el desarrollo de los contenidos ético-políticos críticos, inherentes a la teoría posgramsciana de la hegemonía. Se concluye que ―más allá de estas inconsistencias― la teoría posfundacional del sujeto de Laclau realizó aportes innovadores, relevantes y valiosos que contribuyen a superar la falsa disyunción sujeto-estructura, a complejizar el análisis político y social, y a fortalecer la lucha hegemónica, desde una perspectiva antiesencialista.

This paper investigates the links between the subject and the structure in the course of Ernesto Laclau´s political theory, integrating its theoretical, onto-epistemological and axiological-normative aspects. Through the systematization of his main written works during the period 1977-2014, it examines his contributions to the Agent-Structure debate and it proposes a complex periodization of his work. Through a pragmatic articulation of concepts of (post)structuralism, psychoanalysis, deconstruction, phenomenology, Marxism and pos-analytical philosophy, starting from his onto-epistemological break with the essentialism of the 1980s, Laclau built an innovative discursive theory of subject, overcoming both subjectivism and objectivism, and converging with a socialist and radically democratic strategy. On populist reason provides new tools that highlighted the agent´s ability to articulate (partially) the social. However, this work marked a break in his work, which left aside the retroductive analysis of the most recent historical transformations in social structure and identities and its links with the crescent fragmentation and proliferation of social fights. At the same time, it relegated the centrality of the category of articulation to amalgamate the plurality of social struggles in actual complex capitalism, to prioritize the (trend) construction of antagonism and the logic of conceptual simplification and reduction of social space. From the axiological plane, the formal theory of populism abandoned the socialist initiative and the development of critical ethical contents, inherent to post-Gramscian theory of hegemony. It is concludes that ―beyond these inconsistencies― Laclau´s post-foundational theory of subject made innovative, relevant and valuable contributions to transcend the false subject-structure disjunction, to make more complex the political and social analysis, and to strengthen the hegemonic struggle, from an anti-essentialist perspective. ; Este artículo investiga los vínculos entre el sujeto y la estructura en el transcurso de la teoría política de Ernesto Laclau, integrando sus aspectos teóricos, onto-epistemológicos y axiológico-normativos. A través de la sistematización de sus principales trabajos escritos durante el período 1977-2014, se indaga en sus contribuciones al debate Agente-Estructura y se propone una periodización compleja de su obra. Mediante una articulación pragmática de conceptos del (pos)estructuralismo, el psicoanálisis, la deconstrucción, la fenomenología, el marxismo y la filosofía posanalítica, a partir de su ruptura onto-epistemológica con el esencialismo de los años 80 Laclau construyó una innovadora teoría discursiva del sujeto, superadora tanto del subjetivismo como del objetivismo, y convergente con una estrategia socialista y radicalmente democrática. La razón populista aportó nuevas herramientas que destacaron la capacidad del agente de articular (parcialmente) lo social. Sin embargo, este trabajo marcó un quiebre en su obra, que dejó de lado el análisis retroductivo de las transformaciones históricas más recientes en la estructura social y en las identidades y su conexión con la creciente fragmentación y proliferación de las luchas sociales. Al mismo tiempo, relegó la centralidad de la categoría de articulación para amalgamar la pluralidad de luchas sociales en el capitalismo complejo actual, para priorizar la construcción (tendencial) de un antagonismo binario y una lógica de simplificación y reducción conceptual del espacio social. Desde el plano axiológico, la teoría formal del populismo Laclau abandonó la iniciativa socialista y el desarrollo de los contenidos ético-políticos críticos, inherentes a la teoría posgramsciana de la hegemonía. Se concluye que ―más allá de estas inconsistencias― la teoría posfundacional del sujeto de Laclau realizó aportes innovadores, relevantes y valiosos que contribuyen a superar la falsa disyunción sujeto-estructura, a complejizar el análisis político y social, y a fortalecer la lucha hegemónica, desde una perspectiva antiesencialista.

This paper explores innovative uses of the figure of the Borromean knot in lacanian theory with the aim of strengthening social research from a political discourse analysis approach. The first part of this paper: (a) distinguishes three discursive modalities of Borromean knot that intertwine the Real, the Symbolic and the Imaginary at a spatial and temporal level; (b) distinguishes between types of knotting, their extension, intensity and time of structuring and social sedimentation; (c) analyses the dynamic of Borromean (un) knotting of the Real, Symbolic and Imaginary, through imaginary modes of identification in ideological fantasies, deeply dislocating events, and symptoms that symbolize the Real through the significant order. In the second part, several useful analytical strategies for the study of identities, phenomena and sociopolitical processes are proposed and illustrated with examples. In the last part, the epistemological and axiological implications of the use of this lacanian tool to strengthen critical social research from the Political Theory of Discourse are examined. ; Este trabajo explora algunos usos innovadores de la figura del nudo borromeo de la teoría lacaniana con el objetivo de complejizar y fortalecer la investigación social desde el Análisis Político del Discurso. En la primera parte: (a) se distinguen tres modalidades discursivas de anudamiento borromeico que entrelazan lo Real, lo Simbólico y lo Imaginario a nivel espacial y temporal; (b) se distingue entre los tipos de anudamientos, su extensión, su intensidad y su tiempo de estructuración y sedimentación social; (c) se analiza la dinámica discursiva de (des)anudamiento borromeico entre Real, Simbólico e Imaginario, a través de los modos de identificación imaginarios en las fantasías ideológicas, los acontecimientos fuertemente dislocadores y los síntomas que simbolizan lo Real mediante el orden significante. En la segunda parte, se proponen algunas estrategias analíticas útiles para el estudio de identidades, fenómenos y procesos políticos y sociales y se ilustra con algunos ejemplos. En la última parte, se examinan las implicancias epistemológicas y axiológicas del uso de esta herramienta lacaniana para fortalecer la investigación social crítica desde la Teoría Política del Discurso.

Nos proponemos realizar un breve recorrido por estos largos y turbulentos doscientos años de historia. Colocaremos el eje en ciertas características generales asumidas en el último siglo, tomando como hilo conductor la cuestión de la emancipación política, económica y social de los hombres y mujeres de nuestra Patria. Incluiremos, además, el abordaje concatenado de dos nociones que consideramos cruciales para entender nuestro pasado, presente y futuro como son los significantes democracia y ciudadanía. Pretendemos, de este modo, brindar algunas herramientas heurísticas que, alejadas de todo ideal objetivista y esencialista en la comprensión de la historia, contribuyan a pensar y a repensar la sociedad en la que vivimos y, de este modo, a construir y redefinir una praxis política que apunte a transformar el futuro, a partir de las (re)interpretaciones de nuestro pasado y nuestro presente

This paper investigates the hegemonic operation of Cambiemos, focusing on the analysis of the social imaginaries staged by the Macrist discourse in the public sphere during the 2015 presidential campaign and in his government period (2015-2019). Through analytical tools of Political Theory of Discourse, it examines the fantasies, myths and ideological beliefs spread by macrist discourse and its rhetorical uses to try to legitimize its neoliberal public policies and build a successful common sense in Argentina. In the second part, it analyzes the superego mandates of Macri´s discourse and the theft of jouissance. The article argues that the Macrist discourse redefined a series of myths and beliefs based on a neoliberal matrix (the Myth of the Spill linked to the growth of the countryside, and the myth of the State as homologous to a private enterprise) to try to build a new hegemony. These myths were linked to a consensualist and objectivist fantasy, based on a technocratic-engineering management of the State, and an evolutionary fantasy of progressive and gradual economic improvement, focused on the significant Change. The symptomatic reverse of the ideological fantasy was phenomenologically expressed through the demonization and stigmatization of otherness in the execrable figure of Kirchnerism, guilty of all the country´s ills. Keywords: Government of Cambiemos; Neoliberalism; Construction of hegemony; Myths and ideological fantasies; Analysis of Political discourse. ; El presente trabajo investiga la operación hegemónica de Cambiemos, enfocándose en el análisis de los imaginarios sociales escenificados por el discurso macrista en la esfera pública durante la campaña presidencial del 2015 y en su período de gobierno (2015-2019). A través de herramientas analíticas de la Teoría Política del Discurso, se indaga en las fantasías, mitos y creencias ideológicas difundidas por el discurso macrista y sus usos retóricos para intentar legitimar sus políticas públicas neoliberales y construir un exitoso sentido común en ...

This article analyzes the crosses between social movements and State in Latin America. It focuses on a series of tensions in the identities and strategies of social and popular movements and progressive governments: socialist struggle-capitalist relations of production, commodification-decommodification, horizontal participation-vertical representation, articulatory strategies-particularist strategies. In the second part, it analyses the problems of ultra-particularist strategies and binary conceptions and the role of the State in the hegemonic dispute. In the last part, it examines the limits and contradictions of some progressive governments in the region to radicalize and expand participatory democracy, strengthen the modes of communitarian self-management and popular power, promote decommodification and move towards a democratic socialism. ; El presente artículo analiza los cruces entre los movimientos sociales y el Estado en América Latina. Se enfoca en una serie de tensiones en las identidades y estrategias de los movimientos sociales y populares y los gobiernos progresistas: lucha socialista-relaciones de producción capitalistas, mercantilización-desmercantilización, participación horizontal-representación vertical, estrategias articulatorias-estrategias particularistas. En la segunda parte, se analizan los problemas de las estrategias ultraparticularistas y de las concepciones binarias y se indaga acerca del rol del Estado en la disputa hegemónica. En la última parte, se examinan los límites y contradicciones de algunos gobiernos progresistas de la región para radicalizar y ampliar la democracia participativa, fortalecer los modos de autogestión comunitaria y el poder popular, potenciar la desmercantilización y avanzar hacia un socialismo democrático.

Este artículo analiza los discursos en pugna de los principales actores de poder en torno al núcleo nodal de la hegemonía neoliberal en la Argentina, a través de los posicionamientos y disputas público-mediáticas sobre los significantes clave Convertibilidad y esta­­­­bilidad y los proyectos de devaluación y dolarización, durante la crisis de diciembre del 2001. Se encontró que una parte minoritaria de los actores políticos clave apoyaban, con matices, los fundamentos del orden neoliberal, que en esta fase se articulaban de forma extensiva a la preservación del sistema financiero y los ahorros, la gobernabilidad y la estabilidad institucional. Al mismo tiempo, una pluralidad de actores políticos criticaban, con diferentes intensidades, la Convertibilidad, sus efectos regresivos y las interpelaciones oficiales, aunque mantenían un apoyo tácito a la estabilidad. En este tramo final de la crisis del modelo la propuesta de dolarización era readecuada a partir de un proyecto financiero-neoliberal de fluctuación ponderada del tipo de cambio y posterior dolarización de la economía. Esta opción implicaba extremar el esquema convertible y el ajuste fiscal. Sin embargo, el proyecto dolarizador era impugnado por el conjunto de los referentes heterodoxos y rechazado también por el presidente. Al analizar los discursos alternativos en torno a la devaluación se encontró que, salvo unas pocas voces aisladas, los actores predominantes no mencionaban, o bien rechazaban explícitamente, esta propuesta, que simbolizaba la pura anti-comunidad. A su vez, un conjunto de actores de poder enunciaban los significantes devaluación y dolarización, a lo que se sumaba el peligro del default, aunque sin respaldar dichos proyectos. Estos referentes se limitaban a constatar la situación de crisis y a proyectar, con diferentes grados de pesimismo, una salida devaluacionista, dolarizadora y/o de cesación de pagos de la deuda, pero sin apoyar ninguna de estas alternativas. Por último, en esta fase se escenificaba una variante heterodoxa radicalizada de devaluación encubierta. Dicha propuesta consistía en una flexibilización con flotación cambiaria y desdolarización para construir un modelo de país alternativo, vinculado a la redistribución del ingreso, la protección del trabajo y el mercado interno y el desarrollo productivo nacional. Sin embargo, este proyecto antagónico al orden neoliberal representaba a posiciones minoritarias, aisladas y desarticuladas a nivel político-institucional y social. De este modo, no contaba con los consensos necesarios ni la fuerza performativa para estructurar un nuevo modelo de desarrollo. Se concluye que la desarticulación hegemónica, y el veto mutuo entre los actores de poder, obturaron la posibilidad de viabilizar un programa alternativo al Régimen de Convertibilidad.