Suchergebnisse

This essay proposes an outline of a temporal analysis of a very important political conflict in the world history of the 20th century: the Chilean Popular Unity (1970-973). For this purpose, a review is made of part of the secondary literature on the Chilean experience based on two concepts forged and proposed that we have proposed to investigate the politicization of time: chronopolitical battles and momentum, understood as the dynamics of a social tempo on which one can act, by the ability to maintain this tempo in duration or to guide changes through an impulse. It is concluded that the Popular Unity project sought to accelerate the expansive momentum of this phase of Chilean history, which provoked discronies and dis-synchronies that forced the reactionary counter-offensive to break with this momentum ; Este ensayo propone un esbozo de análisis temporal de un momento político relevante en la historia mundial del siglo XX, la Unidad Popular chilena (1970-973). Para ello, se hace una revisión de una parte de la literatura secundaria sobre esta experiencia, a partir de dos conceptos forjados que hemos propuesto para indagar la politicidad del tiempo: batallas cronopolíticas y momentum. Este último es entendido como la dinámica de un tempo social donde se puede actuar, ya sea en su capacidad de mantenerse en la duración u orientar cambios a través de un impulso. Se concluye que el proyecto de la Unidad Popular buscó acelerar el momentum expansivo de esta fase de la historia chilena, lo que provocó discronías y desinscronías que obligaron a la contraofensiva reaccionaria a romper con este momentum

Our purpose is to present the theoretical approach of a research project in History, about Chilean Journalism. The contribution relies on an object that articulates individual, social, cultural and practical characteristics of journalism: i. e. journalistic temporalities. The question opens up new perspectives: the evolution of temporal routines and culture of Chilean journalists; and, the political meaning of those temporal changes in the profession. To detail this project, we introduce the way in which this problematic appeared, and the theoretical perspectives that open up the question of temporalities, specifically in a social high speed era ; El texto tiene por objetivo presentar el enfoque teórico de unproyecto de investigación en Historia sobre el periodismo chileno.El aporte reside en un objeto poco común en el que se cruzanlas características individuales, sociales, culturales y prácticasdel periodismo: se trata de las temporalidades periodísticas. Lapregunta de investigación abre dos caminos: la evolución de lasrutinas y de las culturas temporales de los periodistas chilenos;y el sentido político de los cambios temporales de la profesión.Para detallar este proyecto, se expone la manera en que surgióestá problemática , y las perspectivas teóricas que abren la preguntapor las temporalidades, específicamente en un tiempo dealta velocidad social.

Based on debates about the matter of communication history, and its territories in Chilean case, we suggest implementing archaeology of journalism about its temporalities transformations. We bet that this approach helps to enrich the analysis of the relation between journalism and politics. To defend this argument, we justify the interest of developing a history of journalistic temporalities, and we report the objectives, hypothesis and methodology of an incipient research, about Chilean case (1973-2013). ; Sobre la base de los debates en torno al interés de una historia de las comunicaciones, y sus territorios en el caso chileno, se hace la propuesta de una arqueología del periodismo a partir del estudio de la transformación de sus temporalidades. Se apuesta a que este enfoque permite enriquecer el análisis de la relación entre periodismo y política. Para defenderlo, se justifica el interés de desarrollar una histórica de las temporalidades periodísticas para superar las lecturas de la novedad tecnológica, y se presentan los objetivos, la hipótesis de un proyecto de investigación incipiente, sobre el caso chileno (1973-2013).

Les temporalités journalistiques connaissent-elles des ordres et des crises ? Le cas de l'Unité populaire au Chili (1970-1973) montre que les routines pratiques et les habitudes discursives du journalisme sont historiquement situées et connaissent des métamorphoses. Ces transformations s'appuient sur les normes en vigueur, mais font émerger une autre logique temporelle qui prend peu à peu le dessus. Dans le cas chilien, la temporalité de la mise à l'agenda et la figure du gatekeeper sont de plus en plus contestées par l'événementialisation politique et l'urgence médiatique. La sélection et la hiérarchisation des nouvelles ne disparaissent pas, mais elles s'opèrent dans un autre but. Elles laissent la place à la temporalité de la fluidité, par laquelle les journalistes doivent nourrir un flux de nouvelles plus étendu et accéléré. La réactivité se redéfinit alors. L'Unité populaire, ce sont donc les temps agités où se métamorphose, au Chili, la temporalité de la mise à l'agenda. Et tout l'intérêt de ce cas réside dans le décalage historique entre ces métamorphoses journalistiques et la succession des régimes politiques puisque la temporalité de la fluidité émerge durant le gouvernement démocratique d'Allende et se consolide sous le régime autoritaire de Pinochet.

How did journalists respond to Salvador Allende's election? How did the project known as the "Chilean path to socialism" impact on journalists' work and professional practices? These questions are the background of my PhD dissertation. The dissertation deals with what it meant to be a journalist during this often overly simplified period of three years. What does journalism stand for in Chile between 1970 and 1973? This dissertation departs from standard analyses of the Popular Unity that either centre on its final outcome, the coup on 11 September 1973; or mainly focus on ideology. On the contrary, this dissertation's analysis highlights both continuity and change in journalists' professional practices between 1970 and 1973. The dissertation also investigates the norms that underlie these practices in this specific moment of Chilean history. The main argument is thereby the following: journalism is characterized by an ongoing institutionalization which legitimizes professional practices and identities. The dissertation relies on press archives, non-structured interviews and a variety of other data (such as legal archives, academic journals, archives of journalism schools, archives of journalists unions, political speeches, films, music). In addition, the dissertation also uses secondary data, like documentary films and written testimonies. ; ¿Cómo reaccionaron los periodistas a la elección de Salvador Allende? ¿Cómo el proyecto de sociedad comúnmente sintetizado en la "vía chilena hacia el socialismo" influyó en el trabajo periodístico? De ahí parte esa tesis de doctorado. Finalmente, nos interrogamos sobre lo que significó « ser periodista » durante los tres años de una crisis social y política tantas veces cosificada. Dicho de otro modo, ¿de qué periodismo era el nombre en Chile entre 1970 y 1973?Dejando de leer la Unidad Popular desde su resultado traumático, el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, y desde un enfoque exclusivamente ideológico, aparecen líneas de continuidad (normalidades) y líneas ...

How did journalists respond to Salvador Allende's election? How did the project known as the "Chilean path to socialism" impact on journalists' work and professional practices? These questions are the background of my PhD dissertation. The dissertation deals with what it meant to be a journalist during this often overly simplified period of three years. What does journalism stand for in Chile between 1970 and 1973? This dissertation departs from standard analyses of the Popular Unity that either centre on its final outcome, the coup on 11 September 1973; or mainly focus on ideology. On the contrary, this dissertation's analysis highlights both continuity and change in journalists' professional practices between 1970 and 1973. The dissertation also investigates the norms that underlie these practices in this specific moment of Chilean history. The main argument is thereby the following: journalism is characterized by an ongoing institutionalization which legitimizes professional practices and identities. The dissertation relies on press archives, non-structured interviews and a variety of other data (such as legal archives, academic journals, archives of journalism schools, archives of journalists unions, political speeches, films, music). In addition, the dissertation also uses secondary data, like documentary films and written testimonies. ; ¿Cómo reaccionaron los periodistas a la elección de Salvador Allende? ¿Cómo el proyecto de sociedad comúnmente sintetizado en la "vía chilena hacia el socialismo" influyó en el trabajo periodístico? De ahí parte esa tesis de doctorado. Finalmente, nos interrogamos sobre lo que significó « ser periodista » durante los tres años de una crisis social y política tantas veces cosificada. Dicho de otro modo, ¿de qué periodismo era el nombre en Chile entre 1970 y 1973?Dejando de leer la Unidad Popular desde su resultado traumático, el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, y desde un enfoque exclusivamente ideológico, aparecen líneas de continuidad (normalidades) y líneas ...

International audience ; Desde la película No (Larraín, 2012), la victoria del « NO» al plebiscito chileno de 1988 está explicada muchas veces por el trabajo publicitario de la oposición a la dictadura cívico-militar. Sin embargo, es difícil dar crédito a esta versión por razones tan politilógicas como sociológicas o históricas. El análisis de las representaciones y del imaginario de las franjas electorales de los dos campos pone más bien en evidencia una fábula refundadora. Por una parte, y a pesar de una trama cronológica clásica, muestran proyecciones hacia un futuro a muy corto plazo, y proponen una lectura del pasado desde el filtro del golpe de Estado. Se focalizan sobre el presente. Por otra parte, ponen en escena la reactividad, la estabilidad y la diversidad. En ese sentido, las clos campañas televisivas convergen hacia un imaginario de la continuidad y del dinamismo, a fin de seguir el proyecto modernizador neo-liberal. ; Depuis le film No (Larraín, 2012), la victoire du « NON» au réferendum chilien de 1988 est souvent attribuée au travail publicitaire de l'opposition à la dictature civile-militaire. Pourtant il est difficile de donner du crédit à cette version pour des raisons tant politologiques, sociologiques qu'historiques. L'analyse des représentations et de l'imaginaire des spots électoraux des deux camps met plutôt en évidence une fable refondatrice. D'une part, malgré une trame chronologique des plus classiques, les "franjas" montrent une projection vers le futur à très court terme, et proposent une relecture du passé à l'aune du coup d'État. Elles se focalisent ainsi sur le présent. D'autre part, elles mettent en scène la réactivité, la stabilité et la diversité. Les deux campagnes télévisées convergent donc vers un imaginaire de la continuité et du dynamisme, qui semble vouloir poursuivre le projet modernisateur néolibéral chilien.

Otra vez, Michelle Bachelet le otorgará la banda presidencial a Sebastián Piñera. Terminasu segundo mandato con un 23% de aprobación, según la encuesta de opinión de referencia(CEP). Ocho años antes, al fin de su primer mandato (2009), la misma encuesta le otorgaba78% de opiniones favorables. Sin duda, estas encuestas no son el único indicador a considerarpara hacer el balance de un mandato presidencial, pero en este preciso caso, la profundadiferencia de percepción merece análisis. ¿Esta segunda presidencia sería un fracaso? Paraponer en perspectiva la popularidad de la presidenta chilena, procedemos a un análisispluridimensional de este mandato, tomando en cuenta los escándalos político-financierosque surgieron, las dificultades políticas y de gestión que enfrentó, así como las reformas máso menos importantes realizadas. A fin de cuentas, este balance es también la oportunidad deinterrogarse sobre el lugar que este gobierno podría ocupar en la historia, inscribiendo lareflexión en un problema más general sobre las relaciones entre el tiempo electoral y el tiempomás largo del cambio social. ¿Esta segunda presidencia ha sembrado los gérmenes de unanueva era iniciada en 2011? ¿O se trata de un paréntesis a contra-sentido de una historia queavanza de manera inexorable hacia la apatía política y el individualismo económico, fenómenosencarnados por el nuevo presidente electo Sebastián Piñera? De manera más prosaica, nosesforzamos por situar los eventos políticos de estos cuatro últimos años adentro de unainterrogación sobre una posible redefinición del sistema política y de las políticas públicas,objetivos que estaban en el centro de la campaña de Bachelet.

Une fois encore, Michelle Bachelet a cédé l'écharpe présidentielle à Sebastián Piñera. Ellea conclu son second mandat avec une approbation de 23 % selon l'enquête d'opinion deréférence (CEP). Huit ans auparavant, à la fin de son premier mandat, la même enquête luiattribuait 78 % d'opinions favorables. Les sondages ne sont assurément pas le seul indicateurà considérer pour tirer le bilan d'un mandat présidentiel, mais dans ce cas précis, l'inversionmérite réflexion. Cette seconde présidence aurait-elle donc été un échec ? Pour mettre enperspective la popularité de la présidente chilienne, nous procédons à une analysepluridimensionnelle de ce mandat, en prenant en compte les scandales politico-financiers,les difficultés politiques et de gestion, mais aussi les réformes plus ou moins importantesréalisées. En définitive, ce bilan est aussi l'occasion de s'interroger sur la place qu'elle pourraitoccuper dans l'histoire, inscrivant ainsi la réflexion dans un questionnement plus général surles rapports entre le temps électoral et le temps plus long du changement social. Cette secondeprésidence aura-t-elle semé les germes d'une nouvelle ère ouverte en 2011 ? Ou s'agit-il d'uneparenthèse à contre-sens d'une histoire qui chemine inexorablement vers l'apathie politiqueet l'individualisme économique forcené incarnés par Sebastián Piñera ? Plus prosaïquement,nous nous attachons à resituer les événements politiques de ces quatre dernières années dansun questionnement sur une possible redéfinition du système politique et des politiquespubliques, qui était au coeur de la campagne de Bachelet.