Suchergebnisse

En los últimos años Europa se ha visto afectada por diversos atentados perpetrados por motivos religiosos que han suscitado un fuerte sentimiento de rechazo por parte de la ciudadanía. A diferencia del viejo terrorismo de corte nacionalista o anarquista sufrido tradicionalmente por Europa, este nuevo fenómeno presenta una serie de novedades y características propias que lo convierten en más difícil de perseguir y reprimir y, por supuesto, de prevenir. La experiencia nos muestra que la peculiar forma de difusión, reclutamiento, y adoctrinamiento de este tipo de terrorismo, unido al hecho de que actúen en pequeñas células desconectadas unas de otras, sin una organización–cúpula dotada de interconexión interna convierten a este fenómeno en especialmente difícil de detectar. Además, resulta cada vez más habitual que el terrorismo yihaidista se manifieste a través de "lobos solitarios", individuos aislados que, sin pertenecer formalmente a una organización, llevan a cabo su entrenamiento y radicalización a través de internet en un breve lapso de tiempo. Estos han demostrado en los atentados de Barcelona, Copenaghue, París o Londres que son capaces de emplear herramientas de uso común (explosivos caseros, cuchillos o vehículos) como armas de destrucción masiva. Indudablemente esta situación ha dado lugar a la aparición de un sentimiento de inseguridad ciudadana que se manifiesta especialmente en situaciones de aglomeración como las que se producen en los centros de determinadas ciudades en determinadas fechas. No debemos olvidar que el miedo al delito, aunque a menudo irracional y sin correspondencia con la realidad, puede tener efectos sociológicos indeseables como, por ejemplo, el abandono de determinados lugares públicos o el deshecho de ciertas actividades rutinarias como viajar, etc. De hecho, por su capacidad de transformación de la realidad social y legislativa, el miedo al delito se ha consagrado como objeto de estudio de la Criminología. Dicho esto, el objetivo del presente trabajo es analizar los resultados ...

tradicionalmente en España la corrupción ha sido un problema social de segundo orden tanto para la ciudadanía como para el legislador. Esto se ha reflejado en las escasas cifras de enjuiciamiento y condena por estos delitos. La ausencia de este tipo de datos se puede explicar por diferentes motivos, pero, principalmente, por la existencia de una corriente jurisprudencial que ha empleado determinados argumentos para evitar a toda costa sancionar a este tipo sujetos. Uno de los más empleados por los jueces penales ha sido el de los principios de la intervención mínima, concretamente, el del principio de subsidiariedad o ultima ratio. Así, los tribunales han eximido de responsabilidad a funcionarios criminalmente responsables afirmando la escasa gravedad de la conducta o la suficiencia de las instancias extrapenales para hacer frente de forma eficaz al comportamiento cometido. Sin embargo, tras el periodo de recesión económica, la conciencia sobre la dañosidad que irrogan estos delitos ha aumentado considerablemente, lo que ha dado lugar a que los tribunales hayan empezado a abandonar este razonamiento. Dicho esto, el objetivo del presente trabajo es exponer cómo ha evolucionado este argumento en los últimos años en la doctrina y en la jurisprudencia y apuntar algunos reproches que se le pueden formular desde un punto de vista dogmático y político-criminal. ; Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.

The Spanish Criminal Code incorporated in 2010 the criminal liability of legal persons. However, it left out certain controversial active subjects such as trade unions and political parties. Political parties are peculiar entities because, despite adopting the form of private associations, they play a clearly public role as a constitutional instrument of political participation, which requires a special commitment to respect the general social interest. For this reason, its exclusion was criticized, especially when it is widely observed that the political parties operate, often, as illegitimate lobbies, corruption spots and entities that are illegally financed or that commit electoral irregularities. Due to the pressure of doctrine and citizenship, the legislator, in its intention to satisfy social needs of the fight against corruption, decided to subject these entities to criminal liability in 2012. The purpose of this paper is to give a general view of how the criminal responsibility of political parties is configured in the Spanish Criminal Code. So, I will analyze the options of sanctioning political parties, on the one hand, through the general regime (31 bis SCC), but also through crimes which punish illicit associations (515 SCC) or criminal organizations (570 SCC). In addition, I will try to compare the Spanish situation with the Philippine legal system. ; Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech

Das Rechtsgut ist für die meisten Strafrechtler der Eckpfeiler der Straftatstheorie und ein Instrument, das wichtige Lehr- und strafrechtliche Funktionen erfüllt. Jedoch wird die politisch-strafrechtliche Funktion, die dem Gesetzgeber seine Grenze bei der Strafgesetzgebung weisst, ernstlich in Frage gestellt. Die verwendeten Argumente von den sogenannten »Rechtsgutkritikern" stützen sich darauf, dass dieses Rechtsgut keine wirkliche Grenze mehr darstellt bezüglich des Phänomens der Ausdehnung des Strafrechts. Der Gesetzgeber erschafft immer mehr Straftatbestände, erweitert bestehende oder schützt wenig konkrete Wirklichkeiten oder von zweifelhaftem Wesen bezüglich des sozialen Zusammenlebens. Daher gibt es Einige, die annehmen, es handele sich um eine obsolete Theorie, die nicht in der Lage ist, sich erfolgreich den aktuellen politisch-strafrechtlichen Problemen zu stellen. Andererseits soll im folgenden Essay gezeigt werden, dass die sogenannte Krise der kritischen Funktion des Rechtsguts unter anderem darauf beruht, dass irtümliche konzeptuelle Vorstellungen desselben oder von seiner Verletzung vorherrschen und dazu führen, dass der Begriff entleert wird wodurch er seine Funktion nicht mehr ausüben kann. ; Legal goods are for most penal law scholars the cornerstone of the legal theory of crime as well as a tool with core dogmatic and political-criminal purposes. However, their political criminal purpose, which serves as a limit to the ruler in their job as a criminaliser, is being seriously questioned. The reasons used by the so-called «legal goods oppositors» are based on such not being a truly limit to penal law expansion. The ruler creates more and more criminal types, widens others already in force or protects unclear realities or those which are doubtedly essential to the purpose of social cohabitation. Thus, some might say that it is all about an obsolete theory incapable of successfully facing current political criminal issues. However, throughout the following lines we will claim that the so-called crisis of legal goods is due to, among other reasons, a misconception of the latter or of its abuse which empty it from its content and do not let it meet its purpose. ; El bien jurídico es para la mayoría de los penalistas la piedra angular de la teoría jurídica del delito y un instrumento que cumple importantes funciones dogmáticas y político-criminales. A pesar de ello, su función político criminal, aquella que sirve de límite al legislador en su tarea criminalizadora, está siendo seriamente cuestionada. Los argumentos utilizados por los denominados «detractores del bien jurídico» se apoyan en que no está funcionando como verdadero límite al fenómeno de expansión penal. El legislador crea cada vez más tipos delictivos, amplía otros ya existentes o protege realidades poco precisas o de dudosa esencialidad para la convivencia social. Por ello, hay quien considera que se trata de una teoría obsoleta que no es capaz de enfrentarse con éxito a los problemas político-criminales actuales. Sin embargo, a lo largo de las siguientes líneas se pondrá de manifiesto que la supuesta crisis de la función crítica del bien jurídico obedece, entre otros motivos, a concepciones erróneas del mismo o de su lesión que lo vacían de contenido y le impiden llevar a cabo dicha función.