Suchergebnisse

AbstractChile presents a paradox for legislative studies. In most comparative research on the political power of presidents and assemblies in Latin America, the Chilean presidency is considered one of the most powerful in the region. The country's congress is seen, accordingly, as weak and lacking influence over public policy. Such evaluations, however, tend to be based on constitutional and legal faculties (that is, formal powers), and they overlook the substantial influence exerted by the Chilean Congress through informal political channels. This article analyzes literature on informal politics that shows the substantial influence of Chile's Congress on public policy; and, for comparison, presents an empirical study that adds several details to current accounts of congressional influence on the bureaucracy in Chile and describes two mechanisms of congressional influence not contemplated by recent research.

Lo que me interesa discutir en lo que sigue son las consecuencias políticas que se siguen de la crisis y la forma en que estas consecuencias están siendo interpretadas en Argentina. Pues si bien la crisis tuvo la característica novedosa de no haberse producido en la realidad, sus efectos han sido plenamente perceptibles. Ante las repetidas predicciones de una inminente suspensión de pagos, el Gobierno argentino ha puesto en práctica el llamado "plan de déficit cero", por el cual se produce una severa reducción en los gastos del Estado, que afecta especialmente a los salarios de los empleados públicos, a las jubilaciones y a las pensiones. Esto debe garantizar la capacidad del Estado de hacer frente al pago de intereses de la deuda. Pero ante una recesión económica que ya lleva al menos tres años, las nuevas medidas generan una gran angustia y destruyen toda esperanza de salir del estancamiento en un futuro inmediato. En medio de una generalizada depresión y un crecimiento catastrófico de la pobreza, el futuro mismo de la democracia en este país parece estar en peligro.

Lo que me interesa discutir en lo que sigue son las consecuencias políticas que se siguen de la crisis y la forma en que estas consecuencias están siendo interpretadas en Argentina. Pues si bien la crisis tuvo la característica novedosa de no haberse producido en la realidad, sus efectos han sido plenamente perceptibles. Ante las repetidas predicciones de una inminente suspensión de pagos, el Gobierno argentino ha puesto en práctica el llamado "plan de déficit cero", por el cual se produce una severa reducción en los gastos del Estado, que afecta especialmente a los salarios de los empleados públicos, a las jubilaciones y a las pensiones. Esto debe garantizar la capacidad del Estado de hacer frente al pago de intereses de la deuda. Pero ante una recesión económica que ya lleva al menos tres años, las nuevas medidas generan una gran angustia y destruyen toda esperanza de salir del estancamiento en un futuro inmediato. En medio de una generalizada depresión y un crecimiento catastrófico de la pobreza, el futuro mismo de la democracia en este país parece estar en peligro.

Does more citizen participation necessarily improve the democratic quality and/or the effectiveness of government? What forms of participation have the potential to accomplish these goals? And, more important, how can these participatory mechanisms be integrated into traditional representative and bureaucratic governance practices, in order to grasp this potential? We discuss these questions in the article, building on theories and empirical evidence provided by both political science and public administration studies. The conclusion we reach is that participatory empowered mechanisms, such as popular initiatives and referendums, and public–private co-governance councils, have a clear potential to enhance the effectiveness and responsiveness of public governance. However, we also find that in order to secure these benefits and not compromise equality and accountability, the introduction of these mechanisms needs to come together with strong and highly representative legislatures, and with reforms that align the powers and increase the representativeness of interest groups.

Neoliberalism is often studied as a political ideology, a government program, and even as a pattern of cultural identities. However, less attention is paid to the specific institutional resources employed by neoliberal administrations, which have resulted in the configuration of a neoliberal state model. This accessible volume compiles original essays on the neoliberal era in Latin America and Spain, exploring subjects such as neoliberal public policies, power strategies, institutional resources, popular support, and social protest. The book focuses on neoliberalism as a state model: a configuration of public power designed to implement radical policy proposals. This is the third volume in the State and Nation Making in Latin America and Spain series, which aims to complete and advance research and knowledge about national states in Latin America and Spain.

The growth of institutional capacity in the developing world has become a central theme in twenty-first-century social science. Many studies have shown that public institutions are an important determinant of long-run rates of economic growth. This book argues that to understand the difficulties and pitfalls of state building in the contemporary world, it is necessary to analyze previous efforts to create institutional capacity in conflictive contexts. It provides a comprehensive analysis of the process of state and nation building in Latin America and Spain from independence to the 1930s. The book examines how Latin American countries and Spain tried to build modern and efficient state institutions for more than a century - without much success. The Spanish and Latin American experience of the nineteenth century was arguably the first regional stage on which the organizational and political dilemmas that still haunt states were faced. This book provides an unprecedented perspective on the development and contemporary outcome of those state and nation-building projects

Die Wahlen vom 14. Oktober 2001 brachten der in Argentinien regierenden Koalition eine herbe Niederlage ein. Für den Präsidenten war das Wahlergebnis paradoxerweise nicht völlig unerfreulich, denn sowohl seine eigene Partei (UCR) als auch der Koalitionspartner (FREPASO) unterstützen ihn kaum oder nur zögerlich. Kann De La Rua seine politische Isolation überleben? Die Regierung will jedenfalls die relativ hohe Zahl der Nichtwähler als ein Zeichen dafür interpretieren, dass "alle Politiker" potenzielle Verlierer sind, und nicht nur der Präsident. Inzwischen verschärft sich die Wirtschaftskrise, und der Vertrauensverlust Argentiniens wird ohne eine starke politische Führung nicht zu überwinden sein. (Brennpkt Lat.am/DÜI)